【新唐人2013年12月23日訊】日前中共當局拒絕給美國《紐約時報》和彭博社駐北京的24名記者續簽入境簽證。研究中國大陸的美國學者林培瑞指出，即使「紐約時報」和彭博社駐大陸記者獲發居留簽證，北京當局意圖造成記者恐懼，影響報導的企圖明顯。

據中央社報導，加州大學河濱分校教授林培瑞（Perry Link）昨天（21日）在「華盛頓郵報」撰文發表「越過中國國界」，作出前述表示。

近日傳出北京當局已向這兩家新聞機構的記者核發新的記者證，但數目不詳。外國派駐大陸的記者須先取得大陸外交部核發的記者證，才有可能取得年度居留簽證。

他說，外界對美國兩家新聞機構記者可能無法在中國大陸採訪感到訝異，但勇於揭發真相的中國大陸異議人士對於北京當局採行「聽話就可說話，挑戰規定，自有方法處理」的模式再熟悉不過。

林培瑞指出，中方直接處理的手段之一就是拒絕核發出入大陸的許可證，大陸異議人士早就面臨政治壓力，進出中國大陸都得付出代價。

文章指出，北京有條件允許部分六四海外流亡分子返回中國大陸。已故總書記趙紫陽重用的陳一諮，長年滯留美國，獲准返回大陸出席父親葬禮，但不得發言，必須儘速離開；異議人士蘇曉康回到大陸，無法出席父親葬禮，只能私下探視遺體。

另外，六四學運領袖吾爾開希迫切希望在年邁雙親亡故前，返回大陸探視，他冒著被逮捕的危險，過境香港遭拒。聯合國人權宣言中「人民有權進出國境」的宣示並不適用於中國大陸人民。

林培瑞指出，美國決策者喜好使用「策略性夥伴」和「負責任的一方」來形容北京高層，美方實在低估了中國大陸政治的高深莫測。