【新唐人2013年11月15日訊】（新唐人記者唐迪綜合報導）遭遇超強颱風「海燕」的襲擊之後，菲律賓生靈塗炭，災情慘烈。國際社會紛紛對菲律賓伸出援手，各國的救援捐款力度也不斷加大。而北京當局在是否援助菲律賓的問題上經過一番躑躅之後，才對外宣布向菲律賓提供10萬美元的捐助，引起國際社會輿論批評北京當局在「援菲」問題上太摳門，「表現出令人尷尬的冷漠」。中共官媒則引述某「專家」言論回應稱，對外援助要從本國外交需要以及國內民眾的「實際感受」出發來考慮，由此引發輿論上的道義與利益之辯。

菲律賓風災發生後，世界各國紛紛向菲律賓提供物資或人力的援助。為加快營救行動，美國已決定向菲律賓提供2000萬美元援助；英國已將向菲律賓提供的援款數額，從先前的600萬追加至1000萬英鎊；日本也向菲律賓捐助1000萬美元；澳大利亞捐助了960萬美元；韓國政府宣布向菲律賓提供500萬美元的緊急救災援助；就連香港特區政府也將救助菲律賓災民的撥款追加至5000萬港元。

中國是東南亞大國，又是世界第二經濟體，北京當局卻只向菲律賓提供了10萬美元的小額捐助，引起國際社會的關注。

《紐約時報》中文網12日刊發題為《救援菲律賓颱風災民，中國為何不大方？》的文章，認為中國此次僅僅提供10萬美元，救助遭受颱風「海燕」重創的菲律賓災民，數額實在顯得太小。《華爾街日報》 則認為，中國政府似乎是想在大國的國際責任，與國內反對援菲的民族主義呼聲之間做平衡。

中共禦用媒體《環球時報》11月14日發文回應說：「與西方媒體質疑中國「摳門」截然相反，國內網絡上則充滿了反對援助菲律賓的聲音。」

文章宣稱，該報下屬的環球網13日進行的一個網上調查顯示，近92%的網民不支持向菲律賓提供更多援助。報導並引述復旦大學國際問題研究院常務副院長吳心伯的言論稱，「中國的對外援助主要還是從本國外交的實際情況，以及國內民眾的實際感受出發，而不是迎合國外一些人的願望和口味。」

對此，有網友發貼說：這些人似乎忘記了，在當年的汶川大地震中，菲律賓曾給中國捐贈了超過3000萬人民幣。作為一個既窮且弱的國家，這可謂是對中國傾囊相助了。現在菲律賓有難了，中國無論是政府還是民眾的冷漠和幸災樂禍，和白眼狼又有什麽區別呢？

11月14日《法廣》發出報導，轉載了部分中國大陸網民針對這起「援菲」風波的言論，並表示：無論如何，面對菲律賓此次遭遇的超強颱風，中國做為當今世界的大國，都應不計前嫌負起道義責任，更不要被民粹所挾持或左右。實際上，大災大難面前，只要伸出援手都將贏來尊重，當年汶川大地震後，菲律賓向災區捐款3600多萬人民幣，即使去年雲貴地區發生小規模地震，菲律賓政府也向災區捐贈20萬美元。

對此，有評論認為，道義大於利益是中國人的古風。作為思想家、教育家的孔子就提出了「重義輕利」思想，教導後人要做「喻於義」的君子，不做「喻於利」的小人。君子遇事必辨其是非，在大是大非的問題上要堅守道義原則，在利益面前，應該考慮到對他人和社會的責任。

然而，在經過中共幾十年統治之後的當今中國，中華民族的文化傳統被破壞殆盡，社會道德已下滑到極其危險的境地。尤其近二十年來中共當局從上到下腐敗盛行，帶動全社會一切向錢看，使不少國人不知不覺中丟失了道義的底線。