【新唐人2013年11月6日訊】（新唐人記者天一綜合報導）美國肯塔基州共和党參議員蘭德•保羅（Rand Paul）是一位當紅保守派新秀，在2016年總統大選候選人名單上也榜上有名。然而，保羅在最近數日卻連爆抄襲（Plagiarism）醜聞，讓他個人的道德操守備受質疑。

最早發現保羅抄襲的是MSNBC電視台主持人雷切爾•麥道（Rachel Maddow）。在上周一的新聞節目中，麥道揭露保羅所發表的一段講話與維基百科中的一個條目異常相像。這段講話是保羅在弗吉尼亞州為共和黨人肯•庫奇內利（Ken Cuccinelli）競選州長造勢時發表，其中提及了1997年好萊塢電影《千鈞一髮》（Gattaca）。

也許純粹是偷懶，保羅用來描述《千鈞一髮》的幾句話與維基百科上的同名條目一字不差，甚至沒有加入任何掩蓋和修飾，也沒有進行註釋，屬於完全裸露的抄襲（當然也不排除保羅就是《千鈞一髮》條目作者本人），引起了不小的風波。

而還沒有等到保羅反應過來，僅一天之後BuzzFeed網站記者安德魯•卡欽斯基（Andrew Kaczynski）又發現了另一個保羅抄襲維基百科的案例。原來，保羅在今年6月12日發表一篇關於移民政策的演講時也引述了一部好萊塢大片—— 1988年的《為人師表》（Stand and Deliver）。

當時，保羅對維基百科《為人師表》條目的抄襲更加惡劣，幾乎是整段截抄，而且同樣一字不差（」Verbatim」）。

就這樣，美國媒體颳起了「檢查保羅講話」風，一時間牆倒眾人推，迅速就出現了其它保羅抄襲的證據。坦白的說，抄襲作文屬於慣性行為，一旦得手就會屢試不爽，在保羅的各種「講話」中顯露無疑。

上周四，美國《政客》新聞（Politico）抓出保羅在今年年初回應奧巴馬總統國情咨文演講（State of the Union Address）時使用了一段與美聯社報道完全相同的文字。此外，保羅在前往霍華德大學（Howard University）演講時也抄襲了一部分來自基督教智庫Focus的文章。

上周六，BuzzFeed的卡欽斯基又爆出保羅的新書《政府惡霸》（Government Bullies）非法引用了一篇出自於美國傳統基金會（Heritage Foundation）的文稿，其中至少1300字涉嫌抄襲。保羅還在同一本書中多次抄襲另一個保守派智庫卡托研究所（Cato Institute）。

本周二（5日），保羅的抄襲醜聞終於達到沸點。根據《政客》雜誌報道，保羅在他最近的《華盛頓時報》（The Washington Times）文章中抄襲了數段來自《周刊報道》雜誌（The Week）的社論，其措辭至少95%雷同。

面臨鋪天蓋地的指責，保羅在上周還能反擊說這是「腳註警察」（Footnote Police）和左翼媒體在興風作浪，但他在本周就只能自認晦氣，推脫說是他的助手和下屬們沒有把細節工作做好。

緊接著，保羅宣布他將會「重組」（Restructuring）辦公室，但他沒有表示有誰會為抄襲門丟掉飯碗。

「如果大家能先離開我們一下的話，我們以後對待這些事情會像大學論文一樣，」保羅對《紐約時報說》，「我們會努力撰寫每一個腳註，我們會按例提供它們。」

總體而言，抄襲醜聞對保羅影響最大的可能還是他的個人形象，因為即使因抄襲被告，從理論上來說保羅還可以花錢消災，但他不尊重法律、一再盜用知識產權的行為卻會為他的未來選戰帶來負面影響，讓他在選民面前的信用盡失。