【新唐人2013年11月4日訊】77．林彪、「四人幫」利用了毛澤東

「‘文化大革命’是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。」「毛澤東同志所重用過的林彪、江青等人，他們組成兩個陰謀奪取最高權力的反革命集團，利用毛澤東同志的錯誤，背著他進行了大量禍國殃民的罪惡活動」。（見《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》）這是「文革」之後中共對林彪、「四人幫」與毛澤東在「文革」中的關係的蓋棺定論。

很明白，照這種說法，「文革」中僅僅是林彪、「四人幫」單方面利用了毛澤東，而毛澤東並沒有利用過林彪、「四人幫」，只是重用了他們。對瞭解「文革」內情的人來說，這真是天大的笑話！

固然，林彪、「四人幫」在「文革」 中確實利用過毛澤東。比如，林彪利用毛打倒了他記恨的羅瑞卿，江青利用毛夫人的特殊地位，迫害了一大批瞭解自己歷史的知情人。但從總體上講，「文革」中毛澤東與林彪、「四人幫」的關係可以說是互相利用的關係，而且首先是毛利用了林彪、「四人幫」，而不是林彪、「四人幫」利用了毛澤東。就像江青在受審時咆哮的那樣：「我是主席的一隻狗，主席叫我咬誰就咬誰！」

什麼是利用？簡單地講，利用就是通過影響、指使他人來達到自己的目的。顯然，能利用他人的人必定是思想上具有號召力、影響力，實際中具有支配權的人，而被利用的人則必定是思想上受人影響甚至控制，行為上被人支配的人。就毛澤東與林彪、「四人幫在「文革」中關係而言，更具有利用對方條件的無疑是毛澤東，而不是林彪、「四人幫」。

首先，發動和進行「文革」的理論依據——所謂「無產階級專政下繼續革命」的理論，是毛澤東本人親自創立的，在「文革」中毛的話就是「最高指示」，「一句頂一萬句」， 林彪、「四人幫」不過是它的宣傳者、發揮者和推行者而已。

其次，從《五•一六通知》和《關於無產階級文化大革命的決定》的出臺，到所謂「彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆反黨集團」和「劉少奇、鄧小平司令部」的相繼被揪出，從「中央文革小組」的成立，到壓制和打擊所謂「二月逆流」，從將林彪等打成「反黨集團」，到「反擊右傾翻案風」，無論是「文革」的發動，還是它的每一個重大部署，都是在毛的一手操控下進行的，都是由毛親自拍板決定的。而林彪也好，「四人幫」也好，當他們活躍在政治舞臺上時，都不過是貫徹執行毛的意圖和決策的幹將和急先鋒。毛做決策，他們把這些決策付諸實施。

再者，林彪和「四人幫」都是靠毛起家的。毛要搞掉劉少奇可謂蓄謀已久，但「文革」前，劉的勢力日漸做大，無論是黨務系統還是政務系統，都在劉的掌控中，不得已，為了打倒劉，毛只得另組人馬，一支就是當時掌握軍權的林彪集團，另一支就是「中央文革」，後者後來又漸漸演變成了「四人幫」，可以說林彪、「四人幫」是毛澤東一手扶植起來的政治勢力，沒有毛澤東就不會有林彪、「四人幫」。不僅如此，作為玩弄權術的老手，林彪、「四人幫」做大後，為了平衡黨內各派政治勢力，維護自己的獨裁地位，毛時而縱容他們，時而又拿捏他們一下。可以說，林彪和「四人幫」特別是後者，始終都被毛捏在手掌之中，命運由毛而定。

因此，要說利用，當然首先是毛利用了林彪、「四人幫」，而不是相反。事實上，「文革」中毛的「戰略部署」，有哪一項不是通過林彪、「四人幫」去具體實施的呢？！正是通過利用林彪、「四人幫」的活動能量，毛如願地達到了自己發動「文革」的目的——打倒劉少奇，重組權力系統，鞏固自己的獨裁地位。

其實，毛澤東究竟有沒有利用林彪、「四人幫」，以鄧小平為代表的新一代中共頭腦心裏清楚得很，他們之所以要顛倒黑白，硬說僅僅是林彪、「四人幫」單方面利用了毛澤東，目的是為了讓林彪、「四人幫」充當「文革」的「替罪羊」，從而推卸毛和共產黨的罪責，讓中共的獨裁統治繼續苟延殘喘下去，保住自己的既得利益。 （未完待續）