【新唐人2013年10月12日訊】（新唐人記者常春綜合報導）由中共中央宣傳部主管《黨建網》10月8日發表署名為周小平的文章，公開質疑李開復患病事實，並聲稱其曾引薦馬英九會見韓寒及「大陸微博水軍頭領」薛蠻子等人，又指李開復涉嫌滲透意識形態領域，其父親曾參加1947年大清洗、大屠殺等，措辭非常激烈。

在這篇題為《周小平十問李開復》的文章中，作者向創新工場董事長李開復拋出涉及身份國籍、家庭背景、所在機構性質等多項質疑，其中不乏錯誤信息。如在質疑李開復患病的真實性。

文章還對谷歌中國暗藏稜鏡監控計劃，李開復是否知情等提出質疑。並質問李開復和美國的關係等等。

今年9月，大陸網民持續關注創新工場董事長兼CEO李開復的病情。經檢查，李開復身上的淋巴瘤約有20多顆，主要集中在腹部，目前病情穩定，近期會在台北治療。

獲知李開復病後進展，包括微博「大V」和一般網民都紛紛送上祝福。有網友用自身例子鼓勵李開復，稱「癌症不可怕，最重要的是戰勝自己」。

「十問李開復」引起網友廣泛關注

網友一毛不拔大師：「看到那個十問李開復，想到一句話：當你討厭某些公知的民粹時，總會有五毛迫不及待表演臟，這就叫生態平衡。」

章立凡: 「爛文頻出，官驢技窮，理論自信徹底破產。」

李佳佳Audrey: 「跪著的人總是無法理解站立行走的人。因為在奴隸眼裡，如果誰竟敢不忠於主子，那一定是外面有了新主子。」

庄培坤: 「十問李開復不如一問他自已:甘願為奴為哪般?」

super61：「現在的官方五毛招聘水準已經低到這個地步了嗎？這水平還不如烏有的那群213呢。。。」

許多觀察家指出，8月19日，中共高層要求宣傳部門要大力打擊通過互聯網發表中共當局不喜歡言論的知識份子和網民；第二天，中國各地的公安機關就展開了轟轟烈烈的所謂的「打擊網路謠言」運動。

2013年8月25日，擁有1,200萬粉絲的網路名人和大V薛蠻子被北京公安行政拘留。9月10日，雲南知名網友「邊民」因涉嫌虛報註冊資本被警方刑拘。9月16日，另一位大V王功權也因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪被北京警方刑事拘留。

隨即上海、山西、陝西、河南、海南的多個省市也宣布採取行動。海南省公安廳周三公布驚人數字，稱今年以來，已辦理相關案件150多起，處理嫌疑人506人。其中一個令人哭笑不得的是，一位安徽網民因為在網上詢問某地是否發生了命案而被投入監獄。

分析指出，通過「運動式」行動治理社會問題，是中共習慣的做法。但早有研究人士指出「運動式治理」的弊端，稱其易矯枉過正，造成冤假錯案。

與此同時，9月9日，中國兩高（最高法與最高檢）聯合出台司法解釋，對誹謗罪的構成進行了量化，即「同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5,000次以上；同一誹謗信息實際被轉發次數達到500次以上」將入刑。

不過，兩高的新司法解釋受到了外界的強烈質疑。

網民紛紛指出，作為中共最高司法機關，最高法院和最高檢察院居然推出這種無視基本法律和法治原則的司法解釋，等於是敲響了中國法治的喪鐘，使中國重新倒退到30多年前可以由公安機關隨意抓人定罪的「文化大革命」和毛澤東時代，警察機關牢牢掌控著公民是否犯罪的裁判權、判定權，中國由此正式成為一個警察國家。

許多法律人則表示，中共當局做法和說法是無知得可笑。一些批評者還指出，假如說言論自由只是指當局所喜歡的言論自由，那就等於是說秦始皇暴政下的中國，以及希特勒統治下的德國也有高度的言論自由，因為在那些最黑暗的國家，人民依然可以自由地發言讚美統治者；這種言論自由的說法顯然是一個笑話，而中共當局對言論自由的理解就是一個笑話。