【新唐人2013年10月6日訊】這兩年美國普通人醫保費用上漲，奧巴馬想通過加徵部分稅收，為窮苦美國人提供更多醫療保險。共和黨反對奧巴馬醫改，眾議院採用40次立法活動三次提出臨時撥款議案，試圖將政府預算和醫改法案掛鈎。共和黨建議沒有得到民主黨參議院通過，兩黨角逐，預算案難產。美國政府無錢辦公，就得「關門大吉」。

10月1日起，美國政府非核心部門約有80萬至100萬雇員被迫停工。總統行政辦公室雇員1200人放假，430人上班，只有15人為白宮提供「最低限度支援」。美國穆迪分析公司首席經濟學家馬克•贊迪預計，政府關門發生兩周，將會使第四季度美國經濟增長率減少0.3個百分點；關門三至四周，則會拖累經濟增長率多達1.4個百分點。

奧巴馬成為17年來美國第二位「關門」總統。1995年底至1996年初克林頓執政，兩黨因為預算談判破裂，致使部分政府部門關門一個月，80萬公務員停發工資，造成超過14億美元的經濟損失。2011年4月，美國政府也曾險些關門，當時兩黨為提高美債上限博弈數月，到最後時刻才達成協定。

按照美國憲法，政府財政預算需要得到國會參議院和眾議院批准方能生效。這次兩黨對醫療改革意見不一致，國會預算案通不過，政府沒錢辦公部分部門關門，似乎是「壞事」。但從另一方面說，政府預算通過辯論進行，通不過議案寧可政府部分部門先關門歇工，是不是體現出一種科學態度也是「好事」？

路透社民意調查顯示，大約25%的美國民眾把政府關門歸咎共和黨；14%的人歸咎於奧巴馬；5%歸咎於民主黨，44%認為共和黨民主黨奧巴馬都應該承擔責任。中國領導幹部財產公示制二十年出不了台，政府從來沒有組織「該不該」的辯論，也沒有出來承擔「責任」的。

事關國計民生大政方針，政府出面組織辯論，而不光是民間輿論瞎忽悠，政策辯論不好，即使造成暫時經濟損失，即使政府暫時關門，即使停發80萬至100萬雇員工資，也不勉強，這是不是西方人科學精神的反映？如果是，美國政府的暫時「關門」，應該比混日子天天「開門」的政府好。

文章來源：作者博客