【新唐人2013年9月27日訊】最高法院核准了夏俊峰死刑，他已經被注射毒針，化為一把灰燼。但是，夏俊峰的靈魂沒有死，仍在中國的上空飄遊著，呼喊著，申訴著他自己的冤屈，在人間引起普遍的同情和義憤！網上熱議如潮，多稱夏俊峰為英雄！

現今中國已經被專制權貴們糟蹋得漆黑一團，腐敗透頂了，成為世界少有的，最醜陋的幾個國家之一。夏俊峰之死，使這國家更加的醜陋，主要表現在法律，政治、人性和社會等方面。

一、法律極度不公平。

1、城管多人毆打夏俊峰，暴力執法，屬於恐怖行為。

2、城管不是員警，強制帶夏俊峰到城管執法局是違法行為。

3、檢方無證據證明夏俊峰突然襲擊兩城管，而以故意殺人控罪是荒謬行為。

4、執法分局處理糾紛辦公室裏沒有錄影？還是有錄影而不出示？不管如何，證據缺失是執法分局的過失，夏俊峰毫無責任。

5、根據「疑罪從無」的原則，夏俊峰「突然主動攻擊二城管」 只是懷疑推測，不該定故意殺人罪，應根據他先被城管毆打的事實，作出屬於自衛的判斷。

6、薄谷開來因一個威脅短信殺人可以不死，夏俊峰被多名城管毆打，有生命危險自衛卻被判處死。荒唐！

二、政治極其陰險。

公安局是為公共安全設立的，員警應該管所有關於公共安全的事務。但中國設立城管，管員警不想管，不願管，不便管的事務。員警的工資待遇非常高，而城管的工資待遇非常低，這勢必造成城管靠勒索商販，沒收財物發財，並與管他們的員警發生利益關係。這樣一來，百姓罵的是城管，受益的卻是員警。

我曾接辦過一名女城管的案子。她批評了主管員警的錯誤，這員警報復她，指使一名男城管找碴打她，一拳打掉她兩顆門牙，構成輕傷罪。派出所僅出面調解，不肯立案法辦。從這裏可以看出，城管作惡是員警指使的，員警作惡是專制政權默許的。所以，城管殺百姓可以從輕處罰，而百姓殺城管就要從嚴懲處了。對夏俊峰案件，政府補償死城管各90萬，並為一名城管申報烈士。中國的公檢法不是相互制約、監督的關係，而是相互合作、維護的關係。

三、人性極其卑劣。

夏俊峰夫婦街頭擺攤，一輛三輪車，一口油鍋，賣的是雞柳、香腸之類的小吃，以此賺錢為生，還要供養孩子上學。他們有生意，說明有需求，這是好事。可是，政府官員沒人性，不從綜合治理入手，不安排就業，也不給願意靠勞動生活的人創造經營條件，只是派城管驅趕。城管也沒人性，像狗一樣，主人讓咬誰就咬誰，甚至從中謀私利。城管家屬也沒人性，夏俊峰的妻子張晶下跪向死的城管家屬求情，他們竟然無動於衷，還把張晶趕走。他們怎麼不想想，這一切悲劇，都是因他們家的人打夏俊峰引起的，夏俊峰家的老和小。

四、社會極其冷漠。

2009年11月15日，瀋陽市中級人民法院一審判決夏俊峰死刑。從二審到最高法院核准死刑，用了將近4年的時間。如果社會給予足夠的關注，呼籲死緩的聲音夠強，夏俊峰也有不死的可能。突尼斯國家因為一名大學生小販自殺而大規模遊行，使得獨裁總統倉皇逃跑，實現了國家民主憲政。美國員警打黑人青年，錄影引發洛杉磯大暴動。中國社會卻在4年裏，眼睜睜看著被毆打的小販，又被毒針注射死，化為灰燼。

我現在還不能說夏俊峰是英雄，因為還不清楚他是主動殺人，還是自衛殺人。但有一點可以肯定，他是一位了不起的人。他有尊嚴，不苟活，是條漢子。他沒有殺害無辜的人，殺害的是直接毆打他的城管。這可以起到威懾作用，使全國的城管再打人時，想到夏俊峰那把帶血的刀子！

中國習近平曾說過：「要把權力關進制度的籠子裏」。要實現這話，恐怕不能靠說，現在還得靠夏俊峰這樣敢於自衛的人去做。在實現憲政體以後，再由律師、法官來檢查官們來做。我相信到了那時，古老的，醜陋的中國將獲得新生，無比的美麗！我建議：到那時給夏俊峰立個銅像紀念他，以此記住這個醜陋的年代，使它永不在來。

文章來源：作者博客