【新唐人2013年09月18日訊】中國的「兩高」日前針對網路犯罪言論，做出了最新的司法解釋，不過解釋出爐後，除了引起國內各界的巨大反彈聲浪外，外媒也紛紛對此加以批評，本集的老外看中國，我們的英國主持人郝毅博也特別針對這個荒謬的司法解釋，分享了他的看法，一起來看看！

哈囉！各位觀眾朋友們大家好，我是郝毅博！上禮拜兩岸都很關注這個蘭陵王的現代版，發生在台灣的9月政爭。不過不管是政治鬥爭也好，捍衛憲政也好，大家可以看到，馬總統或是王金平院長目前都還在透過記者會，或是法律判決等等，持續的你來我往，結果還不確定，我們再繼續關注下去。

不過說到這個法律上的爭議，大概同樣的時間點在大陸，兩高卻發佈了一個被大家認為是非常荒謬的司法解釋，內容是針對網路誹謗，同一則如果瀏覽次數超過5千次，或是轉發次5百次以上，就被認定是情節嚴重，可以判刑3年。

先不談他的實質內容，首先這個解釋就存在著一個非常大的技術缺陷，我們打個比方：大家明白了嗎？因為不管是轉發或是瀏覽次數，都可以藉由這樣的手段去達成，也就是說，如果想要陷害人，你都可以用這種人為的方式去做，那大家可能會說，那你不發誹謗的文章不就沒事了？就不用怕點擊次數了？不是這樣的，我給大家舉個例子：前幾天路透社發表了一篇採訪新浪微博網路審查員的文章，他們提到因為網友們常用青蛙或癩蛤蟆來代表江澤民，所以這兩種動物變成了微博敏感詞。

今年六四時也一樣，因為有網友把坦克人照片PS成大黃鴨，微博那時候就真的變成鴨雀無聲了。所以大家想想，在一個連青蛙和鴨子都害怕的政權底下，甚麼是誹謗？回到剛剛說的技術缺陷，這些中共官員會不清楚嗎？我不認為，所以與其說是缺陷，我倒覺得是法院給中共政府開了一道抓捕百姓、陷害百姓的任意門。

所以國外媒體的評論，大部分都認為這是中共掐緊對人民言論控制的一個手段，為甚麼？很簡單，網路的力量造成真相的曝光，而真相的傳播和曝光永遠是邪惡最害怕的。大大看看這一兩年來，有多少官員或政府的醜聞都是在網路上被爆料，然後傳遍國際。 然後還有一點我覺得也很有意思的是，剛剛說的這些案子，基本上都必須由受害人自己提起訴訟，不過如果有嚴重危害社會秩序和國家利益的情形，那就要由公安偵查、檢察院提起公訴。

甚麼是嚴重危害社會秩序和國家利益，這次的解釋裡也說了，有7種情形，分別是：引發群眾事件、引發公眾混亂、引發民族或宗教衝突、損害國家形象等其他嚴重危社會秩序和國家利益的情形。講完大家是不是都想笑了，因為這些不就是中共最基本的業務，他們自己每天都在做的事嗎？

還有一點要特別注意的，就是其他，我一直覺得其他是法律裡非常厲害的一個字眼，甚麼是其他？我想抓你，又不符合上面的理由，那就是其他，我就用其他這個理由抓你。當然，如果這些法條是在中國以外的民主國家，可能大家都不會這麼緊張，反彈這麼大，因為民主國家的法治，相對來講，是讓人民放心很多的，那中共的法治，那不是法治，那是羅織，那是鎮壓。

關於這點，我覺得我們臺裡的濤哥、石濤的比喻很有意思，他說，中國的法律就是共產黨的二奶，為甚麼？二奶好看，二奶招之即來，揮之即去，但二奶如果想扶正的話，馬上一巴掌給妳打下去。二奶絕對不可能明媒正娶，因為二奶雖然帶的出手，用起來好用，但是如果變成正宮，可能就會反了。好的，今天就到這裡，我們下次，再見！我去看看剛剛那則影片有沒有被轉發5百次了…