【新唐人2013年09月11日訊】就在今天，敘利亞阿薩德政權突然鬆口，同意願將該國的化學武器置於國際監督下，以暫停針對該國化武庫的軍事打擊計劃。這項突如其來的變數，給歐巴馬總統當天既定的國會議程和電視演說，帶來了新的不確定因素。來看記者林蘭的詳細報導。

就在昨天，歐巴馬總統已經承諾，如果敘利亞政府交出化學武器，則有可能免遭軍事打擊。趕在美國國會復會當天，阿薩德政權突然軟化。

但敘利亞內戰2年多來，阿薩德政權已經多次出爾反爾、違背對國際社會的承諾。這一次，是否選擇繼續相信，歐巴馬的態度成為關鍵。

陳一新：“他（歐巴馬）現在必須要表明。國會有宣戰權，總統有作戰權，但是一般小型的戰爭，通常總統是有權力自己單獨決定的。如果他（歐巴馬）把他的戰爭權力跟國會分享，國會又不同意他的話，他就騎虎難下。”

是否出兵，美國現在站在十字路口。最新的一份民調顯示，美國六成以上民眾反對空襲敘利亞。但國際關係專家認為，對敘利亞化武問題的態度，牽涉到美國對世界安全架構的底線。

陳一新：“敘利亞的阿薩德政權用化學武器，很像國家恐怖主義。我相信美國人民還是會有大是大非的，雖然受到2003年（波灣戰爭）的影響，但並不表示美國會長期畏戰、懼戰，也不會走到孤立主義。”

上週，英國《金融時報》刊發專欄文章，直呼“世界需要美國當全球警察”。當然，警察不等同於戰爭，但面臨多變的時局，要如何確保危機真正解決，考驗著美國捍衛底線的智慧和決心。

新唐人記者林瀾綜合報導