【新唐人2013年9月10日訊】（新唐人記者凱欣綜合報導）前重慶市委書記薄熙來貪污、受賄、濫用職權案雖然一審結束，但餘波未平，對於薄熙來庭審過程中的表現說法不一。中國知名近現代史學者章立凡對《美國之音》表示，薄熙來翻供造成中共領導核心波動。

上個月，薄熙來一案在濟南中級人民法院庭審。薄熙來推翻了此前給中共中紀委的親筆供詞及供述，抵賴貪污受賄濫權的所有指控。

香港媒體指出，薄熙來翻供，讓中南海措手不及。

近日，章立凡在接受《美國之音》專訪時說，一開始是有腳本的，也是有協議的。但薄熙來是個不講規則的人，所以他把之前的承諾都背棄了。

章立凡分析說，按中國大陸現行的司法體系，他是不可能脫罪的。這個結果已經被預定好了，他一定會被判有罪。他自己可能也清楚這一點。但是他力圖在法庭上轉敗為勝，他想在政治上得分。所以他所作的這種翻供，以及他自己的最後陳述，其目的是他將來有可能為政治上翻身打下基礎。

薄熙來保留最後一口底氣，向公眾表示他其實是清白的，可能是在工作中有失誤，被他的老婆拖累了，被他的下屬出賣了。總之他竭力維護他的一種清白的形象。然後他也打悲情牌，他說他自己就剩下餘生了。

此外，他很巧妙地抹黑王立軍。其實大家可能都注意到他最後講了一些八卦的故事。只有這種故事才是公眾最感興趣的。也正是由於他在王立軍不在場的那一天，他突然說了這些故事。而王立軍也沒有機會來辯駁，而他所說的一切就會到處被流傳。他形成了他的一種傳播上的效應。所以薄熙來是一個很懂傳播的人。在這一點上，他做的很內行。他很巧妙地利用了媒體，達到了他想達到的目的。

在庭審過程中，濟南中院的微博後來幾天有些內容前後不太能接上，外界質疑是不是中共中央有人坐鎮濟南對所有放出來的內容進行審查？或者所有放出來的內容都要經過黨內高層的首肯？

章立凡：「我想這個中間可能有專人在監控這個所有播出的內容。所以我們注意到，他提到一個在王立軍出逃時，高層領導有六條指示。這一條在微博播出之後又很快被刪除。我想這個就是屬於在場外監督的人發現的漏洞，所以就指示把它消除了。」

章立凡也指出，這個案子的實質還是一個政治審判， 是一個政治案件。但是中共當局採用了貪腐指控的方式來解決政治問題。所以才會導致庭上出現一些沒法紕漏的，或者是需要刪除的內容。因為這些內容正好暴露了這個案件政治上的本質。

章立凡：「官方媒體我覺得在這一方面就相對比較愚蠢。因為大家對官方媒體印象，他們的公信力不行。那麼他們越是批判誰，鬥爭誰，公眾就越會同情誰。就連我這樣一個對薄熙來政治路線持批評態度的人，我都會在長微博的字裡行間去尋找對薄熙來有利的證據。我不自覺的會這樣。為什麼呢？就是基於對官方媒體的反感。所以我覺得，官方媒體在這件事情上做的效果適得其反。

薄熙來案件一審之後，外界對於薄熙來最終的刑罰進行了分析，有可能目前在中國掌權的紅二代在北戴河會議上已經從內部達成一致，將為薄熙來脫掉部分罪名，輕判薄熙來。

章立凡表示，這個輕判的意向是很明顯的。因為這個案子如果在胡、溫時代就做指控結案的話。指控可能比這次要重得多。那麼這一次呢，其實應該是想互相給個面子，然後就輕判，然後走過場。

這個可能有幾方面的原因，一個就是需要團結那些曾經支持過薄熙來的紅二代，讓他們轉而支持現在的領導人。這樣可以團結紅二代的內部。

第二呢，也注意到，在薄熙來要提起公訴的消息發布之前，江澤民高調讚揚了習近平。這也可能是黨內的主要派系可能就拋棄薄熙來達成了某種共識。這都從一定程度上反映出有可能要輕判他。

薄熙來翻供 中共高層核心震蕩

薄熙來案件一審結束后，審判長的法槌餘聲未消，中共官方的《法院網》8月30號發布消息說，中共人大十二屆四次會議通過決議，免去劉吉恩等人的最高人民檢察院檢察員職務。根據中共官方公開的資料顯示，劉吉恩為最高檢正廳級檢察員，香港報紙稱劉是「薄案專案組」組長。

隨後，中紀委對中國龍頭國企中石油開刀，中石油董事長蔣潔敏及多個高管被查撤職。石油幫崩盤。海外輿論稱直指薄熙來之上的大老虎，包括前政法委書記周永康和前中共領導人曾慶紅及江澤民。

9月4日，北美新浪網引述《澳洲日報》的消息稱，現任6·10辦公室主任兼公安部副部長李東生被調查。同時遭到調查的還有最高檢察院檢察長曹建明。但此消息沒有得到中共官方的證實。

9月2日，港媒等海外中文媒體紛紛報導，周永康已經被軟禁。此前香港《南華早報》曝出，中共在最近結束的北戴河會議上敲定對周永康展開調查；習近平親自下令官員「徹查到底」。