【新唐人2013年9月1日訊】（新唐人記者楊雪綜合報導）8月28日，李天一涉嫌輪姦案在北京海淀法院開庭審理，李天一當庭翻供，不承認指控罪名。其母夢鴿對媒體的爆料過程中，把李天一從涉嫌強姦犯，變成“年少無知的嫖客”。但是，3名同案犯28日當庭認罪，並指證李天一打人等等。因此，有文章指出，夢鴿在為李 天一辯解的過程中，忽視一重大要害，將李天一引入囚徒困境。

近日，《從博弈論的角度分析：李天一被夢鴿引入囚徒困境 》一文在海外網路上流傳，文章從博弈論的角度分析，夢鴿忽視了李天一輪姦案的重大要害。

文章所指的囚徒困境，是博弈論中的重要模型，以博弈的情景描述模拟警方調查两个同案犯所犯的罪行。

第一點，李天一如果單刀赴會，個體作案，他的翻供就很容易成功，就算夢鴿再為他做非理性辯護，也構不成讓李家尷尬的「囚徒困境」。

第二點，夢鴿大概是太愛自己的兒子了，自始自終將注意力放在李天一身上，她忽視了李天一輪姦案的一大要害：輪姦案的犯案主體，除了李天一以外，還有四位同案嫌犯。

文章分析，根據中國的國情，李天一等5人的最佳應對策略，就是保持一致立場，攻守同盟。

但是，這5個沒受過什麼磨難的紈絝子弟，北京警方只要把普通的審案陣勢拿出來，這幾位恐怕就比賽著供述犯罪事實，並提供犯罪證據，以換取法律的從輕處理？

在博弈論中的囚徒困境中，一旦各位博弈主體無法達成攻守同盟，那麼，誰最先承認犯罪事實，立的功最大，誰就會受到警方的最高獎勵，承擔最小的刑事責任。

正常情況下的囚徒困境，只是警方與犯人之間的默契， 社會大眾很少知曉。但李天一輪姦案的庭審報導，則將李天一被夢鴿引入囚徒困境大白于天下。

文章還認為，以李天一的未成年人身份，如果認罪態度良好，積極支付賠償，獲得輕判的可能性很大，如果再爭取到緩刑，估計牢飯就不用吃了。可惜夢鴿君護犢心切，非要洗脫李天一的輪姦罪名，又無法搞定其他四名同案犯，生生將自己的愛子引入了囚徒絕境。

薄熙來下臺 李雙江被中共拋棄

前中共重慶市委書記薄熙來案庭審結束的第二天，李天一案開審。成為外界關注的焦點。這种安排是否有其它用意？

薄熙來主政重慶後，為了謀取十八大「上位」，大搞「唱紅打黑」。李雙江、夢鴿是積極參與者。

據報導，2010年11月26日晚，夢鴿攜手其丈夫李雙江在重慶舉辦「如夢如歌」「紅色經典」歌曲演唱會。薄熙來到現場觀看，並與李雙江手挽手同台唱紅歌。

有評論指，薄熙來下臺後，李雙江也被中共拋棄，李天一案被中共喉舌炒的沸沸揚揚。

今 年2月23日，中共喉舌新華網發表题為「李雙江之子涉嫌輪姦，罪在誰？」的文章稱：前年李雙江之子李天一打人事件已經是鬧得沸反盈天。最近李天一涉嫌輪姦 的消息在網路瘋傳，並且得到警方確認，更加令人為其膽大妄為，震驚不已。俗話說，子不教父之過，筆者以為，李天一再涉嫌輪姦案，原罪便在於李雙江一味的溺 愛、縱容和包庇！

之後，中新網再發表文章，指李雙江之子何止打人和輪姦，簡直惡行纍纍,並盤點出李天一六大惡行。一惡：酒後輪姦婦女被抓 獲；二惡：2011年曾輪姦女教師李景華；三惡：15歲駕寶馬打人態度極為囂張；四惡：愛玩弄女性，綽號「海澱銀槍小霸王」；五惡：女友不雅艷照網路瘋 傳；六惡：父母有意隱瞞兒子年齡遭質疑。

24日人民網援引律師的話，如果李天一是警方所說尚未滿18歲，對於未成年人犯罪，法律上最多可減輕30%的量刑。從法律上講，李天一不構成累犯，但因他曾因尋釁滋事被勞教，且勞教獲釋後不滿一年屬於「構成有前科」，這將可能會成為對他加重量刑的根據。