【新唐人2013年08月31日訊】美國近日公布了所掌握的證據，證明敘利亞阿薩德政權多次使用過化學武器。但在美國和其盟國是否應該對敘利亞動武的問題上，歐巴馬政府也面對很大的壓力和挑戰。請看華府智庫學者的分析。

儘管目前美國國內也有反對的聲音，但是專家學者認為，無論從法律、還是道德的角度來看，美國都有責任對阿薩德政權踩蹋紅線的行為採取行動。

布魯金斯研究所主任Michael O’Hanlon：「因為堅持原則和捍衛國際法是非常重要的，無論如何我們必須採取行動。」

外交政策倡議執行長Christopher Griffin：「這是重要的辯論，但是考慮在衝突中我們的核心人道利益，考慮到化學武器的使用，以及進一步的大規模殺傷性武器擴散，美國要採取行動是非常重要的。」

專家指出，敘利亞的行動已經違反了禁止使用化學武器的國際公約，以及關於戰時保護平民的《日內瓦公約》。如果國際社會對此沒有有力回應，將削弱國際公約的效力，並會產生連鎖反應。

布魯金斯研究所主任Michael O’Hanlon：「歐巴馬總統給敘利亞設了紅線，而現在阿薩德超越了這條紅線，如果美國不給予回擊，就可能被伊朗或北韓解釋為，美國在阻止他們的核擴散方面也缺乏決心。」

歐巴馬政府29號晚已向重要國會成員通報了敘利亞情況。很多議員表示，行政當局一定要得到國會授權才能採取行動，而目前議員們在是否採取武力的問題上還存在很大分歧。

外交政策倡議執行長Christopher Griffin：「歐巴馬需要讓國會相信，第一，他有武力攻擊的選項，可以達成有價值的結果﹔第二，如果要和反對派合作，他有辦法找出哪些部分可以合作。」

新唐人記者王凱迪美國首都華盛頓報導