【新唐人2013年8月28日訊】（新唐人記者陳潔綜合報導）備受中外媒體關注的重慶前市委書記薄熙來案，歷經5天的審訊，目前暫告一段落。有媒體指出，如果跳離那些「師奶電視劇」情節來看此案，無論是中共當局或薄熙來，都不是贏家。

香港《經濟日報》報導指，薄熙來因「唱紅打黑」被毛左派視為「旗幟人物」，而自由派或法律學者則強烈批評薄熙來是復辟文革。近年來，左右之爭此起彼落，中共當局之所以採較以往開放的態度來處理薄案，是因為薄熙來不是一般的賄賂案，甚至不應視為單純的權力鬥爭。

報導說，當局的盤算是，將薄案控制在貪污腐敗性質範圍，以公開的態度來審訊，將薄貪污腐化的事實公諸於世，既可建立法治的形象，亦可平息來自左派的質疑，同時也消除外界輿論指薄下台是權力鬥爭的結果。

另一方面，中共三中全會將於11月召開，當局也希望儘快消除政治上的糾纏及障礙，以利全國將焦點集中在新的經濟改革規劃中。

然而，薄熙來在庭上不僅全盤翻供，還爆出妻子谷開來與前重慶市公安局長王立軍之間不倫關係等很多不為人知的內幕，內情充滿了「戲劇性」，將輿論焦點吸引過來，有外媒形容薄熙來「主導了整個審判」。

報導稱，薄熙來聰明之處在於，他並沒有像四人幫江青那樣大吵大鬧，或像中共前副總理張春橋那樣一言不發，也不像前鐵道部部長劉志軍的認罪伏法，薄是通過合法辯護的機會對證人王立軍、唐肖林等人的人品和可信度、證言的前後矛盾等，公開提出質疑；還通過當堂翻供，向公眾暗示了他在被押期間遭受的精神壓力。

外界估計，薄案可能會在11月的三中全會之前宣判，無論判決結果為何，薄熙來必然會上訴，按照程序而言，案件還會拖一段時間。這意味著，薄案還要喧鬧一段時間。這樣看來，中共當局原先兩方面的計算，包括以控罪推翻薄的形象和儘快結束薄案，都達不到原有目標。

報導稱，從另一方面看，薄熙來也不是贏家。他為了反擊當局，不惜推翻自己的供詞，甚至將妻子紅杏出牆的事都搬了出來，除了製造了一點喧鬧，對結果難有影響。

中國政治事務評論員胡少江向英媒《BBC》指出，根據薄熙來的質疑，當局對他提出的所有罪名都沒有拿出真正意義上的證據。假如這些質疑的是事實，薄熙來實際上是在法庭上告訴人們，這場審判並不是一場公正的審判，而是他的權力鬥爭對手對他進行的政治報復。

胡少江說，在五天的法庭較量後，那些本來就反對薄熙來的民眾中的相當一部分人，他們明顯地感覺到當局在審判薄熙來的過程中躲躲閃閃，似乎在幫助薄熙來掩蓋更重要的罪行。

去年中共十八大前夕，中共以六宗罪將薄熙來開除黨籍、開除公職處分，並對其涉嫌犯罪問題移送司法機關處理。

但今年正式公訴薄熙來案前，中共當局竟然以「受賄、貪污和濫用職權罪」公訴薄熙來。

熟悉中國問題的《開放》雜志總編金鐘對《大紀元》表示，中共之所以不敢觸碰核心罪行，甚至從六宗罪減到現在的三宗罪，包括政治鬥爭、權力鬥爭、法輪功受迫害的問題，全部撇開不談，說明他們內部有一個協商和交易。

金鐘說：「中共知道，權斗、法輪功問題，不只是薄熙來一個人，所以他們不敢去碰，所以他們只能用經濟問題去處理政治問題，目的是掩蓋他們的權力鬥爭，因為權力鬥爭很不光彩。」

因此，胡少江表示，無論是幕後的中共執政者還是薄熙來都成為不了這次審判贏家。

胡少江指出，早在18個月前，薄不僅失去了他夢寐以求的入常資格，還落得個身陷囹圄、妻離子散的悽慘下場；而中共當局則不得不通過法庭審判的方式對轟動一時的薄熙來事件向公眾作一個交代，但是，這樣的審判又不可避免地向公眾披露出中共高官不受法律制約的政治權力和一般中國民眾難以想像的奢侈生活。這對中共無疑是一個深重的打擊。