【新唐人2013年08月23日訊】桃園地方法院先審理上士范佐憲部分後，立即接續審理前542旅旅部連連長徐信正，下午審理何江忠。桃園地檢署公訴檢察官表示，前副旅長何江忠在洪仲丘死亡後，曾經與連上士官密切通聯，且召開會議說明，顯有串證之虞，訴請羈押。何江忠表示，通聯是因應後續處理，無關串證。並請法官明察，未向連長徐信正說，「若不關洪仲丘，就關你」。

何江忠密切通聯

據中央社報導，公訴檢察官以何江忠在洪案發生後改用易付卡門號，似嫌規避調查，有違應有作為。

何江忠表示，當時聯絡完全是上下、橫向間的聯絡使用；原本與士官間的會議討論，是希望減緩部屬的壓力，卻被認為是串證，對他並不公平，而他的軍旅也到此為止。

何江忠說，當時通聯是因應洪仲丘死亡後的後續處理，並非串證如何說明全案。

他指出，與洪仲丘素昧平生，也沒有談過話，如今心情卻如此薄弱無力，而他在事發後停掉以往手機，改用易付卡門號，只與他家人與軍團處長聯絡，一切都可以接受調查。

何江忠的辯護律師談到，部隊發生人命事情，部隊內聯絡並非沒道理，若以此認定為串證，似乎有違經驗法則。

何：未示意下屬關洪仲丘

審判長鄭吉雄問，是否向徐信正提到「若不關洪仲丘，就關你」的說詞。

何江忠說，他在軍檢應訊中，軍檢也提過他是否說過上述這句話，但何說，依照轉述人所說的時間點，當時他人在高速公路上，並不在營區，有不在場證明，請法官明察。

至於前269旅旅長沈威志事後與何江忠、徐信正等人在洪仲丘死亡後有密切的關聯紀錄，何江忠表示，當時沈威志到洪家致意時，洪家問的許多問題，沈威志並不清楚，所以才希望下屬回報，避免與洪家再度見面時「場面不好看」。

洪仲丘禁閉 何江忠未好好審查

審判長鄭吉雄問到，徐信正是否有請何江忠代為協調禁閉室關陸軍下士洪仲丘？何江忠表示，徐信正因為與他互動較多，所以徐才去找他。

何江忠說，他打電269旅的禁閉室，聽到回報是有戒護士戒護4名悔過生，掌握的很好，結果他聽成「還有4個床位」，所以才通知說，542旅有一名士官將才送往禁閉室，並且請參謀主任協調。

審判長問到當洪仲丘被送往禁閉室前，何江忠沒想看過當初士評會等開會決議、投票單等相關審查資料？簽核過程是否有瑕疵或缺漏？何回答，由於士評會已經簽核，所以他就直接蓋章轉呈，「的確有瑕疵」。

何江忠也以當時連續3天到台北開會，回到部隊後又召開兩個會，因為身體疲憊，沒有好好審查。

至於部隊中是否有士官因為攜帶照相手機而被關禁閉？何江忠表示，印象中有一位。

他也回答審判長所提，當時只有看士評會的資料，但是並沒有看人評會的資料。