【新唐人2013年8月20日訊】與業界朋友閒聊，談及中國的錢荒、房地產泡沫、影子銀行、地方融資平臺，和天量的地方債，有人說起這些問題中，哪個會最先出問題，哪個最可能讓人措手不及，以及哪一個會是最致命的等一堆話題。尤其是，當中國銀監會的主席說，中國地方債和影子銀行的風險「都可控」，就更令人感到狐疑。因為，人們已經從歷史中學到了教訓，就是中共領導人的話，不但是完全不可信的；而且是完全相反、顛倒過來的。
如果地方債和影子銀行的風險失控，哪個會先失控、哪個會造成更大的後果呢？當前中國經濟痼疾重重，但追究一下哪個對中國社會是更危險的，還是很有必要。中國的影子銀行和地方債務之間是什麼關係，也需要人們仔細考察，看看兩者背後，是股什麼樣的力量。
中國百姓的陷阱——影子銀行
所謂「影子銀行」（Shadow Banks），是指在銀行監管之外的金融體系或準銀行系統、或其他信用中介體系。在西方，「影子銀行」包括投資銀行、對沖基金、貨幣市場基金、債券和保險公司等非銀行金融機構。金融危機以來，隨著華爾街幾家投行的破產，影子銀行的危害也越來越被人們關注，而美國政府的監管，也越趨嚴格。
在中國，影子銀行沒有明確的界定，現在一般指信託、保險、小額貸款、擔保和租賃公司等，也包括地下錢莊、民間借貸和典當行等機構。在缺乏法治和制衡的大環境下，中國的影子銀行注定會成為百姓的陷阱。據銀行監管機構的估計，中國「影子銀行」的資金規模是8萬億人民幣，而德意志銀行的估計，是21萬億，相當於中國國內生產總值（GDP）的40%。更大膽的預測，認為影子銀行的規模有40萬億，相當於GDP的80%。這意味著，中國真的可以說是幾十個希臘的疊加了。
在當今的中國市場，與正常國家不同，影子銀行是十足的陷阱，三種「銀行」在推銷三類不同的產品，每種都像陷阱一樣，吸收了大量存款。商業銀行面向消費者推銷五花八門的理財產品；影子銀行在推銷信貸、信託產品；地下銀行則向中小企業發放民間的高利貸。值得注意的，是所謂「銀信合作」，其規模很大、涉及的面也較廣。銀行通過銀信合作，將資本移出表外，使帳面的資本要求「減少」，這樣就可以規避準備金計提和資本監管的要求。而這些信託公司的資金，又大量投向各級政府的基建，亦即充滿風險的地方融資平臺。
中國特色的怪胎——融資平臺
中國地方政府的債務，大都來自國有銀行和地方政府的各種「融資平臺」。這個所謂的「融資平臺」，是具有中國特色的怪胎。對正常國家的政府來說，他們的錢或來自稅收，或來自上級的支援，或來自銀行的貸款，通過發放政府債券的融資，沒什麼「融資平臺」這一說。中國從1994年開始的的這個融資平臺，僅10年之間，就生成了一個巨大的、蘊含巨大風險的怪胎，是人類史上罕見的。
「地方融資平臺」，又稱「地方城市建設投資公司」，是指地方政府設立的，以土地、稅收、國債為資產的金融公司。它實際上是以前中共地方政府「小金庫」的延伸，是更加公開化、制度化、及資金規模更龐大的「中金庫」、「大金庫」。1994年中國實施分稅制，中央財力加強，地方財力削弱，而轉移支付制度又不完善，所以就出現了這種平臺。中央拿了錢就不多說話，地方只好自尋出路。這種金融公司，股權歸地方政府，可以吸納各種資金，又可以為地方的基礎建設提供資金，資金的擔保還有財政補貼作為承諾。這是一種「權」和「錢」在無限制、無監管、無民意監督下「完美的」結合，是地方政府土地財政下最直接的生財和搜刮民眾的工具。
地方融資平臺的數量和融資規模，2010年急遽膨脹。2009年年中，中國就有8000多家融資平臺，包括縣級政府的近5000家。大部分地方平臺的債務率，亦即貸款債務與地方政府財力的比率，都高達98%，部分甚至超過200%，都達到和超過了希臘的水平。
影子銀行和地方債——繩兩端的螞蚱
中國的理財產品、信託產品、地方融資債券，及各種各樣的金融衍生品，都在一個系統裡打轉，是一根繩子兩端的螞蚱；一損俱損、一榮俱榮。繩子的一端，是貪婪的中共官員，他們可能只占全部人口的5%；繩子的另一端，是全國的百姓。影子銀行銷售信託產品，購買信託產品的，從人民幣100萬起跳，都是社會中上層的人們。國有銀行銷售的理財產品，從5萬、10萬起跳，購買的人們，都是中下層的百姓。
從根本上說，中國百姓的存款和積蓄，從國有銀行轉向信託公司，從信託進入影子銀行，再從影子銀行進入地方政府融資平臺，再進入那些讓地方政府官員撈的盆滿、缽滿的基建項目，然後凍結在沒有航班的機場、沒有乘客的高鐵，和沒有人住的鬼城之中。
負債率如此之高的影子銀行和地方平臺，注定要破產和破滅。破產的時間，就是中共上層決定撒手不管、或想管但又心有餘而力不足的時候。而這一天，是注定會來到的。據中共自己的統計，約4萬億的地方融資平臺貸款將在未來3年到期，而2013年和2014年將迎來還款高峰。國家審計署的信息顯示，約53％的地方債將於2013年底前到期，不少地方政府債務到期後只能發新債來還舊債。但這樣的話，只在延遲風險，並把風險進一步加大。
至於中國的「影子銀行」，其放款量已佔社會融資總量的「半壁江山。」影子銀行破產時，信託大面積違約，會衝擊社會中上層的人們。地方債違約時，必然是地方融資平臺的破產，地方財政不能補貼，土地財政也無能為繼。所以，中南海已經意識到，當前銀行業面臨的三大風險，就是平臺貸款風險、房地產信貸風險，和「影子銀行」風險。
回到前頭的話題，地方債和影子銀行，哪個會造成更嚴重的後果？這問題還真是蠻難回答。如果一個人病入膏肓，得了一大堆病，什麼癌症、心臟病、高血壓、肺氣腫、黑死病他全都有，你說對這個生命來說，哪個最致命呢？可能哪個都是，可能哪個都不是。最後，可能是一個簡單的感冒，就會要了他的命。到那時，人們可能說他是死於這個病、那個病，也可以說死於併發症，但說是死於感冒發燒，恐怕還是令人難以置信。所以，中南海諸公如今小心翼翼維護著的，正是讓這個病入膏肓的人不要感冒、不要發燒，甚至不要打個小小的噴嚏……
－－原載339期《新紀元週刊》