「上海風格」反腐法官招嫖案細節曝光

北京時間：2013-08-10 08:08

【新唐人2013年8月10日訊】（新唐人記者田飛綜合報導）中國民間反腐大戲的跌宕起伏和戲劇性，總在不斷突破著公眾的想象力。上海高院法官組團招嫖醜劇的曝光，也像昔日反腐劇那樣充滿偶然性：爆料者陳玉獻不滿法院判決，懷疑其後有腐敗，開創反腐「上海風格」，以跟蹤偷拍的方式盯出了法官包養情人二奶、擁有豪華別墅等一堆問題，甚至一窩端掉了4個法官。

8月7日晚，陳玉獻在上海閘北區延長中路775號如家快捷酒店5樓的辦公室里接受了大陸《華商報》記者採訪，講述了他跟蹤舉報法官的始末。

記者這樣描述爆料者陳玉獻：

1959年出生的陳玉獻看起來只有40歲出頭，個頭不高，微胖，說一口帶有滬語的普通話。他具備上海人典型的精明——思維縝密、耐心細緻；又有股川人的倔強——心氣高、不輕易「認栽」服軟；而十幾歲就開始闖蕩的他身上還有種江湖氣——隱忍經年、出手刁鑽，甚至有些「不擇手段」……

傲氣：不是因為賠錢，是咽不下一口氣

陳玉獻向記者表示，自己76年高中畢業，79年就開始經商，很快就做得風生水起，早在89年就買了上海第15台大哥大(手機)，93年就買了奔馳。

2010年3月，上海恆奔裝飾公司老闆顧國相將陳玉獻起訴到法院，要求判令支付酒店裝修工程款730萬元，以及由此產生的利息及違約金。這起案件經過一審、二審，最終判陳玉獻支付顧國相人民幣820萬元。

陳玉獻稱，涉及經濟糾紛的如家加盟酒店共有80個房間，所有裝修標準都是嚴格按照如家總部要求的材料，總價不應該超過500萬元，但顧國相給出的決算卻達到了1100萬元。

陳玉獻說，法院先是以顧國相的公司無資質為由，認定所簽協議無效，然後卻以工程驗收合格為由，又判定顧國相結算工程價款合理，並在法庭所指定的審價公司在沒有到場的情況下，就出具了審價報告。他認為，顧國相從簽訂工程協議之初就給他下了一個很大的「套」，而法院指定的審價公司也是「連環套」中的一個環節。

陳玉獻通過跟蹤發現：顧國相的妻子叫趙某華，律師趙海江系趙某華的胞弟，趙海江的一個堂兄就是上海市高級人民法院審判委員會委員、民事審判第一庭副庭長趙明華。

陳玉獻認為，對方是法官和律師聯手，有自上而下、自左而右的法官勾串通結，趙明華更是家族式操作。

「我現在也不缺錢，錢對於我就不是問題。」陳玉獻說，他咽不下的是那一口氣。

精明：「上海風格」反腐

上海法官集體嫖妓視頻發布后，在網民中引起極大轟動。有人將這種方式總結為「上海風格」：一，受冤枉不上訪不上吊不去機場不喊炸；二，接受判決賣房還錢尊重法制；第三，膽大心細起疑跟蹤不胡來；四，沒有鐵證不亂告；五，敵情重大順藤摸瓜一網打盡；六，面對組織有一說一有二說二。也有人將他歸納為「有錢、有閑、有毅力、有方法、有手段、有技巧」。面對網友的讚譽之詞，坐在辦公桌后的陳玉獻只是嘿嘿一笑。

陳玉獻說，自己70%的精力都放在怎麼扳倒趙明華這一件事上了。

那段在8月1日上傳到網路的視頻是由翻拍于多個監控視頻畫面組成，記錄了從6月9日17點52分起到次日9點30分止，5名男子「吃請」、「挑選小姐」、「小姐進入房間」、「小姐離開房間」、「官員下樓乘車離開」的關鍵過程。

陳玉獻他承認，在當晚視頻中，原本沒有小姐挽著趙明華，他就把另一次挽著小姐的畫面剪輯進去。他還以在會所丟失東西為由，用兩根香煙換取保安的允許而拍攝。但這種說辭受到質疑，有網友懷疑他是買通會所相關人員獲得。但不管怎樣，紀委的調查結果已經證實，這段視頻所記錄的內容真實無誤。

倔強：跟蹤他到50歲，不信逮不著一次

陳玉獻說，上訴被駁回后，他耗費30多萬元，帶著40多員工四處上訪，包括去上海高院門前靜坐和進京上訪，卻無功而返。

他漸漸明白，上訪的路走不通，因為所有的信訪最後都歸攏到上海市高院。「你想讓老子處理兒子，可能嗎？」

於是他下定決心，直接跟他們干。陳玉獻表示，自己耗費了一年時間跟蹤趙明華。一年下來，僅留存有價值的視頻就達100多個小時。

在這個過程中，他掌握了趙明華有4套住宅，還有一個關係曖昧的女子。但他總覺得還不足以打垮這個對手。

陳玉獻還摸准了對方的規律，知道他好嫖女人、好喝酒。「於是我就想，他今年47歲，還有13年才退休，我即使跟蹤他到50歲，3年內怎麼也得讓我逮住一次啊？」陳玉獻說。

陳玉獻還提供了一段自己拍攝的視頻：

在這段標註為4月8日的視頻中，當晚17點30分發現趙明華從上海高院駕車駛出，17點55分到達延安西路某會所。19時41分，陳玉獻撥打110，舉報上海市高院民一庭副庭長趙明華在此嫖娼，結果因律師胡某出面頂包，駕駛趙明華的車輛一走了之。

信風水：6月底必須出手