【新唐人2013年7月25日訊】 今天上午10時02分，新華網掛出一條新聞，題目是：薄熙來涉嫌受賄貪污濫用職權犯罪提起公訴。此條新聞內容不長，一共才244字，不妨讓我們看看新華社的原電：

新華社濟南7月25日電 薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪一案，經依法指定管轄，今日已由山東省濟南市人民檢察院向濟南市中級人民法院提起公訴。

檢察機關在審查起訴階段依法告知了被告人薄熙來享有的訴訟權利，並訊問了被告人，聽取了其委託的辯護人的意見。濟南市人民檢察院起訴書指控，被告人薄熙來身為國家機關工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大；貪污公款，數額巨大；濫用職權，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，依法應當以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪追究刑事責任，並予以數罪並罰。(新華社電文引完)

哦，前中央政治局團隊的高管、號稱「西南王」的薄熙來案，在被組織實行家法「雙規」關押了16個月後，終於進入中國的司法程式了，他終於要在中國的審判臺上——露面了！

新華社在此電文中第一次正式披露了薄熙來的三宗罪——受賄罪、貪污罪、濫用職權罪。

這三宗罪的具體定義是：一、利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大；二、貪污公款，數額巨大；三、濫用職權。並「致使國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，依法應當以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪追究刑事責任，並予以數罪並罰。」

此時突然想起，去年冬至時分，我曾經為谷開來與薄熙來案件寫過一博，標題就是「假如谷開來王立軍薄熙來…」，今天，老夫在聽到薄熙來即將公審的消息後，仍然又想起去年底我對薄谷案問的那麼多的「假如」。今日，不妨我把這些「假如」再問一遍，以讓更多的朋友，看看這樣「假如」，是否能——真得成立？

假如谷開來王立軍薄熙來……2012年12月22日

假如谷開來，去年嚴冬沒殺人，政治局委員薄熙來的貪腐問題，今年仲秋會公諸與眾——告知天下嗎？

假如谷開來，與「邪路」來的英國人尼伍德，沒有巨大利益勾連，那英國人會以谷子生命安全——威脅谷開來嗎？

假如谷開來，裙底沒有重慶公安局長「打黑英雄」做支撐，她能有那麼大的霸氣，悍然在重慶的高級賓館——殺人嗎？

假如谷開來，殺的僅是一個中國人，而不是英國人，重慶市委3號樓的這個殺人故事，能為中國大眾甚至世界媒體——所共用嗎？

假如王立軍，在谷開來殺人全過程，案前不費力謀劃、案中不鼎力支持、案後又全力遮蓋。重慶之外的中央高端，對谷開來殺人案——能知曉嗎？即便知曉，又能——公開處理嗎？

假如王立軍，去年不一心想升「常委」，甚至以谷開來殺人為要脅，一再催逼薄熙來提拔自己，薄熙來會與自己親手提攜的走狗——交惡嗎？

假如薄熙來，在王立軍報告谷四大罪狀後第二天，仍能將自己的手，繼續「深情地」緊握在王的手上。而不是當著副局長面，拍在公安局長的臉上，這個人民的「打黑英雄」，會走進——美國領事館嗎？

假如薄熙來，對王立軍「忘恩負義」之惡行，包括谷開來所言「極其卑鄙」之下作，能壓住火、忍住怒，收住手。遵照毛澤東教誨：正確處理人民內部矛盾。並利用個人權力，將王立軍「密裁」於重慶。這個政治局大員，會有今天的——倒楣下場嗎？

假如王立軍，不逞匹夫之勇，再忍10天或15天！在國家副主席習近平2月中旬訪美後，再進美國領事館，奧巴馬那時還會拒絕批准王立軍的——「政治避難」嗎？（注：王立軍2月6日走進美國領事館，習近平2月13日至17日訪問美國）

假如奧巴馬，2月6日當日同意接受王立軍「政治避難」。即使中國政府日後追究王立軍「叛逃」行為，但——谷開來殺人、薄熙來貪腐問題，最終會走進中國公眾視野嗎？也許，這些都是中美兩國首腦間——永久秘密吧？

假如沒有這些「假如」，今年冬天，薄熙來可能還會在重慶「唱紅」，哦不！也許現在已唱到——北京！王立軍可能還在重慶「打黒」，也許現在已當上市委「常委」。谷開來可能還在重慶以「夫人」身份，安排市委組織部繼續找人談話，要市委書記或公安局長的手下，對自己「三號樓」繼續效忠。也許她哪一天高興了，還會領著勤務兵，繼續查抄市委各領導辦公室。或許還有可能，她現在已經掌控比重慶組織部更高一級的組織部門，也許還有可能，谷開來已將她查抄辦公室的魔爪，伸到全國更多的——省份和城市！

假如這些「假如」都不存在，也從沒發生，那麼中國現在的社會，是不是已經早就脫離了封建主義，早就完成了社會主義，現在已經走在共產主義的——康莊大道上啦？

假如這些「假如」都不存在，中國現今線民的生活，還能有這樣的——精彩嗎？會不會有點——乏味，或者有點——無聊？（去年文摘完）

今天，離我寫出上篇「假如」的博文，已經過去整整八個月了。現在，這個薄熙來案，在全國人民期盼了良久後，終於要——開審了！且讓我們再耐心等幾天，看看這個當年的政治局大員，在人民的法庭上，又將如何表演吧！

文章來源：作者博客