【新唐人2013年7月22日訊】一、「人文關懷」這個聖潔的名詞容不得玷污
7月15日，湖南省高級人民法院宣佈「上訪媽媽」唐慧訴永州市勞教委行政賠償案二審結果，唐敏勝訴獲賠2641元。在判決書中，「人文關懷」這個詞被重複使用了5次，可見「上訪媽媽」從「親愛的媽媽」身上得到的「人文關懷」太多了！早在7月2日的庭審中，永州勞教委一再詭辯：「湖南省勞教委的行政復議決定雖然撤銷了對唐慧的勞動教養決定，但其撤銷的理由不是基於勞動教養決定的違法性，而是出於人文關懷。」庭審中，永州勞教委承認當時提出給唐慧10萬元，但不承認這是逼迫唐慧「私了」，強調「10萬元是對唐慧的人文關懷，屬於生活救助」。
中共實行已久的「人文關懷救助」是由「人道主義救助」演變過來的,因為他們的「人道主義」很不人道，人民像躲瘟疫一樣避之不及，有些官員就玩了一個文字遊戲，把「人道主義」改成了「人文關懷」。各級執法機關處理冤假錯案和侵權案時，一般都是採取「私了」的方式，雙方簽一個格式化的調節協議：「出於人道主義（或人文關懷）精神，給予當事人（或家屬）一次性生活救助人民幣×××元，當事人保證不再上訪和訴訟。」為什麼不使用「賠償」二字而使用「救助」二字呢？為什麼還要在「救助」前面加上「人道主義」和「人文關懷」呢？因為使用「賠償」二字就意味著承認了錯誤，承認了錯誤就意味著有責任，也意味著黨不是「偉光正」。使用「救助」二字，意味著他們沒有錯誤，給你錢是因為看到你家生活困難，是可憐你和「獻愛心」。這樣，被動就變成了主動，壞事就變成了好事，喪事就變成了喜事，錯誤就變成了成績。加上「人道主義」和「人文關懷」的名詞，就會讓受害人體會到黨的溫暖，體會到社會主義的優越性，就像連任12屆全國人大代表沒有投過反對票的申紀蘭說的那樣：「只有社會主義國家才能做到發放養老金 。」
「人道主義」是起源於歐洲文藝復興時期的一種思想體系，提倡關懷人、愛護人、尊重人，是一種以人為本、以人為中心的世界觀。 法國資產階級革命時期又把人道主義的內涵具體化為「自由」「平等」「博愛」等口號。
「人文關懷」發端於西方的「人文主義」，其核心在於肯定人性和人的價值，要求人的個性解放和自由平等，尊重人的理性思考，關懷人的精神生活等。「人文」是一個內涵極其豐富的概念，與人的價值、人的尊嚴、人的獨立人格、人的個性、人的生存和生活及其意義、人的理想和人的命運等等密切相關。「人文關懷」就是對人的生存狀況的關懷、對人的尊嚴與符合人性的生活條件的肯定，對人類的解放與自由的追求。一句話，人文關懷就是關注人的生存與發展。
「人道主義」和「人本主義」以及「人文主義」有密切關係，在西方甚至用同一個英語名詞來表示（Humanitarianism）。「人道主義」和「人文關懷」是極其純潔、高尚、神聖的名詞，容不得貶低和玷污。這兩個名詞都是「西方那一套」，都是西方人追求民主和憲政的產物，都是「邪路」的標誌。一個拒絕民主和憲政的政府，何談「人文關懷」？他們的「人文關懷」，前面只能加上「中國特色」。
二、從唐慧母子身上所能看到的「人文關懷」
中共十七大報告第一次提出「注重人文關懷」，讓我們看看具有中國特色的「人文關懷」在「上訪媽媽」唐慧及女兒身上是怎樣體現的？
——他們如此體現「以人為本」。11歲的女兒失蹤，唐慧報案後警方不作為，唐慧只能自己「破案」，挨個「窯子」去「偵查」，兩個月後在「柳情緣休閒屋」發現女兒，求警方將女兒解救了出來。得知女兒被歹徒強姦後送到「柳青緣」，遭到過100多個嫖客的蹂躪，最慘時被4人輪姦長達5小時。警方解救後卻不立案，直到唐慧要跳樓時才立案。
——他們如此體現「自由」、「平等」、「博愛」。警方立案後「柳青緣」依然燈紅酒綠，在唐慧不斷上訪的壓力下，警方僅刑拘了「柳青緣」老闆秦星一人，而在其刑拘期間，竟有警察為其與外界聯絡、通風報信。冷水灘區看守所導演了秦星有重大立功表現的鬧劇，檢察院和法院竟然以鬧劇為減刑的證據，而在檢察院的起訴書中，只有被告組織賣淫一項罪名，而沒有強迫賣淫。公檢法三家高度一致，團結協作，形成合力，千方百計地為被告開脫罪責。唐慧申訴六年，先後3次被刑拘，其中一次被刑拘37天。
——他們如此體現「關懷人、愛護人、尊重人」。2012年6月5日，在歷經兩次發回重審、前後4次判決後，唐慧終於等來省高院的終審判決：色情場所兩名老闆被判處死刑；綁架逼迫幼女賣淫的其他5名被告中有4人被判無期徒刑，有1名被告被判15 年；附加民事賠償20萬元。雖然唐慧認為這個判決不夠公正，那些強姦幼女的「幹部」和「警察」沒有得到追究，但她為了女兒早日走出陰影，判決第二天就向律師表示不再上訪，也不追究那100多個嫖客的責任了，她與愛人開了一家鮮花店，已經開始了新的生活。但想不到的是，在判決書下達兩個月後，她被以「擾亂公務秩序」的名義勞動教養了。
——他們如此體現「肯定人性和人的價值」。唐慧「擾亂公務秩序」已經是2011年3月的事，卻在17個月後被「秋後算賬」。她在接受媒體訪問時說公安局的勞教理由「是污衊」。她確實在法院立案大廳裡下過跪，但是，「主人」不給「公僕」下跪是辦不成事的，如果沒有她一次次的下跪，就不可能贏得省高院2012年6月5日作出的改判。她確實在法院立案大廳裡睡過覺，但那是在久等法官接待而極度睏乏之下的人性表現。她說自己從來就沒有要求「對7名被告全部判死刑」，也從來沒有在法院等公共場所「大吵大鬧、堵門攔車」。退一步講，即使她做了，也是她「一切為了孩子」的人性光輝。
——他們如此體現「關注人的生存與發展」。唐慧女兒樂樂患上了抑鬱症，經常從夢中哭醒 多次試圖自殺。至今，被染上的性病由於反覆發作，她經常疼得攥著母親的手流淚。在這樣的情況下，一個正常的政府應該義無反顧地創造條件讓孩子異地學習和生活，應該為孩子安排專門的心理醫生進行陪護。但是，他們做不到，他們只能做到「維穩一個唐慧6年耗資80萬」。
永州市政府勞教委為什麼要做出一個違背人性和事實的勞教決定呢？答案明擺著，那個在國內外輿論壓力下不得不作出的終審判決，不但羞辱了「偉光正」，也使整個特殊利益集團蒙羞，損害了特殊利益集團的利益。是唐慧影響了他們的政治前途，是唐慧砸了他們家的人肉買賣，是唐慧毀了他們的兄弟，是唐慧斷了公安局對嫖客罰款提成的財路，是唐慧阻擋了政府與公安局對嫖客罰款的分贓，是唐慧讓政府多花了80萬元的維穩經費。為了找回一點面子，為了安慰一下集團成員，黨這個「親愛的媽媽」就把「上訪媽媽」送進了勞教所。這種「秋後算賬」，就像慈禧在楊乃武案洗冤後懲罰小白菜出家做尼姑一樣，理由是「你毀了我大清100多官員」。
三、「人文關懷救助」把司法變成了私法
唐慧為什麼拒絕10萬元的「人文關懷救助」，而要通過法律程序去要1463元國家賠償和1000元精神損失費呢？答案是「我不能在黑暗中接受你們的錢」。在黑暗的中國，「人文關懷救助」成為維穩工具。隨著「維穩基金」在各級政府中的設立，「花錢買平安」的權宜性治理經驗被普遍採用，就是所謂「人民內部矛盾用人民幣解決」，以「人道主義援助」名義與上訪人進行「私了」，所體現出的政府行為完全是人治化的。面對「人文關懷救助」，有幾個人能像唐慧那樣剛烈？各級領導加警察，還有一群所謂的中間人，每天輪番來「慰問」你，對你做「耐心細緻的思想政治工作」，在一切是為了你好、為了你的前途著想的「人文關懷」語言中，夾雜著利誘、威脅和恫嚇，以流氓和無賴的手段在你的傷口上再撒一把鹽，於是你精神崩潰了，於是你「情緒穩定了」，於是你在調解協議上籤字了！那些調解人為維護黨的形象和社會穩定作出了新的貢獻，於是得到表彰和提拔。在這種情況下，老百姓受到欺負後只能把眼淚往肚子裡流。你說「通過法律途徑來為自己維權」，你要知道法律是誰家的。你要去上訪，你要知道只有美國使領館是唯一的一塊說理的地方，但你不可能向王立軍那樣闖進去。能闖進去的概率比飛機失事的概率還低。
「人文關懷救助」是人治社會法律缺位之下的產物，而在中共自稱「社會主義法律體系基本形成」、「中國是一個法治國家」的背後，「人文關懷救助」就是「私了」，就是把司法變成私法，使有權人能玩弄和強姦法律，使有錢人能買「公檢法」推磨。近年，官員及「官二代」、「富二代」強姦民女的案件越來越多，但走上法律程序後就會發生戲劇性的變化，受害人接受了 「人文關懷救助」後就打自己的嘴巴子，強姦變成了「戀愛」、「玩性遊戲」、「帶套強姦」、「激情強姦」、「臨時性強姦」，甚至有受害人向法院提供與被告登記結婚的協議。在翻供的背後，被告往往擁有一個由政府官員、警察、律師、法官、檢察官組成的智囊團，他們良心泯滅地站在權利和金錢一邊，為被告出謀劃策、說情活動、偽造證據、在「人文關懷救助」的數額上討價還價，打壓受害人。海南省白沙縣的兩個「富二代」強姦民女被抓獲後，縣公安局上下聯動，副局長何敦明、查苗派出所所長陳煥光、刑警大隊三中隊隊長王波等人參與偽造了一份「男女雙方為戀愛關係的協議」，受害人接受「人文關懷救助」後，副局長何敦明聯合村幹部親自導演了受害人到公安局要求撤案的鬧劇。陝西省漢陰縣一初二女生小蕊被體育教師沈某屢屢性侵犯，致使羞憤服毒自殺幸被救，當地鎮政府領導和主管文教的負責人以及學校領導參與調解此事，鎮司法局出具《調解書》對此事「私了」。最終，受害女孩拿到35000元「人文關懷救助」，其家長代其屈辱地在《調解書》上籤名，表示不再追究該教師的刑事責任，並請求「組織」安排該教師繼續在學校或其他單位任職。
在中國這個「法治國家」裡，不僅強姦可以「人文關懷救助」，殺人也可「人文關懷救助」，法律與天理變成了權貴和富豪們手裡的揩腚紙。2001年9月，費縣胡陽鎮四九莊村幹部強行將村民的土地收回重新發包，遭到村民趙一恩的拒絕。9月21日上午，趙正在自家場內摘花生，村幹部帶領鎮派出所所長等人闖入場內，將趙捆綁起來強行帶走。8個小時後，趙被釋放，出來時遍體鱗傷。由於傷勢過重，又得不到有效治療，趙於10月15日死於當地衛生院。由於死者親屬四處上訪，10月19日，費縣成立了由縣政法委書記任組長的聯合調查組，他們在「調查」中出示早已擬好的協議，要求死者親屬簽字，只給了5萬元「人文關懷救助」就「擺平」了。
改革開放三十多年來,中共的「人文關懷」無微不至，無時不有，無處不在。黑龍江省伊春市帶嶺區居民陳慶霞的丈夫宋立升僅因為撞壞了「非典」檢查站的欄杆，就被勞教1年9個月，陳慶霞因此長年上訪。一次，她領著12歲的兒子在北京坐公交車，二人剛上車就被截訪的信訪辦主任追上，陳慶霞被拽下車後，公交車啟動，她兒子沒有下車，從此失蹤了。陳慶霞被當地政府部門強行安置在一所廢棄的太平間裡，不准她去找兒子，限制人身自由達3年之久。帶嶺區黨委宣傳部長李楠在接受《中國青年報》記者採訪時表示，把她關在太平間裡是「出於人道主義，安排環衛處4名工作人員輪流照顧其起居」，李楠還表示「繼續對信訪人陳慶霞進行人文關懷」。這樣的人文關懷是多麼殘酷和野蠻啊！這樣的人文關懷與希特勒把滅絕猶太人說成是「給予仁慈的死亡」有什麼區別啊！
從中國式的「人文關懷」，完全可以看到中共到中共的荒唐、荒誕、荒蕪、荒謬、荒政，完全可以看到「中國特色」的本質。中共的「人文關懷救助」是弱者在正義難伸的痛苦中作出的一種無可奈何的選擇，是權貴資本主義者通過暴力欺壓、奴役、震懾弱者並逃脫法律嚴懲的手段，是特殊利益集團對公平正義和法律尊嚴的一次次蹂躪與踐踏，是中共利用「有權階級」對「無權階級」的進一步壓迫，是私有化的公共權力不斷膨脹、擴張的毒瘤，是「奴民」對邪惡與犯罪沒完沒了的寬容與妥協，是中國政治體制的巨大「黑洞」。
文章來源：《民主中國》