【新唐人2013年6月18日訊】（新唐人記者林莉、韓梅採訪報導）近日，根據農業轉基因生物安全委員會評審結果，中共農業部批准進口三種轉基因大豆作為食用油加工原料。農業部一研究中心副鄧誌喜更公開稱，中國民眾只是憑感覺認定轉基因食品有害，實際並非如此。但各種資料顯示，該安全委員會的評審結果值得質疑。台灣農業試驗所生物技術組研究員兼組長吳明哲6月18日也介紹，出於安全考慮，台灣禁止栽培轉基因植物。

負責發放安全證書的轉基因安全委員會本應作為獨立機構存在，但實為農業部下屬機構。第一屆委員會成員中，2/3從事轉基因研究、力挺轉基因種植。其中多人正在申請有關專利或是專利獲得者，是轉基因既得利益者。在剛卸任的第三屆委員會60名成員中，環保和食品安全方面的專家不足10人。主任是農科院植保所研究員吳孔明。

第三屆轉基因委員會的主任是中國農科院植保所研究員吳孔明。2012年，吳孔明在接受記者採訪時，被問到對蔣高明「民間綠色提案」的看法。這個提案建議，讓轉基因研究者自己先來試吃轉基因產品。吳孔明表示：「我覺得不可行，也沒有必要。」拒絕試吃轉基因食品。

目前，在國際上一直存在對轉基因食品安全性的爭執。支持的一方，代表人物是「轉基因革命」的幕後推手美國孟山都公司的首席營運官Hugh Grant，的主要論點是：經過廣泛實驗，沒有明確證據顯示轉基因產品對人體有害。

但英國政府在1998年委託英國蘇格蘭Rowett研究所的Arpad Pusztai博士進行的一項實驗卻對轉基因食品敲響警鐘。在這項實驗中，Pusztai博士給老鼠餵食某種轉基因馬鈴薯。隨後發現老鼠腸壁病變，體重嚴重減輕，免疫系統受到破壞。

法國《新觀察家》最新一期封面題目為「轉基因產品是毒藥！」。其中提到，法國研究員用美國孟山都公司研發的轉基因玉米NK603餵養200隻老鼠，2年後發現老鼠的腫瘤大過乒乓球。

2007年德國電視台的一部紀錄片講述了在南美一個轉基因大豆田，由於大量使用化學物質，種植者索非亞（SofiaTalavera）年幼的弟弟死於中毒，索非亞生下的孩子先天畸形。醫生告訴她，至少在10年內不應該懷孕，否則很可能因為中毒出現畸形。

另外，轉基因產品對環境的負面影響也被列入研究項目。綠色和平組織2002年曾發表首份由中國國內民間獨立評估的轉基因生物安全研究報告，證實自1997年起在中國種植的轉基因Bt棉花不單造成主要害蟲棉鈐蟲的抗藥性，有可能使Bt棉花在八至十年內就失去抗蟲力，而且造成棉鈐蟲的寄生性天敵的顯著減少，驅使農民繼續依賴化學農藥，並增加了某些害蟲大發生的機率。

台灣的吳明哲研究員介紹，因為必須尊重民間的反對意見，台灣甚至不允許實驗栽培轉基因作物。少量進口轉基因大豆和玉米主要用作飼料：「台灣目前還沒有一樣轉基因植物可以合法栽培，因為我們還有它會污染環境的顧慮，雖然我們做很謹慎的實驗，但是它的花粉會跑哇。」

安徽網友錢進對轉基因委員會的評審表示懷疑：「唉，共產黨這些證書都是根據它的政治需要。就中國所有的問題都是一黨專制、獨裁所帶來的負面影響。」

此次獲農業部批准進口的三種轉基因大豆均為新品種，提出申請的巴斯夫農化有限公司和孟山都遠東有限公司均為跨國公司。