【新唐人2013年6月18日訊】今天碰到一位多年前的環保朋友，她找我探討汙水處理的問題；我說現在不是創造奇跡的年代嗎？我這多年前的水處理技術恐怕早就退化了吧。她問我是不是說廣西壯族自治區環保廳的奇跡，她說這不是奇跡而是奇葩；明明是造成廣西龍江河鎘污染的事件，最後竟然說是政府處置污染事故的奇跡。更為重要的是耗費大量資金和資源的過程，其技術本身就存在爭議；正是這樣的一個過程，他們自己竟然吹噓成「是我國鎘污染事件處置史上的一個奇跡」；這恐怕只能是滑天下之大稽。

我們看到，龍江河鎘污染事件發生之後給當地人民生活的各方面都帶來了極大的危害；正因為如此，所以政府才盡最大的努力來治理此次鎘污染。本來這是亡羊補牢的過程，可我們的政府竟然當成一次創新的過程；除了耗費大量資金和物力外，竟然把治理鎘污染當成是一個奇跡；也正因為如此，估計這次治理完後就是表彰大會；說不定也會申報成國家技術進步獎。相信一大批官員會因為這奇跡而獲得破格獎勵，成為國家獎勵的有貢獻者也是必然；也正是這奇跡，所以政府官員的職稱自然也就是全世界最高的人；試想一個能創新奇跡的人，難道不應該是職稱、待遇和收入水準最高的人嗎？

現在全社會都在反思這個奇跡付出的代價太大，卻沒有人問這究竟是不是奇跡；也正是這次事件，我們社會公開了全國受鎘污染的土地超過六分之一。也就是說我們現在所吃的大米，其受鎘污染的概率在六分之一以上。按理說我們的政府部門應該反思造成鎘污染的成因，從而研究首先是如何避免鎘污染；然後再是治理鎘污染。可是我們這整天政績的政府，首先是忙於自我表揚；而且在技術沒有確認之前，就妄自吹噓。然而可惜的是這奇跡沒有引來全世界的取經，所以政府為自己唱讚歌實際是自己掌摑自己的臉。

其實這就是中國政績的奇跡，首先是造成污染環境時本身就是奇跡；如當年某地引進蓄電池產業論證，當時我說這經香港人從美國那裏淘汰的產業肯定後患無窮；可官員們說這產品在中國的前景大好，於是開放了一個蓄電池產業區。的確效益很好，因為產品供不應求；可當地可是什麼都毀滅了，任何農產品從這時就永遠拜拜了。現在這裏成為了中心城區，這成為了永遠之痛；沒有那裏願意接收這產業，而治理環境更是長遠規劃。但當時的領導班子就因為這一夜創造財富而得到快速提拔，而人家才不會為今天的後患無窮承擔責任；因為當時的政績有人因它而提拔，而後果則沒有人承擔責任。如果將來有哪個領導治理這裏的環境，估計又是奇跡才會得到提拔；這就是我們的改革開放，當初造成污染環境也是因為效益的奇跡；而今天治理同樣又是一個奇跡，這就是中國官員永遠創造奇跡的原因。

我們今天還在大肆宣揚‘金杯銀盃不如老百姓的口碑’，可實際總是官員們的自吹自擂永遠是我們社會的主旋律；沒有什麼事情是政府辦的，最後卻由老百姓來評價；全部是官員的自己的評價。廣西壯族自治區環保廳在總結報告中大肆誇獎自己是我們社會的普遍現象，因為這誇獎是能得到上級領導提拔和獎勵的。如果由老百姓評價，這鎘污染的成因恐怕要連累一大批官員的前程。正因為如此，所以我們社會從來對老百姓的心聲是視而不見；所以中國的老百姓是沒有公眾資訊知情權的。這也是我們社會官員的成績越來越大，而老百姓的生命安全卻越來越危機；因為現在的污染就在老百姓身邊，可社會輿論卻還是政績；這即是中國特色，也是中國老百姓的悲哀。

我們是一個永遠正面宣揚的社會，所以我們社會即使地震災難發生；我們社會最後也是抗震救災表彰大會。正因為如此，我們社會從來沒有追究責任的大會；由於我國官方一貫擅長把「壞事」變「好事」，所以責任事故後的表彰大會自然就要創造奇跡；這種荒唐的邏輯成為中國特色，是我們社會所以單位或官員政績的主要來源。也正因為如此，所以政績越大的官員實際與老百姓的矛盾越深；因為這政績就是建立在損害老百姓的利益之上，這就是我們社會任何全民單位和民眾之間都有矛盾的原因。

雖然我國的領導人一直提倡實事求是的工作方法，也一直要求政府的工作人員要與時俱進；不要說空話、說大話。然而在只有假政績才能得到認可的今天，我們社會能避免官員自己歌功頌德嗎？正因為如此，所以今天中國的任何奇跡也不能引起世界的轟動；因為人家都知道那時中國特色的假、大、空。如果裏面沒有假冒偽劣，那也是中國人的福音；就怕遇到當年三鹿奶粉那樣的科技進步，那才是中國人的最大悲哀呀。也正因為如此，這些由官員製造的奇跡永遠只能是中國內部的奇跡；因為離開中國這些奇跡就是假冒偽劣了。所以世界對中國任何奇跡都無動於衷，因為人家知道這就是中國特色與世界的根本性區別。

文章來源：作者博客