【新唐人2013年6月15日訊】 前幾天，博訊網2013年5月25日轉載了一篇報導，題目是《專家稱解決中國環境問題需要20至30年以上時間》，內容是介紹《中國低碳經濟發展報告2013》發佈。該報告認為，今後中國的環境可能繼續惡化，而要從根本上解決環境問題，消除霧霾重顯藍天，可能還需要20-30年以上。這個報告有兩位主編，中國主編是對外經貿大學副校長趙忠秀，日本主編是名古屋大學教授薛進軍，兩位教授同時任國際低碳經濟研究所聯席所長。報告指出，在治理大氣污染方面，英國從1952年的「霧都事件」到重現藍天用了50多年，德國用了30多年，日本用了20多年。中國的問題更嚴重，治理起來更困難。由此預計，今後中國的環境可能繼續惡化，而要從根本上解決環境問題，消除霧霾重顯藍天，可能還需要20-30年以上。——看到這裡，我心裡就冒火，發達國家歷史上的空氣污染和我們中國人當下所面臨的空氣污染完全不是一個級別，如果說我們挨的是原子彈，人家挨的不過是一顆一般炸彈。而且，誰說重現藍天「英國用了50多年，德國用了30多年，日本用了20多年」？簡直有欺騙之嫌了。這份報告稱，兩位教授的理論根據是「環境庫茲涅茨曲線」。這個「庫茲涅茨曲線」也是一個標誌性的丶極令人倒胃口的詞彙。只要某一篇文章裡一出現「庫茲涅茨曲線」，基本上就是為當今權貴辯護的馬屁文章，不值得一讀，除非你認真打算砸他一板磚。

既然與天朝既得利益集團關係曖昧的文士們言必稱庫茲涅茨，很有學術含量的樣子，那麼讓我們來看看誰叫庫茲涅茨：

庫茲涅茨是上世紀初出生於俄羅斯後移民美國的經濟學家，1971年諾貝爾經濟學獎獲得者。庫茲涅茨最著名的一項研究成果是倒U曲線，又稱「庫茲涅茨曲線」。大致的意思是：處在經濟增長過程的國家，貧富差距會經歷一個先擴大丶後縮小的過程。用中國的一句時髦話來說，就是「發展是硬道理」，「把蛋糕做大」，只要GDP高速增長了，貧富差別就會自然而然地縮小，社會也就「和諧」了。我不是庫茲涅茨的研究者，但我心裡十分地明白，他的理論決不能用於今日之中國。這個著名的庫茲涅茨曲線的前半段，也就是貧富差別擴大，是因為國家經濟發展之重心從收入差別不大的農業轉向工業，這個倒U型曲線的後半段，即貧富差別逐漸縮小，其緣由是因為窮人的收入會與經濟發展同時迅速增長，並且這一群體也獲得更多話語權，能夠影響到政府的決策。由此觀之，這似乎在談某一類民主國家，只有在那裡，低收入民眾才會有話語權，才會影響政府的決策。退一步說，就算這個庫茲涅茨曲線是宇宙真理，甚至在希特勒德國都完全適用，但唯獨在中國是完全不適用的。因為任何一個經濟規律的基礎是產權清晰，在中國，連最基本的最重要的土地的產權都不清晰，誰權力最大誰就搶，一個匪盜橫行的社會，哪裡有什麼經濟規律！所謂「環境庫茲涅茨曲線」，無非就是說經濟發展了，環境污染問題自然就解決了，別著急，等著吧！

庫茲涅茨是國民生產總值計算標準化的鼻祖，但是，他並不贊成將國民生產總值作為評判社會福利水準的一項通用指標，他曾明確指出「一個國家的福利狀況基本不能由其國民生產總值來判斷」。而且，雖然他提出了倒U型曲線的理論模型，但他明確否認「所有國家都會經歷相同的線性過程」這一過分簡單化的觀點。遺憾的是，我們那些急於分一杯羹的文士們，瘋狂地高舉起倒U型裸體遊行，完全不理睬庫茲涅茨這些清晰明確的觀點。其實用不著很高深的理論，反駁他們連篇累牘學術報告只需要一句話：庫茲涅茨談的是經濟而不是搶劫。

文章來源：《自由亞洲電台》