【新唐人2013年6月4日訊】第12屆香格里拉對話會昨天在新加坡落幕，亞太區域安全合作成為與會各國和地區防務代表的關注焦點。中共軍隊副總參謀長戚建國發表演講並回答代表提問。他表示，關於釣魚島，中方堅持將問題留給後人解決的態度。民間對這種表態表示憤慨，外界分析認為，中共實質上並不在乎釣魚島的主權問題，釣島只是它手裡的一張牌而已。

戚建國在主旨演講的問答環節，有人問到釣魚島問題是不是留給後人解決這個問題，戚建國稱這個不需要懷疑。他說，中方堅持“問題留給後人解決態度”無須置疑，20年前鄧小平就提出擱置爭議。現在東海南海等部分問題一時無法徹底解決，相關各國要有足夠戰略耐心。

釣魚島債留子孫？

網上著名時事評論員畢殿龍則寫到：釣魚島給後人解決，債留子孫？

畢殿龍強調，將問題留給後人解決，可以是一種策略，但不是一個可以沾沾自喜的策略。如果什麼都留給後人解決，那今人解決什麼？我們留下七零八碎的舊山河，如何對得起自己的子孫後代？即便要留給子孫後代解決，也要給他們打造一個很好的解決的問題的基礎。

網友熱議：不負責任還是賣國？

6月3日，“釣魚島問題留給後人解決”成為當天網路最熱門的話題，來自knowlesys.cn的監測資料顯示，當天有關“釣魚島問題留給後人解決”的新聞報導量達1236篇，微博曝光量達4萬條以上。其中僅鳳凰網題為“解放軍副總參謀長：釣魚島問題留給後人解決”的報導在12小時內吸引15萬餘人次參與議論，跟帖1681條。

關於“釣魚島問題留給後人解決”的回答被媒體報導後，立即在網上掀起輿論風暴，公眾不滿聲音一片。

@ msxx：釣魚島問題留給後人解決，是妥協和退讓的最好說辭，因為到了後人那一代，他們也可以如法炮：釣魚島留給後人解決。這就等於無法解決。

@ zgr金幣：這是什麼繆論？我們留給後人的應該是和平、安定、繁榮的環境，而不是糾紛，更不能讓後人戳我們這代人的脊樑骨，中國人有點骨氣好嗎？

@ panpanab：留給後人？原來說過這話的人就是不負責任之人，因為在那個年代或許還好解決，但在現在就不好解決了！

钓鱼岛只是中共手中的一张牌

外界分析，中共在需要的時候大力鼓吹民族主義、愛國主義，但這只是為維持統治、轉移國內危機等而耍弄的手段。實際上中共自己根本不關心釣魚島等領土的歸屬，這只是它手裡的一張牌而已。

实际上，在上世纪七十年代以前，中共一直认定钓鱼岛是日本领土（见诸五十年代《人民日报》系列文章）；七十年代中期之后，才逐渐提出钓鱼岛属于中国的说法。 七十年代后期，邓小平主政，提出“搁置争端，留给后人。”

去 年9月日本政府将钓鱼岛收归国有后，使得对钓岛有主权要求的其他几方客观上有压力，要有所表示。包括中国大陆、也包括台湾。但是两岸对待钓鱼岛的态度差异 是明显的。台湾的中华民国对钓岛的主权要求几十年来是连贯的，台湾民间的保钓运动从上世纪60年代起一直就存在。而中共过去几十年对此问题则是搁置、没有 提出异议。

有评论称，中共去年在钓岛问题上的强硬表现，是为了服务当时的政治需要，挤压维稳系统，借外部威胁完成中共内部的权力再分配、和转移民众的不满情绪，最终政法委掌权人被排除常委之外。一旦目标达成，中共就会给钓岛问题降温，和日本寻求一种新的平衡。