【新唐人2013年5月27日訊】（新唐人記者劉嵩綜合報導）中共集權統治中國六十餘年，時至今日，貪腐遍地，房價飛漲，群發性事件逐年猛增，兩極分化愈演愈烈。莫說普羅大眾，即便在中共內部，對中共執政持異見者也不乏其人。尤其身居要職者，因掌握更多實情，談出的問題往往語出驚人。

日前，海外媒體爆料，中共元老、前全國人大委員長萬里2009年在《政黨要建立基本的政治倫理》一文提到，中共“對過去為什麼不做正確的事情連個起碼的交代都沒有”，缺乏基本的政治倫理。“誰沒有做應該做的事情，誰做錯了事情，誰就要站出來擔責任的。這是起碼的倫理。”

萬里的這番講話是基於一位年輕黨校教授的提問引出的，時值中共建政六十年慶典，那位教授問：“建國都六十年了，我們國家的哪些東西沒有變？為什麼沒有變？會不會變？”

萬里表示，“他的意思我明白，六十年大慶的宣傳報導天天向老百姓說發生了什麼樣什麼樣的變化，能不能換個角度來想一下，一個國家讓一個政黨領導六十年了，也不算短的時間了，這六十年到底應該怎麼來概括、怎麼來總結，我們黨有責任向老百姓說清楚講明白。一時說不清楚講不明白，有疑問，也沒有關係，重要的是要講出來，公開講出來，不要藏著不講或私下里講。建國都六十年了，還不能公開地討論一些問題，這六十年該當何論呢？”

萬里稱該教授思想活躍，給他出了不少難題，但該問題也不是這位教授想出來的，而是他教的一位地廳級幹部班學員提出的。他回答不出來，就轉問萬里。

因身處體制內，萬里對那位年輕的教授說，“你提那麼個問題，我別無選擇，只有說事實，基本的事實。基本事實搞明白了，有頭腦的人就會思考了，這種‘沒有變化’是一種政治優勢嗎？還是一種政治慣性？還是一種政治停滯？”

萬里細數了中共一成不變的極權本質：六十年了，中國還沒有現代意義上的政黨制度。“國家還是黨的國家”，而不是“黨是國家的黨”；六十年了，“黨和國家領導人”這個概念沒有變；在財政上，黨庫與國庫之間的那堵牆還沒有建立起來；再看看，數百萬軍隊還叫解放軍，沒有變，還不是真正意義上的國家武裝力量。軍隊的最高領導人還是黨的最高領導人；黨軍一體沒有被國家對軍隊的領導來代替。六十年了，這一點也沒有變；即便在黨內，六十年了，也沒有建立起真正意義上的競爭性選舉制度，更不用說在國家範圍內了。

萬里稱中共連一點反思的勇氣都沒有，不敢承擔歷史責任，缺乏基本的政治倫理。“一個執政黨，一個大國的唯一的執政黨，執政了六十年的執政黨，總應該有起碼的反思勇氣吧。”

萬里認為歷史責任就是一個政治倫理的問題，對一個政黨要負責，就要好好想一想這個問題。

“你屬下幾千萬黨員，你治下十幾億國民，五十多年了，連個莊重的致敬儀式都沒有，是不是應該有個莊重的道歉呢。”

但萬里對中共能夠回應這個問題不抱什麼希望。他在文中寫道，“誰沒有做應該做的事情，誰做錯了事情，誰就要站出來擔責任的。這是起碼的倫理。我們黨有不少人總是習慣誇耀說現在做的一切都是正確的，同時，卻對過去為什麼不做正確的事情連個起碼的交代都沒有。人們常說浪子回頭金不換，這金不換要有前提，就是要有反思，要有承擔責任。”

日前，山東大學政治學教授張錫恩等人提出，將正式黨員縮編3000萬左右，清退不合格黨員，以此來「純潔」黨的隊伍。

由此也可看出，即便在中共黨員內部，也有相當數量的黨員無法容忍中共的暴力統治，說不定哪天就會反戈。

曾兩次被關冤獄的前中新社記者高瑜曾言：“它號稱黨員有8千萬，但是這8千萬的黨員多少人是讚成共產黨的主張，是對他們現在對國家的治理滿意的呢？這個就是一個很大的問題。”

萬里和習仲勳乃中共第二代領導集體成員，和鄧小平同輩。外界認為萬里一直具有鮮明的改革派形象。八九年六四事件鎮壓前夕，時任中共人大委員長萬里提前結束外訪回國，卻被江澤民以“鄧小平指定的人選”和“八大老的代表”的身份攔截在上海。

十八大期間，作為十八大特邀代表和大會主席團常務委員，萬里以“年紀太大再出來就不合適了”為由拒絕出席，被外界視為與胡錦濤“裸退”異曲同工，旨在終結江澤民等“老人干政”。