【新唐人2013年05月10日訊】本週，美國保守派智庫傳統基金會發佈了關於移民改革的研究報告，其中指出如果現有的參議院提案成為法律，將額外花費納稅人6.3萬億美元，加重財政負擔。這項數據一出，立即引起了很大爭議，來看雪莉為您帶來的華府觀察。

美國傳統基金會是由前南卡羅來納州共和黨參議員吉姆•德敏特領導的保守派智庫，在右翼中享有很高的聲望。對於移民問題，傳統基金會也持有相對保守的立場。他們的報告總結說，如果為1100萬非法移民提供大赦，將會為美國納稅人帶來沉重的財務負擔，特別是在醫保、社保和失業保險等福利支出方面。

據這份報告統計，在2010年，平均每個非法移民家庭從美國政府獲得了價值24000美元的公共利益，但只通過稅務交付了其中的10000美元，其餘14000美元則完全由其他納稅人承擔。而如果他們獲得合法身份和正式領取福利的條件，每個美國家庭將多花費28000美元。

傳統基金會的報告可以說是為保守派政客們提供了一個反對移民改革的彈藥庫。考慮到日益膨脹的美國債務，他們就又有了阻礙這項改革或者把法案完全拆開的理由。

不過，由“反稅先鋒”格羅弗•諾奎斯特領導的美國稅務改革協會和代表自由論思想的卡託研究所都表示，傳統基金會的研究只涉及了一個方面，並沒有從全局考慮移民改革對美國經濟的影響，因此存在著巨大的漏洞。

負責起草移民改革法案的“八人團”成員之一、佛羅里達州共和黨參議員魯比奧也批評說，傳統基金會利用的是預期的經濟數據，從而大幅高估了這項法案所造成的花費。

此外，魯比奧還點出了這項研究對非法移民的歧視，包括把他們都歸類為貧窮、沒有接受過教育，和只會倚靠政府的人。

魯比奧說：“這不是移民在美國的經歷生活，至少不是我的家庭在美國的經歷生活。”

的確，這份報告的作者之一賈森•李奇微，的博士論文講的就是美國移民的智商比正統美國人要低，而且在未來幾代都不會改變。

雖然這份報告存在著很多漏洞和偏見，但它還是會成為保守派的立法基礎。德敏特就主張說，他不會支持一項全面的法案，而會把移民改革“化整為零”，一條一條地分開對待，從為高科技人才提供簽證開始。而國會眾議院的共和黨人也大多持有這種立場。

參院司法委員會今天已經開始對移民改革相關提案進行逐一辯論和表決，我們還會持續關注。