【新唐人2013年5月9日訊】（新唐人記者林莉、韓梅採訪報導）繼5月8日中國北京市數百人遊行抗議，要求了解安徽女子袁利亞墜樓死亡真相之後，袁利亞老家的親人被便衣國保監控，一名安徽合肥網友5月9日前往探訪遭干擾驅逐。同時，北京市公安局通報稱，經再次核實，袁某系自主高墜死亡。

北京市公安局9日再次通報，稱袁某系自主高墜死亡。警方已經將核查詳細情況及相關證據通報家屬，家屬無異議。

對此，一位網友批評：「19年的朱令案至今兇手逍遙法外，昨日，在10萬網民投票請願后終於換來了這樣回復…『有的案件…最終無法偵破』，今天，你們倒是破案神速…並創造性發明了『自主高墜』 一詞。」

財經網在微博也稱沒有見過「自主高墜」一詞，與此相近的則有，2012年8月22日，河南扶溝縣練寺鎮大蒲村朱中洲因對強征強拆及補償不滿，找鎮政府有關領導協商，后在政府院內墜樓身亡，被確定為『自主性墜亡」。

微博上介紹自己為「自由法律學人」的網友「譚敏濤在西安」提出，有幾點尚需釐清：1、袁利亞究竟有沒有被強行火化？火化是否經家屬同意？2、對袁利亞屍檢時，袁利亞家屬是否知悉和在場？3、袁利亞生前完整錄像何時公之於眾？4、按警方通報，袁利亞5月2日晚進入商場，3日5時許墜樓，這期間發生了什麼，她為何跳樓？起因何在？5、出動武警維穩何不公布錄像？

網友媒體探訪被驅逐

微博名為「合肥精神病公司潑婦男」的網友蔡文寶5月9日來到袁利亞的家鄉—廬江縣同大鎮姚灣村，令蔡文寶意外的是，袁利亞家中有十幾名便衣：「對我們態度特別惡劣，說我們是哪裡的，憑什麼進入私人家裡面，想幹什麼。我拍了照片，結果他們把我的手機給搶走了，然後幾個人圍著我不讓我走。」

蔡文寶認為：「他們應該是特殊工作人員，因為他們從隨身從公文包裡拿出來拍照設備，說要取證。」

同時在現場的還有《安徽商報》、安徽電視台和另一家媒體的記者。蔡文寶說，記者也只能和家屬做只言片語的交流：「（便衣）惡狠狠的目光盯著袁家的親戚朋友，當地農民很害怕的，不敢講了。」「（便衣）說你們不要給政府添亂啦，要相信政府能解決好這個事情，你們採訪有沒有經過當地的宣傳部門啊，說這些很醜惡的藉口。」

蔡文寶很快被便衣驅逐出來，他攔了一輛中巴回家，很快發現一輛黑色奇瑞在跟蹤他：「我突然下車，還是被他們抓住了，他們監督著我，把我送到三河鎮，看著我買了車票，看著我上車，他們才離開。」

蔡文寶形容，袁利亞家昏暗破落，許多落灰的衣服看起來朽舊不堪，掛在屋子裡，地面髒亂潮濕。他是由袁利亞正在務農的大伯袁興才帶領找到袁利亞家的：「她大伯和袁利亞家相距200米，但是農村的羊腸小道一點也不好走，非常泥濘，很髒。」蔡文寶介紹，袁興才體弱多病，說幾句就流淚了。

袁利亞的父親原本就患癌症，聽說女兒意外身亡後，和其他家人一起前往北京處理後事，未料病情加重，目前在北京一家醫院搶救，生死未知。她的弟弟正在上五年級。有網友感嘆：「 唉，女兒是他們唯一的希望，現在這個家算是毀了。」