【新唐人2013年05月04日訊】 (美国之音齊之豐報導)華盛頓— 哪怕是僅僅皮毛地學過一點法律的人都知道，司法正義有一個最重要的原則或最基本的特徵，這就是司法要公正，而且司法機關必須讓公眾看到司法公正（以便增強司法和司法的公信力）。

司法正義的對立面就是耍流氓。耍流氓的最基本的特徵就是，耍流氓的人不要講理，不要講任何公平正義，而且要讓公眾看到他不講理，不講公平正義（以便強化流氓對民眾的威懾）。在當今中國許多人看來，中國的司法就是中國最大的流氓，中國的司法機關就是國家流氓機關。

貪官無恙，小民遭殃

促使今天的中國千百萬公眾、千百萬網民不由自主地感嘆、哀嘆、悲嘆、浩嘆、嘆息當今中國已經是一個標準的、徹頭徹尾的流氓國家、中國司法機關公開耍流氓的是，中國官方媒體5月2日報導說：重慶市淫官雷政富不雅視頻的女主角趙紅霞“涉嫌敲詐勒索”一案，已由重慶市公安局移送至重慶市檢察院第一分院，進入審查起訴階段。

雷政富是中國執政黨共產黨在重慶的一位官員，是一位廣受公眾指斥的貪官。早些時候，他與青年女子趙紅霞做愛的錄像視頻被披露到互聯網上。隨後還有10名跟趙紅霞有牽涉的中共官員的名字和錄像被披露出來。公眾廣泛認為，那些官員全部有重大貪污嫌疑。然而，那些有重大貪污嫌疑的官員充其量只是受到不傷筋也不動骨的“免職”處份（他們以後隨時可以官復原職甚至陞官），而不得不靠出賣自己可憐的肉體而獲得一點養家餬口的外快的平民弱女子趙紅霞，卻受到中國式流氓司法的追究。趙紅霞被司法偵辦的消息傳出，中國公眾和網民紛紛發聲，對中國特色的這種流氓司法制度和政治制度表示不滿，提出抨擊。

此時此刻，連不得不在中共宣傳部門，淫威大棒之下討生活的新浪微博的官方“頭條新聞”，也不得不發出20世紀中國著名作家魯迅所諷刺的“老爺，您老的馬褂好像有點…”式的曲折委婉的批評：

@頭條新聞 ：【重慶不雅視頻案追問：雷政富們要查多久】法律學者稱，重慶不雅視頻案趙紅霞甚至連主角都算不上，公眾更關心的是雷政富們的罪與罰。相比起趙紅霞被移送起訴的公開與神速，雷政富們似乎還神隱於“立案調查”中，調查如果繼續長時間無結論，最終傷害的自然是公眾對反腐信心。

網絡抨擊，排山倒海

與此同時，更多的網民和媒體人則通過微博用戶最多、政治評論最多的新浪微博對中國式流氓司法發出更加直言不諱的抨擊：

@克里斯托夫-金：堂堂重慶政府，不對一群荒淫無道的腐敗官員依法問罪，卻對一民女不依不饒，今天正式送審，起訴趙紅霞涉嫌敲詐被害人500萬。請問無權無勢的草民敲詐有權有勢的（中共）區委書記雷政富等數名高官，可信嗎？趙紅霞有錯，錯不致入獄，貪官有罪，罪該下獄。

@Lemon先森：我想知道雷政富們和趙紅霞誰才是事件的主角！捅了簍子就把一個草根女子推向虎口充當保護傘！是甚麼樣的體制讓一個個女的爭先恐後跑去當二奶三奶！相對於雷政富來說趙紅霞只是犯了個錯不是罪！我去年買了塊表！(註：“買了塊表”，網絡罵人用語，標準寫法為“買了個表”，其拼音首字母MLGB跟網絡罵人用語“馬勒戈壁”相同﹔而“馬勒戈壁”則起源於調侃嘲罵中共宣傳機關的民間網絡視頻“草泥馬”。被中國網民普遍認為是弱智的中共宣傳機關在“草泥馬”2009年走紅中國網絡很長一段時間之後才反應過來，才匆忙下令查禁﹔“草泥馬”據信是世界歷史上以及互聯網史上最大規模的笑話和全民狂歡。)

@一凡06：我也覺得不去懲罰給國家和人民帶來更大損失的雷政富們，反而對反腐作出貢獻（要不是趙，現在還挖不出這麼大的魚呢）的趙紅霞提起訴訟，可見，法律是為誰定的。對中國式流氓司法顯然深感絕望的網民，採取黑色幽默加黃色笑話來抨擊中國當局赤裸裸的流氓司法：

@大國米時代Inter1908：（趙紅霞）罪名是泄露了領導只有12秒的絕密信息？（註：“12秒”，在雷政富和趙紅霞性行為視頻上，赤身裸體的雷從“上馬”到不得不“下馬”耗時12妙﹔雷太缺乏“後勁” ，成為中國網民的大笑料。）

@金剛A戰神：反甚麼。反個飛機。這個國家是個神奇的國家。美國打過來我第一帶人家去告訴人家我們官員的錢放在哪裏。想想20多年前一場轟轟烈烈的， 一個個愛國誌士一心報國，淪落到如今揮淚移民，原因在哪裏？（註：“飛機”，顯然是脫胎於表示意淫和手淫的“打飛機”的說法﹔“想想20多年前一場轟轟烈烈的”，顯然是指1989年以學生為先導的爭民主、反腐敗的天安門抗議﹔那場全國性的抗議以中共當局出動野戰軍殺入北京而結束。）

@邁舒迷09: 趙紅霞算真正的攤上事了—偉大、光榮、正確的黨的光輝形象讓你糟蹋成這樣，對你不重判才是怪事。（註：“偉大、光榮、正確”是中共用來讚美自己的官方套語，網民簡稱戲稱“偉光正”。）

順便說一句，中國網民將黑色幽默與黃色笑話嫁接，顯然是開發出人類文明史上的幽默新品種。目前，似乎還沒有文學理論研究者對這一文學現象進行正式的研究。

環球時報 混球屎報

自稱以報導“複雜的中國”為己任的中共中央機關報《人民日報》子報《環球時報》在人民需要支援的時候，總是能立場堅定，旗幟鮮明，明確地站在中國民眾的對立面，為當局說話，為當局打壓小民叫好。雷政富被流氓司法機關宣佈為“受害人”、趙紅霞被法辦的消息傳來，招致中國公眾一片噓聲，高聲痛罵。被眾多的中國公眾和網民稱作“混球屎報”的《環球時報》不出所料，再度登場，再度向世人展示它如何立場堅定，旗幟鮮明。

《環球時報》用有起碼的是非正義感的人看來是匪夷所思的邏輯，表示支持欺詐踐踏小民的中共官員雷政富，鄙視小民趙紅霞和支持她的中國公眾。5月3日，《環球時報》發表評論，題目是“雷政富以‘被害人’身份出現無可指責。”

《環球時報》的怪異邏輯受到中國網民的強力抨擊：

@風雨中的修行者：環球日報聲稱：「在趙紅霞等人敲詐勒索雷政富這件事上，前者就是加害方，後者就是被害方，這同後者是否存在貪腐沒有關係。但到了互聯網上，趙紅霞等人和雷政富的加害與被害關係很容易就被換位了，說到底這是中國法治精神、民眾的法律意識缺失的表現。「那麼問「環球「一句：中國法治精神是甚麼？是球嗎?（註：“球”，俗語罵人用語，其同義詞是“蛋”。因此，混球 = 混蛋。）

@霧滿攔江 ：受害人雷政富：環球時報指控說：趙紅霞等人敲詐勒索雷政富，趙紅霞是加害方，雷政富是被害方，這同雷政富是否貪腐沒關係——認真學習環球精神，也可稱球精神。球精神是先給趙紅霞定罪。趙紅霞有罪，導致雷政富身心俱傷，但環球報無權給趙紅霞判罪，這就意味受傷的未必是雷政富。

流氓司法，流氓國家

中國著名刑事辯護律師李莊在“紅都”重慶一度身受流氓司法之害。他因為給中共前重慶市委書記、中共中央前政治局委員薄熙來當局鎖定的一個所謂“黑社會”分子辯護，而得罪了薄熙來的重慶當局，被判刑入獄，並成為他（李莊）自稱的“先前非著名律師、現今著名非律師。”

雷政富安然無恙、趙紅霞被法辦的消息傳來，促使律師身份尚待回覆中的李莊通過微博發表了一則半真半假、亦莊亦諧、真假莫辨、很有些黑色幽默的司法辯護意見：

@李莊 ：（中共機關報《人民日報》屬下的人民網報導 “趙紅霞等6人被移送檢方 涉嫌勒索雷政富300萬”）從法理講，趙紅霞確屬犯罪，但，如果雷政富等11名高官落馬的主要證據材料，是經審訊趙紅霞後得知，應認定趙紅霞有重大立功表現。依法應從輕處理。供辯護人斟酌。

然而，眾多的中國網民現在無心玩幽默。他們紛紛指出當今中國流氓司法的一個個實例，其中特別扎眼的包括：

1）中國人權活動家、盲人陳光誠遭受中共流氓幹部的長期迫害和虐待，被迫出逃之後，流氓幹部闖入他哥哥家打砸搶，把侄兒往死裡打，侄兒被迫用菜刀自衛，流氓幹部無罪，侄兒陳克貴被法院判刑﹔

2）湖南女子唐慧的11歲女兒被中共流氓幹部脅迫忍受強姦、輪姦，唐慧要求懲罰流氓幹部，結果被勞教﹔唐慧對勞教提出異議，湖南法院判決不支持唐慧的賠償要求﹔

3）中共黨員、山西國營焦煤集團董事長白培中家裏失竊數千萬來源不明財產從而明顯顯示他涉嫌大規模貪污，兩小偷羅某、李某分別被法院判處死緩和無期徒刑。而被盜人白培中也涉嫌“違紀”，中共山西省紀委決定給予白培中留黨察看一年處分﹔

4）中共中央前政治局委員薄熙來妻子谷開來涉嫌非法所得數百億元人民幣，薄谷的兒子、沒有任何正當收入來源的薄瓜瓜也一開口就許諾一個英國商人兩千萬美元﹔但中國的司法機關在審判谷開來案件的時候假裝對這一切都看不見。

中國的中國問題觀察家和中國公眾認為，中國的流氓司法案例如今可用“數不勝數”來形容，全部記錄下來必定是汗牛充棟。

朝鮮雖然被當今世界許多人認為是頭號流氓國家。但現在也有許多中國人（以及外國人）在認真爭論，中國（網民戲稱“西北韓”）和朝鮮到底哪個是頭號流氓國家。