微博問政搶佔話語權 中共出手打擊「大V」

Facebook

【新唐人2013年5月3日訊】(新唐人記者李劍綜合報導)週四,中共國信辦有關負責人稱,一些「大v」賬號以「求闢謠」、「求證」等方式故意擴散謠言,讓一些不明真相的網民跟風,損害網媒公信力,擾亂正常傳播秩序,社會公眾對這種現象「深惡痛絕」。互聯網信息內容主管部門對這一現象正進行集中打擊,對些網民群起炮轟。

5月2日,中共國信辦網絡新聞協調局負責人稱,一些所謂「大V」帳號以「求闢謠」、「求證」等方式故意擴散謠言,讓不明真相的網民跟風,損害網絡媒體公信力,擾亂正常傳播秩序,主管部門會「集中打擊」。

該負責人還聲稱,以造謠等方式煽動顛覆國家政權、影響證券交易、損害他人商業信譽、編造恐怖信息都觸犯《刑法》,各地將深入核查一些經常傳播不實信息的網站和微博、微信帳號,依法追究責任。

下網民群起炮轟

孫微評論:臭名昭著的國信辦開啟的網絡維穩大幕,不過是採用扣帽子、打棍子的無恥手段,試圖削弱、打擊正義大v的影響力,將正義之士伸向冤民的援助之手斬斷,此舉喪心病狂,必將把冤民逼上街頭、逼上絕路。

一介草民:打擊各種知情揭發,打擊各種貪腐爆料,打擊各種大v轉發……。一切都說明,蜜月期過去了,天沒變。

唐玉剛: 求闢謠,你來闢謠啊?你動輒說網絡傳播謠言,到底是誰在造謠?難道你手裡掌握強大工具就可以隨便說話?就可以隨便扼殺別人說話?

某人:互聯網究竟是不是開放的平台?一個平台怎麼存在公信力一說呢?只有平台內的個體才會存在這些問題罷?你能夠說中國的紅十字會出問題,就代表全部公益和慈善組織都有問題?是否要對求證和闢謠這些詞下新的定義呢?集中打擊謠言散佈是什麼意思?洒家的理解為是挖個大​​坑找個藉口都埋了,別把權力刻在臉上。

狀態-隱身:管到這麼細的地步,人人只能道路以目了。這叫什麼法,禁止人們說三個字。

半大老頭:最好的闢謠就是真相。並且讓造謠的上法庭,而不是封口,更不是立什麼封口法律。

網民「公民隨緣-四世」羅列黨報造假的組圖嘲諷:「求證!求闢謠!」堅決擁護集中打擊一些造謠「大v」的鐵腕行動……

網友「壞蛋蟲蟲」表示:善意提醒:一,憲法賦予公民言論自由,而不是正確言論自由,更非傳播真理自由。二,許多謠言通過大v求證得以澄清。禁止網絡求證,沒有法律根據。三,法院應當受理針對你們的訴訟,周強法院不可能繼續違法下去。

網友「杜楠爆料」指出:謠言止於信息開放透明,封閉就會謠言四起,不能求證就是把真相與謠言一窩端,是封閉掩蓋行為!是否謠言誰掌管最終解釋權?官媒還是政府?不要順耳則是真相,逆耳則是謠言!媒體刪除不同意見只留一種聲音算不算造謠?涉嫌製造虛假輿論吧?

張鳴教授指出:以傳謠為名,封掉愛說話人的號,以顛覆國家的罪名,再把這些人抓進監獄,這個國家就能消停嗎?社會危機就能消解,經濟下行就能改道,環境危機就能緩解?沒有了這些人的微博,就是一個死微博,平媒已經死了,沒有了微博,就等著謠言四起,社會動盪吧。

該負責人還強調,為了進一步查處不落實法定責任,致使謠言傳播,造成惡劣影響的違法違規網站。歡迎社會公眾及時舉報謠言,對舉報有功者予以獎勵。有網友調侃:「趕快都去關注大V啊,這尼瑪簡直是發家致富的新路啊。」

微博「微博問政」搶佔話語權

「微博」是2009年中國模仿海外社交網站twitter,推出了「新浪微博」,2010年,騰訊、網易、搜狐都跟進。幾經改進後,微博如今擁有「讚好」、評論、同時發布多張圖片、限定密友瀏覽等功能。

香港《明報》說,中共當局發現微博能令大量信息快速流通,開始著手發展「微博問政」,一方面搶佔話語主導權、發布正面信息以及實用資訊,另一方面也作為觀察輿論、接受查詢的平台。

此外,各大微博服務運營商,也在爭奪這塊肥肉,紛紛拉攏各界名人加盟,報導說,但這種拉攏也敵不過當局監管,一些用戶開博就被銷號。

相關文章