【新唐人2013年4月27日訊】（美國之音齊之豐）華盛頓 — 文學研究中有比較文學專業，研究的是不同的民族語言文學的異同和作品的傳承關係。政治學研究中有比較政治學專業，研究的是不同的政治制度的異同和政權/政制的傳承關係。

如今，中國大陸出現了一種十分本土化、十分民間化、十分寓教于樂的比較政治學，這就是把中國大陸跟金正恩統治下的朝鮮比較。

這種比較政治學讓貨真價實的比較政治學專家，也不得不刮目相看，頷首而笑，進而仔細觀察，認真分析，從中汲取靈感，提取研究話題。

朝鮮與西朝鮮

朝鮮在當今世界、在當今國際社會基本上已經是一個公認的無賴國家，也是一個笑話國家。

順便説一句，上文中的修飾詞“基本上”是指在當今世界還有伊朗、敘利亞等屈指可數的國家不認為金家王朝第三代金正恩統治下的朝鮮是無賴或笑話。這種情況導致中國有人將敘利亞Syria，伊朗Iran，中國China和朝鮮Korea的英文首字母合併，構成sick（英語“有病”之意），將這四個國家稱為國際舞臺上的“有病四國。”

與此同時，在跟朝鮮一樣實行斯大林式的一黨獨裁的中國大陸，許多公眾和網民早已經嘻嘻哈哈或滿腔憤怒地把中國稱作“西朝鮮。”

查中國微網志用戶最多、政治評論最多的新浪微網志，關於朝鮮和“西朝鮮”的笑話比比皆是，隨便拿過幾個來上電視一本正經地讀出來，就足以把世界上最大牌的脫口秀笑星比下去，甚至讓這樣的笑星氣個半死，嫉妒個半死：

@瀟湘晨報 ：【朝鮮在38線部署"滾木礌石"用於碾壓南韓坦克】北京電視臺4月22日節目播出"朝軍在38線部署大石磙子欲碾對方士兵阻坦克"。專家解釋，一旦對方發動攻擊行動，這些滾木礌石會向對方滾下去，對方衝擊的士兵在這種混凝土的石礅面前，就會被碾碎，坦克、步戰車的攻擊行動就會被它阻止

@遊精佑: 肯定看電視學了西朝鮮吧。你海帶可纏潛艇，他滾木為啥不能擋坦克？如果飛機來可以丟石子：不是曾打落過一顆衛星嗎？

（注：早些時候，中國【亦中國網民所戲稱的“西朝鮮”】一位最著名的官方軍事評論員在中國官方電視臺發表驚人戰略表述，認為中國可以用海帶來對付最先進的外國潛艇，從而成為中國公眾的笑柄和娛樂。）

@微天下 ：【伊朗到底誰是老大？】美國保守派網站華盛頓自由燈塔報道，研究伊朗革命衛隊的專家埃爾夫納赫日前聲稱，伊朗革命衛隊已悄然控制伊朗經濟和政治，最高領袖哈梅內伊等精英教士被劫持淪為傀儡，而伊朗也已退變為軍事獨裁國家。

@還是居士：東、西朝鮮人民發來賀電，表示特別理解這類現象。

(注：東朝鮮，指朝鮮民主主義人民共和國，即朝鮮；西朝鮮，指中華人民共和國，即中國大陸；“表示特別理解這類現象，”顯然是指朝鮮和中國政權都是用槍桿子對人民説話的國家，兩國統治集團都是以赤裸裸武力、暴力來獲取和維持私利；朝鮮官方強調“先軍政治”；中國官方則信奉“槍桿子裏面出政權，”不斷強調“軍隊絕對要聽從黨指揮。”)

金正恩與習近平相似

隨著獨具中國特色的比較政治學研究的深入，越來越多的中國公眾和網民將他們的研究焦點集中于朝鮮最高領導人金三金正恩和中國最高領導人習近平，集中于金正恩和習近平的比較研究。

截至目前，中國民間的比較政治學研究者們所提出的“中朝領導人比較研究課題”重大研究成果大致有三個。這三個所謂的重大研究成果真真假假、半真半假、欲説還休、嬉笑怒罵：

1）金三胖，習近平也胖；（注：顯然，這種比較是中國當局感到十分難堪、難以接受的；於是，人們用新浪微網志搜索關鍵詞“習胖”會被立即告知：“根據相關法律法規和政策，‘習胖’搜索結果未予顯示。”但搜索“金三胖”則可以得到搜索結果；不用説，結果都是嘲弄金正恩的）

2）金三和習近平的權力來源是相同的，都是來源於他們的老子，而不是來源於選民授權；

3）由於金、習的權力不是來自選民、來自人民，於是，他們就可以蔑視人民意願，或逆公眾意願而動；朝鮮經濟凋敝，民不聊生，餓殍遍野，但金正恩卻選擇窮兵黷武，要大炮不要黃油；中國公眾強烈要求實行法治，司法獨立，中國共産黨的權力要受憲法制約，但習近平領導下的中共宣傳機關卻將“憲政”列為未經特別授權不得評論和報道的話題。

在研究中國政治和社會的專家們看來，中國民間的政治比較學研究者所得出的金習比較三大研究成果，第一個成果顯然是搞笑；然而，搞笑的成果卻讓貨真價實、靠正規的學術研究爭經費、領工資、買房子、養孩子的學者們注意到一個十分嚴肅、一點也不搞笑現象，這就是中國當局對“習胖”的網路封殺。

在這些專業（即以專業學術研究為生）的專家們看來，中國當局顯然是出於對“習胖”的稱呼和對“習胖與金三胖”比較的擔憂、恐懼而進行的網路封殺，顯示了中國當局對自己的權威、權力、合法性和統治能力的高度不自信，顯示了中國作為一個世界大國令人難以置信的高度脆弱。

金正恩與習近平相異

有熱衷於尋找和確定金正恩和習近平相似之處的研究者，就必然有熱衷於尋找和確定金正恩和習近平相異之處的研究者。

截至目前，熱衷於尋找和確定金習相異之處的民間研究者，所獲得的最重要的研究成果或結論是：金三金正恩看來是聽父親金二金正日的話的，而習近平則看來不聽他父親、中共元老習仲勳的話。

這派研究者所提出的論據是，金二金正日據信囑托金三金正恩要不惜代價，繼續實行軍隊優先（“先軍”）的政策，同時也要警惕、提防、防備平壤名義上的最重要的盟友北京。

自金正日去世、金正恩掌權以來，金三果然看來很聽金二的話。平壤繼續高調試驗導彈和核武器，對周邊國家和美國玩弄訛詐與核訛詐。與此同時，平壤刻意跟北京拉開距離，鬧彆扭，讓北京不勝其煩，不勝惱火，甚至弄得中國新外長王毅不得不拉下臉面，爆出粗口，放出狠話，對金三發出“不許在中國家門口生事”的警告。

在另外一方面，研究者們注意到，飽受中共已故最高領袖毛澤東專制獨裁之苦、甚至險些給毛澤東的專制獨裁弄得丟掉性命的習近平之父習仲勳，似乎痛定思痛，晚年對專制獨裁體制有了相當深刻的認識，並盡其所能對中共提出了警告、勸誡，表示中共和中國的前途在於放棄人治，實行法治。

目前，習近平的潛在批評者以及公開和半公開的批評者，在熱衷傳播習近平之父習仲勳的一段話：“我們面前擺著兩條路，一是恢復和繼續走全能政府即‘人治’的老路，靠一位偉大領袖發號施令，靠學習領導人講話或思想政治工作和道德教育去解決以權謀私、 腐敗墮落的問題，用加強紀律去解決思想、理論、文化界的是非問題，如果還是這樣，（鄧）小平同志就是活一百歲也解決不了我們的體制轉變。另一條就是法治。”

習仲勳的這些話，明顯地顯示了他對中共所奉行的“人治”老路、以及所謂的“思想政治工作和道德教育”的反感、鄙視和厭惡。

然而，習仲勳的兒子習近平領導下的中共領導班子，日前宣佈，要開展一年的群眾路線教育實踐活動，要中共黨員和幹部“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病。 ”在批評者看來，這種做法十分明顯地是跟習仲勳的思路擰著來，對著幹，專挑習仲勳所警告的一條死路走。

中共的臟水與洗澡

以“洗澡”、“照鏡”為標簽和口號的“群眾路線教育”可謂中共野蠻而落伍的 “思想政治工作和道德教育”的老掉牙的套路。在奪取中國大陸政權之後，中共最初的侮辱和整治知識分子、給知識分子下馬威的政治運動的名稱就叫“洗澡。”

20世紀中國最優秀的歐洲文學學者、翻譯家、作家楊絳甚至寫出一部享譽中外的小説，題目就是《洗澡》。這部小説文筆典雅，語言清新，風趣幽默，情節曲折，主要人物和次要人物都刻畫的栩栩如生，堪稱20世紀中國最優秀的文學作品。

楊絳的丈夫錢鐘書是20世紀中國著名的比較文學學者和作家，文學作品以短篇小説《紀念》和長篇小説《圍城》而聞名於世。

錢鐘書以誇張和莎士比亞式的車輪大戰般的妙語妙喻而令讀者印象深刻。楊絳則以微言大義、低調迂迴的反諷手法令讀者反覆咀嚼，回味再三。

例如，在向讀者解説中共侮辱知識份子的“洗澡”運動時，楊絳不是直接對中共踐踏知識份子的尊嚴和基本人權的做法發出聲色俱厲的譴責，而是採用看似不起眼、細想卻令人驚心動魄的低調迂迴的反諷表現：

“當時泛稱‘三反，’又稱‘脫褲子、割尾巴。’有些知識份子耳朵嬌嫩，聽不慣‘脫褲子’的説法，因此改稱‘洗澡。’”

楊絳進而再以同樣低調又令人驚心動魄的口吻，解説了中共用“洗澡”和“割尾巴”來對付知識份子的殘酷性、非人性，指出了強行的“洗澡”難免造成嚴重的皮膚損傷，而“割尾巴”則必然傷筋動骨，無端造成傷殘。

在小説《洗澡》中，楊絳精心刻畫了七八個人物，其中的共産黨人或投靠共産黨的人，不是相貌醜陋、語言粗鄙、知識粗陋、為人卑鄙，又自命不凡（如老中共女黨員、外號“老河馬”），就是心地齷齪、毫無節操、學問二流卻超擅鑽營（如一心謀求混入中共的余楠）。

與此同時，《洗澡》一書中那些善良正直、品學兼優的知識份子（如最初的海歸留學生許彥成和妻子杜麗琳；自學成才、貌美、心美、學問好的姚宓）則幾乎無一例外地受盡毫無廉恥和節操的“老河馬”和余楠之流卑鄙之徒的打壓、陷害和侮辱。

臟水澡 臭一片

就在千百萬中國人和知識份子以及中國國內外的觀察家慶倖“洗澡”式的思想教育運動的醜惡面目給楊絳的小説《洗澡》充分揭露、已經臭不可聞之際，習近平領導下的中共再高調推出21世紀版的“洗澡”運動。

這種哪壺不開提哪壺、什麼臭就專供奉什麼的怪異統治手法，不但令中外觀察家跌破眼鏡，也令中國網民苦笑、怪笑、嘲笑、壞笑、哭笑不得、嬉笑怒罵、氣炸了肺、笑破了肚皮、並順帶也使本來名聲就臭不可聞的中共控制的中國紅十字會（簡稱 “紅會”）也臭上加臭，更加臭不可聞：

@V樓旭東: 對聯：在領導前做樣子，溜須拍馬，偷姦耍滑人得升；于群眾中乾實事，摸爬滾打，用心出力者遭貶。橫批：照鏡洗澡。

@mym8：照鏡、整冠、洗澡、治病豈能恢復信心，太逗了！

（注：習近平上臺之初，一度高調宣傳他及其他領導的中共有所謂的三個自信：道路自信、理論自信、制度自信。）

@潛在的明天：跟普京説“我和您性格很相似”的那位，都60多歲了，還玩“照鏡正衣洗澡治病”這些小孩子的“過家家”遊戲，你們想表現你們的童真嗎？不要高估自己的智商、低估公眾的智慧。

（注：在擔任國家元首之後首次訪問俄羅斯期間，習近平對俄羅斯總統普京説，“我和您性格很相似。”）

@少數鳴族: 中國紅會想要取信於民，非改制換血不可。任何企圖通過照鏡洗澡、梳粧打扮等手段改頭換面、重新再騙都是癡心妄想，註定失敗！人民醒了，不好騙啦！同意請轉。

值得注意的是，以上的中國網民評論，全是摘自中共可以控制的新浪微網志。對這種現象，人們大致有三種看法：

1）支援中共和中國政府的人認為，這顯示了中國大陸如今也有了相當的表達自由；

2）中共的宣傳和輿論管制機關對民眾輿論不夠敏感，被民眾嘲罵了自己還沒有感覺，就跟當年的嘲罵中共言論管制的“草泥馬”視頻出來很長一段時間，中宣部才反應過來下令禁止一樣；

3）中共的宣傳和輿論管制機關足夠敏感，也力圖限制或封殺這種拿中共權威開涮的網民言論，但無奈網民人多勢眾，如同汪洋大海，即使是中共耗費億萬資金打造的網路防火牆也擋不住。

哪壺不開提哪壺

自去年11月上臺以來，中國國內外的觀察家和學者們還在觀察、揣摩、揣測、爭論習近平到底是一個什麼樣的人，會走什麼路線，會把中國引向何方

與此同時，眾多的觀察家們已經達成共識，這就是習近平及其領導班子極其善於“哪壺不開提哪壺，”給自己惹麻煩，找難堪，給全中國和全世界看客提供免費笑料。例如，

…中共的專制集權制度和蘇聯的專制集權制度的傳承關係，本來是中共應當刻意隱瞞的，但習近平哪壺不開提哪壺，在訪問俄羅斯期間特意提出，蘇聯專制集權制度的拙劣宣傳者奧斯特洛夫斯基，把奧氏稱為“俄羅斯文學巨匠，”結果鬧了個國際大笑話，導致中共宣傳機關忙不迭地給習近平“退紅”刪除奧斯特洛夫斯基；

…中共前領導人毛澤東統治中國一意孤行，專制集權，造成幾千萬人死於非命，也差點讓習近平的父親習仲勳喪命。但習近平哪壺不開哪壺，高調提出不可否定毛澤東統治中國的那30年（注：毛澤東實際統治中國大陸27年）；習近平關於中共實行改革開放政策前30年和後30年不能相互否定的話，再度令中國公眾和全世界迷惑，並令許多人猜測他有意為毛澤東的一系列暴政措施，其中包括大規模迫害知識份子的“反右”運動、造成至少三千萬人餓死的“大躍進”運動、導致中共政權瀕臨崩潰邊緣的“無産階級文化大革命”運動平反；這種議論和猜測導致中共宣傳機關忙不迭地下令，禁止討論和報道相關的話題；

…通過網際網絡初次有限地品嘗到自己的言論影響力的中國公眾食髓知味，近年來一直強烈要求中共不要再強行代表他們，不要繼續堅持剝奪他們的政治發言權；中共領導集團對公眾的這種要求一直裝聾作啞，或顧左右而言他。但習近平哪壺不開提哪壺，在訪問俄羅斯期間發表演説，聲稱一個國家的政治制度好不好，只有那個國家的公眾最清楚，正如腳最知道鞋子是否合腳一樣。習近平此言一齣，中國公眾立即發出腳的吶喊，要求討論鞋子問題，要求換鞋。這種強烈的呼聲導致中共宣傳機關忙不迭地下令禁止討論和報道相關的話題。

自上臺以來，習近平發出的給他自己帶來難堪、給他領導下的中共宣傳機關，帶來無窮麻煩的言論可謂“數不勝數” ，十個指頭全用上還不夠。

為什麼會發生這樣的事情？為什麼一開始被中國公眾廣泛抱以期望和好意的習近平，會在如此之短的時間內成為公眾嘲笑的對象，成為一個人們可以名正言順地拿來跟十分不堪的金三金正日相提並論的人？

金三、習總與《洗澡》

目前，許多中國的公眾和中國問題觀察家、中國問題學者在思考一系列問題，其中包括：

1）大概只有30歲的金三金正恩頻繁給自己惹亂子，找難堪，讓自己成為國際笑柄（朝鮮民眾是否笑、如何笑，外界目前還很難知道），顯然是他年幼無知；60多歲的習近平也可以説是年幼無知嗎？

2）習近平上臺以來隔三差五地發出不當言論，成為國內外的笑柄，讓負責掌控中國媒體和輿論的中共中央宣傳部頻頻進入應急狀態，疲於奔命，這到底是有因為他本人缺乏經驗和無能，還是他身邊負責給他提供諮詢的人缺乏經驗和無能？

3）鋻於金三在國際間、在中國公眾中早已成為大笑柄，習近平今後將選擇努力跟金正恩拉開距離，還是要努力模倣金正恩？（注：早些時候，習近平的前任中共中央總書記胡錦濤曾經表示羨慕並有意借鑒學習金二對朝鮮社會的控制）

4）被中外文學專家普遍認為是20世紀中國文學傑作，但這一優秀的文學作品在中國卻因過於精緻而處於陽春白雪曲高和寡的困境，一直沒能大賣起來；如今，借助中共出於文學目的之外的奇特宣傳，楊絳的小説《洗澡》是否會火起來？

最後順便説一句，觀察和研究一部作品的流傳跟作品流傳當時的社會和社會政治狀況的關係，既是正經的政治學研究，也是正經的文學研究。