【新唐人2013年4月24日訊】莫以最卑劣的心，揣度災民與民間組織
導語：在此次雅安地震中，有些情況是不得不談的，無論是同樣是災區的天全縣只得到八頂帳篷，還是志願者被阻擋門外，或是NGO被官員警惕，以及在網上遭到一些人卑劣的謾罵，這都是需要深入探討下去的問題。
聽聞歪焦部說
暫時不需要外援
關於天全縣，一群人很不客氣的批天泉災門要救援物資是吃國家的，不懂自救，是刁民。得，就這一天工夫，災民就變刁民了。我們首先要分析要天泉災民為何會 欄救助車要物資，據新聞顯示：震中的雅安與「孤島」寶興都上了電視，而且領導都前去視察，所以道路通順的天全縣並沒有多少救助車前去，大多都去了雅安和寶興等輿論聚焦地區。
根據此新聞報導，我想有必要對那些以最卑劣的心去揣度天全縣災民的人說一聲，請不要不知廉恥的說人家沒有被震死就不錯的話，真當你頂著愛國賊的牌坊裸奔會有人為你鼓掌？我們首先要鬧明白一個問題，每天捐助都在進行，外交部也說暫時不需要外援介入，那麼證明我們的援助物資沒有問題，那麼天全縣為何只有八頂帳篷？為何天全縣的災民會得不到物資？再深入的說，你們可以說寶興是「孤島」所以不要援助，那麼交通方便的天全縣也是「孤島」嗎？
如果說是捐助不夠，那麼我們擁有8000萬黨員，一人捐1元是8000萬，按照現在黨員特權們的標準一人捐一百不算多吧？那就是80億，當然不需要外援，那至於讓天全縣災民攔救助車嗎？我很難想像他們在災難中還有什麼理由去搞你們所謂的打劫工作，他們至於如此沒有良知？如果不是事出有因，何止如此呢？動不動呼籲大眾捐款，普通公民捐的錢真的到達了這些地方嗎？紅花會還要告人們誹謗他，天全縣得不到物資該不該去告紅花會欺騙了他們呢？所以關鍵的問題在於，在高調宣稱不需要外援時，能不能讓災民們至少有基本的生活保障？你別告訴我讓他們自救，你讓他們現在去種地也趕不上吃喝啊？滿地廢墟，你當石頭能做飯 吃？古人還說巧婦難為無米之炊呢，你腦子怎麼就這麼石頭呢？
我們的執政理念與援救理念，不是領導指哪打哪，也不是媒體聚焦到哪就撲向哪，關鍵的問題在於整體能夠兼顧，四川沒有分哪一塊不是中國的，四川人也沒有分 哪個地區的不是中國人，請不要因為災民們被遺忘而攔援助車就死咬著人家是強盜，我想這麼去揣度的人應當在天災面前還有心情去當強盜吧！
我們需要感謝網絡，感謝網絡不會遺忘那些被遺忘的災難區，當我們發現被我們遺忘的災難區，請不要再去苛責他們，也不要再去拿陰謀論去揣度什麼，如果你看不慣請閉嘴，紅花會還忙著擺攤收捐款顧不上，領導們也沒顧上，但志願者與民間組織會去做該做的事！當然又有人要說了，那為什麼志願者與民間組織沒去呢？我想，我們應該去想想我們的報導為何會一窩蜂的聚焦在一個地方，卻很難能全面的去報導災情？總之談再多都是扯，關鍵的問題是如果不缺物資，請及時援助天全縣災民，不要再去拍磚頭。
被謾罵的志願者
請不要再將善良泯滅
關於志願者的問題，無論是國務院的話，還是不少陰謀論者的話，都指向一個方向，志願者從光榮淪落為幫倒忙的位置。我想對於四川，每個人的記憶都很深刻，因為上次大地震才離我們幾年而已，不乏有上次前去援助過的志願者，不乏有上次被援救的人此次加入志願者的隊伍，也不乏有對上次四川大地震記憶猶新在鋪天蓋 地的媒體報導中以為此次大地震不比上次帶來的傷害小，總歸他們都加入了救援的隊伍。
你可以說他們不專業，你可以說他們幫倒忙，你也可以說他們好心辦壞事，但請不要出口辱罵他們中大學生是為了要個抗災的履歷，去做志願者的都是心裡陰暗……在某些人的嘴下：大學生是為了履歷，而且一定是最垃圾的大學生，因為名牌大學誰來？不是大學生的都是在社會上不得意的人，有好工作的人誰會來做志願者？是傻子？對於這些人嘴下的話，我著實不知道他們究竟是怎樣的一副嘴臉，你難道不知道能夠去做志願者的大多是生活條件富足點的？一個生活條件貧瘠的，他有路費去做志願者嗎？你要乞丐去做志願者，他還求你做他的志願者呢！退一步說即便是垃圾大學是學生怎麼了？難道就不能去做志願者了？垃圾大學難道就沒有青協嗎？你們腦子裡除了明哲保身，還要拉著別人和你們一樣卑劣，豈非千年王八乎？
希望那些罵志願者的人，如果你去了災區，你才有資格這麼說，如果你沒有去，請閉上你的臭嘴，這個社會需要的不是你們這群吆三喝四的敗類。當然也希望政府不要動不動就責備這些志願者幫倒忙，關鍵問題是你有過幾次大災難演戲？我聽說台灣經常有這樣的災難逃生與志願者援助演習，我們呢？我們又沒有演習，又一個勁的去敲打志願者，難道這個國家只需要軍隊就足夠了？大的方面也許軍隊的爆發力是足夠的，那麼小的方面，被遺忘的方面，志願者的靈動性你們又能達到嗎？我們的社會不是哪個群體的社會，是每一位充滿良知的國人的社會，沒有人有資格去泯滅誰的良知與善良，如果你覺得存在問題，請你在和平中加強這方面的鍛鍊，並 積極鼓勵志願者團隊，調動更多人的積極性參與志願者團隊，而不是一味的攆人與不屑，有種打壓的味道瀰漫。
當然了，聽說私人預言地震都是有罪的，我想這些志願者沒有被說是有罪的要算大幸的。但務必要明白的是，我們的社會需要這些志願者，中國人含有良知古風的人已經越來越少，請不要再不在意這些人，他們始終是中國的中流砥柱！當然可能存在有投機者，但能夠在災難面前去做投機者，我想應該也是少之又少的！投機者大多是懦弱的，大抵如此！
民間慈善組織不是敵人
不和其他組織接觸寒了誰的心？
對於官員警惕民間組織，一直是一個讓我很納悶的問題，私有制向來被一些人敵視，我想這部分人大概不太明白秦國之所以強大恰恰是因為有了私有制，雖然依然 是專制。嚮往公有制的人，大多是在那個誰畫的神話中飄搖著，這可以理解，畢竟有人想走向現代社會，有人想回到樹上當猴，是人各有志，不可強求呀！
但官員對民間組織警惕著就有點讓我不理解了，首先這民間組織是不是中國人組織的？毫無疑問，NGO這個團隊無疑是紅花會被全民鄙視時最好的替代組織，而雅安的一位村支書竟然不顧災民缺乏帳篷的問題，厚顏無恥的說什麼有需要就向鄉政府申請，等民政局協調，不會主動和NGO接觸，又打著黨的旗號說不能和其他組織接觸。這不得不讓人們猜想，是否是說除了D以外其他組織就都不是中國人了？可你們才區區8000萬，我十二億2000萬國人就不能有自己的組織了？這是慈善組織，你怕什麼？又不是什麼什麼組織，有什麼可怕的呢？這一度讓我不解，而這位村官的說法，總讓我感覺有點高級黑的味道，你這不是說我D小雞肚腸呢？我想馬屁這次是要拍到馬蹄上的。
如果有些官員想拍馬屁，請自己拍，不要拉著其他普通公民當自己拍馬屁的籌碼，如果你不想接受援助，請靠邊站，跟那些大罵四川人不應該靠國家，應該靠自救的人站在一塊，他們需要你這樣的牌坊。那麼請其他災民去領援助物資，你又有什麼資格用老舊的觀念決定別人的行為？
我們的社會需要民間慈善組織，國民黨那麼壞，還有一個提起來大名鼎鼎的民間慈善組織，我們D這麼好，卻連一個提得起來的民間慈善組織都沒，有了就被抵制，紅花會這個會是扶不起來的阿斗，你看不明白啊？如今我們是有民間慈善組織幫助，還缺乏物資，如果沒有，那又該有多少災民無法安頓呢？拒絕外援也就算了，內援也不要，真當自己救世主啊？如果真的是，直接預測地震不完了？關鍵你們還說近年來不會有大地震，你這不是讓早已負數的公信力更加更加負數了？爾等意欲何為呢？
結語：對於災民，請不要再去苛責，他們沒有你幸福；對於志願者，請不要去謾罵，你沒有他們勇敢；對於NGO，請不要去警惕，他們也許比你更關注我們的社會！在天災面前，請不要再耍什麼心眼，很可憎！最後祝福雅安！
http://moheizhibai.blogchina.com/1540250.html