【新唐人2013年04月18日訊】 (美国之音齊之豐報導)華盛頓 — 繼續擴散的禽流感依然是世界媒體的中國報導當中的重要新聞。

4月17日星期三，世界衛生組織表示，一些禽流感病毒感染者沒有跟家禽接觸的記錄。這一消息使人們更加擔心，H7N9型禽流感會難以控制地擴散。與此同時，美國主要報紙《紐約時報》發表社論，對中國當局這次應對禽流感疫情的做法表示讚揚。

令人擔憂的發展

追蹤兇殺案的專家最擔心的是不知道兇手是誰（兇手因此可以四處流竄，繼續作案）。研究傳染病的專家最擔心的則是不知道疾病是如何傳染的（病原因此可以繼續不受阻礙地傳播，導致更多的人被染。）現在負責制止新型的H7N9型禽流感疫情擴散的專家和有關當局顯然也面臨同樣的難題和擔心。

路透社星期三發表來自瑞士日內瓦的斯蒂芬妮•耐貝希、中國北京的黃瑞黎（Sui-Lee Wee）/Huang Yan、英國倫敦的凱特•凱蘭、和法國巴黎的西比爾•德拉阿麥德等記者共同撰寫的報導說：“世界衛生組織星期三表示，一些被測試攜帶新型的（H7N9型）禽流感病毒的人沒有跟家禽接觸。這一發現使已經導致16人死亡的新型禽流感病毒平添了一重神秘。中國當局已經宰殺了千百萬隻家禽，並關閉了一些活家禽市場，以試圖降低人類感染的概率。但是，目前依然有一些未解之謎，其中包括H7N9型禽流感病毒是否正在人類當中傳播。”

路透社援引世界衛生組織發言人格雷戈裡•哈特爾的話說，儘管截至目前沒有發現持續的人際感染的證據，但這是一個未解之謎，需要專家擴大調查範圍，探索病毒在人類之間傳播的可能性。

好幾位國際流感專家即將前往中國，為中國提供對付禽流感的技術諮詢。

傳染途徑扑朔迷離

路透社的報導解說了目前專家們在探尋新型禽流感擴散途徑時所面臨的難題，其中包括，1）新型禽流感潛伏時間長，使感染者和專家都難以確定到底是如何以及何時傳染的﹔2）流感病毒也有可能是通過野鳥傳播的。

中國農業部4月17日星期三表示，“江蘇和浙江省檢出5份H7N9禽流感陽性樣本，分別來自於野鴿和雞。”在另外一方面，北京的《新京報》記者饒沛早些時候報導說，“中國疾病預防控制中心流行病學首席科學家、朝陽區疾控中心專家顧問團專家曾光昨日表示，現在有近40%的H7N9禽流感患者沒有明確的禽類接觸史，亟需找到其病毒感染來源。”

“40%”這個數字十分驚人，也是中國和世界各國傳染病專家們高度注意、高度感興趣的一個數字。目前還不清楚在這四成的感染者當中，到底是否有人、或到底有多少人是通過人際傳染染病的。中國早些時候已經證實，發現了沒有症狀、從各方面看身體健康的病毒攜帶者。

禽流感最新新聞

《日本經濟新聞》4月17日發表記者土居倫之從上海發出的報導說：

“中國H7N9型禽流感的感染者在4月17日比前一天增加5人，達到83人，死者也增加1人，變成17人。在同一天，上海市和浙江省發現感染者。這兩個地區先前都證實有感染者。”

日本時事社4月18日日本當地時間凌晨從上海發出的報導，提及讓專家感到擔憂的新型禽流感所展示的一種新趨勢：“中國當局確認，上海市4月16日公布的因感染H7N9型禽流感而住院的4位病患者當中，有一人是在3月4日在同一所醫院死亡的男子（87歲）的長子。中國疾病與預防控制中心應急中心主任馮子健在接受中國媒體採訪的時候作出了上述表示。在同一個家庭有一人以上的感染的例子還有一個，即在上海4月3日死亡的一位女子（52歲）的丈夫（56歲）。”

中國展示開放

10年前，中國爆發致命性的急性呼吸系統綜合症（英文簡稱SARS，中文簡稱薩斯）。中國當局採取強力措施封鎖薩斯疫情消息，導致中國公眾驚慌失措，搶購食醋，希望通過醋氣熏蒸來殺滅病毒，預防傳染。（截至目前，沒有任何科學證據證明醋氣熏蒸有那種神效。）

中國官方的權威通訊社新華社當時長時間對疫情隱匿不報，中國其他媒體在中國執政黨共產黨宣傳機構的高壓禁令下也對薩斯話題噤若寒蟬，不敢碰觸。與此同時，新華社報導中國制醋業股價大漲，卻不解釋為甚麼制醋業會突然獲得投資者青睞。

中國當局對傳染病疫情的信息封鎖，成為世界傳播史上的奇葩，也使薩斯在中國和全世界廣泛傳播，使中國當局受到國際社會的強烈批評。

在新型禽流感目前繼續在中國流傳之際，美國主要報紙《紐約時報》4月17日發表社論，對中國當局這次應對疫情的態度和做法表示了讚揚：“中國當局10年前壓制嚴重急性呼吸系統綜合症疫情信息，導致疫情傳播到其他國家，造成將近800人死亡。跟當年的做法相比，中國如今在有關禽流感疫情的信息分享方面開放多了。這一次中國將新型禽流感病毒的基因序列放入公開的數據庫中，並向國際間的實驗室提供了病毒樣本，讓有關專家得以從容嚐試研究對付疫情的疫苗，以及診斷病例的試驗方法。世界衛生組織和美國疾病控制與預防中心稱讚中國的這種開放。“先前針對H7序列的病毒的疫苗效用不太好。但實驗室的試驗顯示，一種常規的抗病毒藥物可能對H7N9型病毒有效。衛生部門有很多的理由保持高度警惕，但除了那些要訪問中國的人之外，人們沒有理由為此採取甚麼預防措施。”