【新唐人2013年4月14日訊】【編者的話】《延安日記》作者彼得•巴菲諾維奇•弗拉基米洛夫，蘇聯人，1942年至1945年，以共產國際駐延安聯絡員兼塔斯社記者身分，在延安工作。作者以日記形式，根據他的觀點，記述了延安的政治、經濟與文化等各方面的問題。全書以抗日戰爭時期中共與蘇共的關系為背景，記述了中共的整風運動、中共的第七次全國代表大會；對中共與當時駐延安的美國軍事觀察組織的接觸以及中共與國民黨的關系等問題，均有評述。

《延安日記》

1945年5月26日-(3)

“現在共國際不存在了。世界共產主義運動似乎沒有統一的領導中心了，但實際並非如此。

“世界各國共產黨都仰望著它們的領袖，聽著他說的每一桩事。全世界的共產黨人對這位領袖的每句話都極其注意，並且以這些話作為行動指南。這些指導思想是大家所遵循的方針。我就是這樣的共產黨人之一。

“我們黨內現在沒有反對的傾向。我們現在都站在團結合作的立場上；這自然是很好的事。

“這就是我所要講的第一個問題。

“我再來談第二個問題。

“只選合適的人而不管地區代表性，這個主意倒是不錯的。但是，不顧地區代表性有其消極的方面。我們各地區的分散孤立狀況並不是我們的責任。這是特殊的社會和經濟條件的產物，是敵人和統治階級制造出來的。同志們就在這樣的環境中工作，這就是革命。必須記住這一點。今天我們有了根據地，這是了不起的事情。這就是革命。

“革命根據地是了不起的事情，可是山頭主義（孤立、分散、地方主義）是壞事。

“中國革命創建了根據地。將來，在一定條件下，山頭主義會自行消失的。

“中國有很多地區性的結社、行會和其他組織，每個城市和每個省都有許多。這種現在有其社會原因，是因語言、倫理和風俗、生活方式、傳統等等不同而產生的。在社會主義制度下，這些都會逐步得到克服。

“選舉中要考慮地區代表性的原則。這就可以對應在黨的最高機構中有代表的各地區的革命力量，作一番全面了解。

“第三個問題：是否每個中央委員都必須具有全面的知識

“這是個好想法，但是實際上不可能。

“蘇聯共產黨中央委員會是由具有各種不同特長的人組成的。我們不應該要求人人都受過全面的教育。但應努力要求他們是各有專長的人。這樣，中央委員會裡才能包括具有各種學識和專業的人。現在每個中央委員的知識不可能全面，將來也不可能。因此，中央委員會現在不可能是無所不知的。我們應該選舉那些願意學習和掌握知識的人。

“因此，黨的中央委員會候選人名單中，應該包括一大批過去執行黨的路線沒有犯過什麼錯誤的人。其次，也應該包括一些犯過錯誤但願意改正的人。還應該有一些全國知名的人士，或者可能成為知名人士的人。最後，還應該有一大批在各方面具有知識和經驗的人，以及少數只在某些方面有知識的人。

“中央委員會這樣的組成，是符合我們黨當前的發展階段的。這樣的中央委員會能執行大會的路線，並對我國的發展施加積極的影響。(待續)