【新唐人2013年04月10日訊】–放寬陸配取得身分年限專題之三（中央社記者陳虹瑾台北10日電）「恭喜妳，通過面試了。」來台多年的陸配翁光輝回憶，申請來台時，當面面談、電話面談都經歷過。得知通過面試的當下，她與丈夫都鬆了一口氣。

兩岸人民關係條例第17條修正草案將於11日在立法委內政委員會審查，縮短陸配取得中華民國身分證年限，以實現對陸配公平待遇的理念。不過，陸配來台面談機制行之有年，雖旨在防止假結婚情況，卻也對部分真正陸配造成困擾。

依內政部所訂「大陸地區人民申請進入台灣地區面談管理辦法」規定，大陸配偶第一次以團聚名義申請來台，須至內政部移民署設於機場、港口指定處所接受面談，通過面談後，即可入境辦理結婚登記。

另據相關規定，大陸配偶於接受面談時，移民署若認為婚姻真實性有疑慮，或認為說詞有重大瑕疵，得廢止來台許可，要求當事人原機返回。面談若未通過，除可向移民署提出再次面談申請，也可循行政救濟途徑，提起訴願、行政訴訟。

部分陸配對這項面談機制頗有微詞。

翁光輝表示，讓她印象深刻的是，移民官有次問及求婚過程，「要我證實這件事」。

當時，移民官問她求婚過程中有什麼人參與及其他細節。過度緊張的翁光輝，說話開始結巴，「我的答案好像不是很搭得起來……，移民官說沒關係，不要緊張，但是要回答正確」。最後，她冷靜回想交往細節，終於通過。

翁光輝是現任湖新社（內湖區公所協助籌組的社區型新移民自主學習團體）副社長。她說，湖新社現有60多名成員，除了大陸配偶，也有來自泰國、柬埔寨、越南的外籍配偶，互相分享教學手工作品、異地美食。此外，有些姊妹來台舉目無親，甚至遇到家暴困難，都可以互相傾訴。

談到面談機制，翁光輝說，有些姊妹不如她幸運，早期還有人碰到男性移民官詢問夫妻敦倫等隱私細節和尖銳問題。

不過，長期在中華兩岸婚姻協調促進會擔任志工的陸配王瑩瑩說，這些問題其實已經改善，相關的詢問過程已經「很有人性」。

她還說，相關機構辦事人員服務態度「素質還是很夠」；例如有次她在海關按捺指紋，因背包從肩膀滑落，指紋沒有按捺完成，遭辦事人員奚落，當時她按鈴表示「叫你主管出來」，對方與主管立刻道歉。

高雄市新移民社會發展協會理事長湛秀英也說，陸配面談機制已大幅改善，認為政府已經很進步。據她了解，稍早那些年難以啟齒的問題已很少有人被問了，只是部分陸配從未經歷面談，還是會「受到驚嚇」。

「我一直認為假的真不了，真的假不了。」湛秀英表示，政府若要杜絕假結婚，陸配通過面談來台後，如何規範管理，才是關鍵。

移民署新北市專勤隊副隊長陳冠元指出，早年有陸配反映面談涉及隱私和敏感問題，移民署已經改進，目前「一般案件是幾乎沒有」。

陳冠元表示，極少的可能性是，若已發現面談者可能有假結婚嫌疑，研判婚姻沒有真實性，例如「雙方拿著字條起來照本宣科」，或基本問題有明顯的錯誤，必須進入刑案偵訊流程，才會詢問細節問題。

據內政部移民署統計最新資料，大陸籍配偶面談不予通過比例，101年全年為12.48%，102年1、2月面談的不通過比例略為提高，達16.23%。

假結婚要防範，但真的「真不了」嗎？

中華兩岸婚姻協調促進會理事長鍾錦明說，假結婚集團通常備妥「教戰守策」，早年多是找街頭流浪漢當「人頭」，近年為了「取信」移民署的面談機制，不少集團改成先行「投資」，安排在台灣的男方先前往大陸兩趟，與大陸女子「互相增進認識」。

王瑩瑩也說：「我就有認識幾個，假結婚反而通過（面談）啊！」

她指出，由於擔任志工，時常接觸有辦證困難的姊妹，意外發現少數陸配從事特種行業，還有人與台灣的「夫家」利益談不攏。

然而，少數真正有婚姻基礎者卻往往因未備妥「題庫」，無法正確答題，或因為面臨壓力、回答失真，而被認定沒有婚姻事實。

鍾錦明表示，平均每年接獲約200件投訴案，面談問題者約占3成；2月就接獲1名丈夫投訴，妻子前年起接受8次面談，全部沒通過。與陸籍妻子結婚長達15年的鍾錦明感嘆，「叫我和我老婆現在去考（面談），也沒把握會過關。」

他建議，不予通過案件部分，政府未來可建立機制，由學者、民間團體等公正第三方重新調查，相關意見可供行政機關參考。