【新唐人2013年03月26日訊】（中央社記者王朝鈺新北市26日電）新北地院開庭審理警察涉嫌經營賭場案。被告許瑞山向法官聲請解除2名秘密證人的保護，指稱2人證詞有很多屬個人臆測。

前刑事警察局主任秘書許瑞山辯護人莊正在開庭時表示，起訴書提到的秘密證人A和B的證詞，是審判外的陳述，沒有證據能力，且兩人供詞有很多是個人臆測，對於真實性保有高度存疑，縱使兩人具結，但未經被告反對詰問前，不得作為證據，

莊正提到，證人保護法的立法意旨，是針對組織性、分工性和專業化的犯罪型態，或者是凶惡的犯罪人，為使證人願意出庭免受生命及身體危害，並非不附理由就可轉為秘密證人，尤其不應讓偵查單位，作為取得證供的手段。

莊正說，被告許瑞山和前刑事局偵四隊二組組長鄭富禎都是警務人員，兩人沒有犯罪記錄且素行良好，將A和B列為秘密證人，除不符合法律要件外，也不法侵害被告的訴訟權，因此向法院聲請解除秘密證人A和B的保護狀態，要求2名證人顯名出庭。

檢方則認為，依刑事訴訟法規定，2名秘密證人在偵查中經檢察官所為的陳述，原則上有證據能力；另外，2人證詞是臆測或是基於親身經驗，待交互詰問後就可證明，檢方表示仍有保護的必要。合議庭將在庭後審查卷證，再認定是否解除秘密證人保護。

另外，許瑞山也向法官聲請調閱2個手機門號和1個室內電話通聯記錄，作為有利被告證據，但其中1個許私人使用的手機號碼，並非以他個人名義申請，檢方認為許瑞山有使用他人名義申辦門號的習慣，藉此規避檢警查緝。