【新唐人2013年3月22日訊】（新唐人記者王安平綜合報導）大陸被稱為「胡溫體制」的中共領導層，如今已被習近平和李克強為首的新一屆領導人接替，被外界稱作「習李體制」。有評論認為，習、李接班之初，雖然在整頓官場作風等方面表現出強勢，但一旦觸及政治體制改革問題，他們就判若兩人，沒有胡耀邦、趙紫陽的政治勇氣。

3月14日，在中共兩會上，習近平和李克強按照預先定好的，分別接替了胡錦濤國家主席和溫家寶國家總理的職務。預示著習李執政全面開始。

香港《明報》的評論文章稱：「中共從胡錦濤時代開始強調集體領導，總書記不再被稱為『核心』。人們都把總理溫家寶與胡並提，稱為『胡溫體制』。如今，人們又把習近平、李克強並提，稱作『習李體制』。」

文章指出，習近平、李克強在中共政治局常委中分別排第一、第二，這與胡錦濤、溫家寶以前在常委中排名第一、第三有很大不同，意味著李克強與習近平權力差距比溫家寶和胡錦濤的差距更小，李克強的實際權力也將比溫家寶更大。

然而，習近平和李克強雖然已經擁有了最高權力，但對於他們是否會改變中國今天所面臨的各種危機，外界是眾說紛紜。

署名張華的評論文章說，自去年十一月中共十八大出任中共總書記，到今次十二屆全國人大第一次大會，習近平的視察、講話等，都充分展現了自己的個性、表達了自己的看法，且頗有威嚴。

香港《蘋果日報》署名李平的文章卻認為，習李體制在中國政壇是太子黨加團派的最強拍檔，海內外對他們推動政治改革期望甚殷，但從新領導層在幾次重要會議上的言論來看，他們所選擇的政改起點是早在1980年代就提出的政企分開，相比1987年中共十三大，即趙紫陽時代力主黨政分開，習李的政改主張已是嚴重倒退。

文章認為，習、李接班之初，雖然在整頓官場作風和軍隊紀律、在應對釣魚台和朝鮮核問題等方面表現出強勢，在公布身世、利用微博發布訊息等方面表現出與時並進的宣傳能力，但是，一旦觸及政治體制改革問題，他們就判若兩人，沒有胡耀邦、趙紫陽的政治勇氣。

文章指出，沒有政治體制改革的配合，所謂反貪風暴、所謂作風轉變，結局只會是空談誤國。如果到今年秋天中共舉行十八屆三中全會時，習、李在政改方面仍維持在空談政企分開、政社分開，對民主選舉、民主監督沒有明確承諾，他們與民間輿論的蜜月期勢必宣告結束。

習近平四度吹捧毛澤東

在習近平放出要堅持改革開放、還要有新開拓的言論的同時，他卻在政治局學習會議上、或在正式公開場合放出一些與堅持改革開放相反的言論。

如：「馬克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟，丟了就喪失根本」。習又引用多個毛澤東的詞句等。

時政評論家草庵居士認為，習近平上任後四度吹捧毛澤東，引用毛澤東的詩句、典故幾乎是順手拈來，顯示他真正崇拜的可能是毛澤東。習近平要把中國的改革開放引向何方，令人擔憂。

中國公共知識份子姚監复表示，無論習近平表現多親民、在腐敗問題上增大力度，其一黨專政似一塊無法融化的鐵板，不可撼動。威脅到一黨專政，或是他們認為威脅到一黨專政的，他們都會反對，他們為維持中共政權，寧可拖下去。但他們不知道高壓鍋何時爆炸，他們把減壓筏都關死，下面乾柴烈火，將來高壓鍋會毀壞的。

姚監复指出，很多人再對「習李新政」抱有期待是不現實的。期望本身就是善良的幻想，最後的結果很可能就會變成趙紫陽對胡錦濤、溫家寶的評價：「他們是好人，但是不可能大有作為」。這個評價也適用於習李這新的一代。

相關視頻