【新唐人2013年3月21日訊】（新唐人記者童若魚綜合報導）近日，中國維權律師斯偉江在其財經博客上，發了一封「中南海來信三」，信中模仿「中南海執政者」的語氣，表示在即將告別中南海時，聽到民眾更多罵聲，因此向公眾解釋一下「失敗的十年」，同時，也談及了政改難行原因等。不過，該文發出後，斯偉江財經博客上的文章遭刪除，其博客賬號也被關閉。

3月18日，斯偉江在博客上以書信的形式發表了一篇「中南海來信三」，信中以執政者的身份表示：「大家在評論我們這十年，似乎是失敗的十年，其實，我看來未必算失敗，我們也算熬過了一次危機，就是金融危機。我這十年，也算基本建立了農村的醫療保險和部分養老。」

此外，信中還提到：「時勢未到，如勉強啟動政改，任何一個政治家，都會被幹掉的，就算戈爾巴喬夫，也是差一點。我們這十年，時勢未到。經濟至少還能撐下去，政治氣氛也未成熟，幾個政治人物是壓不倒整個利益集團的，諸多隱忍，只能由自己的政治繼承人完成。」

文中還談及中共第五代領導層，這些人中，有幾位擔大綱者，人品都不賴，也是成熟的官僚，是不會冒險，也在小心謹慎地等待時機，不會貿然進行政改，條件成熟了，風暴來臨時，他們中有人會做出明智的選擇。

《德國之聲》報導，該文發出後，斯偉江財經博客上的文章即遭刪除，其博客賬號也遭關閉。其它各大網站上也全面封殺網友轉載的該文章。

目前「中南海來信系列」引發討論，人們褒貶不一。

旅美民主人士胡平認為，現今當政者至少有兩套話，一套是對外公開講的，這個就連他們自己也不信。另一套是對內私下講的，用來說服別的同事也說服自己。斯偉江杜撰的中南海來信無非是試圖勾畫出後一套話語。

維權人士吳淦在接受《德國之聲》採訪時表示，近年大陸的很多公共知識分子，熱衷於以和斯偉江這樣的「迂迴溫和」方式，對執政者提出「善意批評」，並不斷對新執政者寄予「改革厚望」。吳淦認為，斯偉江這封信就屬於這個範圍。

吳淦表示，他讚賞斯偉江一直致力於推動法治和公義的行為，但是吳淦同時指出，這是一種消極的抗爭力量，他們對 現實民間層面的一些事情漠視，但去鼓吹不存在的體制內力量、執政者思維。這種思維是有害的，讓大家產生幻覺，產生虛假希望就不再去抗爭了。這對那些坐牢的 良心犯、行動者們是不公平的。吳淦認為，只能對執政者絕望了中國老百姓才有希望。

此外，吳淦還表示，斯偉江的「中南海來信」被中共當局全面封殺，他希望對斯偉江有所啟示， 對魔鬼懷有善意和期待是錯誤的。不要老是站在國師的角度，但人家根本不會把他們當「自己人」，任何想做出改革的人都是中共的敵人。

3月20日，中國成人網站「草榴網」于全文登出，斯偉江早在2010年和2012年分別發出的「中南海來信一、二」。這兩封信同樣以「執政者」口氣表示：「中國問題積重難返，政改難行、政改會亂、代價更高」等。

斯偉江為中國知名維權律師，曾代理李庄案、陳克貴案、錢雲會案等維權案件。