【新唐人2013年3月18日訊】（新唐人記者劍彤綜合報導）隨著李克強出任中共總理，「習李體制」被外界輿論視為正式成形。不過，有港媒刊文提出，「習李體制」的提法不準確，並分析了習胡江三朝「體制」的不同。

香港《東方日報》文章稱，江澤民時代，官方提法是「以江澤民為核心的黨中央」。但是，鄧小平吸取胡耀邦和趙紫陽兩人倒台引致六四風波的教訓，不但將總書記、國家主席和軍委主席三權集於江澤民一身，而且明確規定江澤民是領導集體的「核心」，在其他政治局常委之上。

鄧小平的設計，就是藉助權力集中的模式，避免中央高層權鬥及分權。事實上，江澤民也自任中央財經領導小組組長，以此控制朱鎔基的經濟權。所以，那時朱鎔基是何等能幹，何等強勢，但是真懂國情的人都不會說是「江朱體制」。

而胡錦濤固然也是黨政軍三權在握，但是，從16大到17大，胡錦濤溫家寶執政受制於江澤民控制的第二權力中央，並要替江澤民背黑鍋。這也是胡錦濤溫家寶最後無法給國際和國內社會交代的苦衷。而當時，「胡溫體制」的說法流行。

《新紀元》雜誌引述知情人表示，2004年當胡溫接管江澤民留下來的爛攤子時，特別是當他們發現國庫巨額資金被掏空時，氣憤得差點罵娘。江澤民不斷偷偷把國庫裡的錢拿來用於鎮壓法輪功。中共國家計委的一位官員私下透露說，中共用於鎮壓、迫害法輪功民眾的所謂維穩費用早已超過國防軍費開支，最高時動用了相當於四分之三國民生產總值的資源，把中國經濟帶入深重危機中。

那麼，往後李克強能夠與習近平平起平坐，而成為「習李體制」嗎？《東方日報》文章認為這是不可能的。第一、制度上，李克強受習近平制約，不但習是總書記，而且總理是由國家主席提名，再根據人大投票決定，正式任命。雖然，在這個環節，人大投票是決定性的，但是真的權鬥起來，國家主席也可走程序不簽署。第二、李克強若強勢出頭，他的團派背景反使他易受分裂黨指摘。

不過，這一觀點於目前的主流輿論相左。如「李克強任總理 習李體製成形」、「政改與維穩：習李體制面臨兩難選擇」、「習李『老人內閣』求平穩過度」等有關報導，大多將習李二人並提。就連中國新聞網都引述外媒說法，稱「『習李體制』已從法理和程序上正式確立」。

香港《蘋果日報》報導引述北京理工大學教授胡星斗的話表示，今屆內閣有兩大特點，一是四名副總理有三人屬胡溫派系，顯示江澤民在內閣的影響力減弱；二是專業性加強。

不過，報導也引北京獨立學者章立凡估計，或要等到五年後換屆，習李體制才有機會出現新氣象。

而習李政權今日面臨的挑戰，也被認為比當年中共改革的先行者要嚴峻得多。

相關視頻