【新唐人2013年3月5日訊】中共全國人大、政協代表會議，從3月3號起連續第三天在北京舉行。作為中國每年一次的重要政治儀式，去年的兩會，因巍峨哦遭遇王立軍出逃美領館、薄熙來懸而未決，而吸引世界媒體的聚焦。今年的兩會，則因適逢中共權力換屆，同樣讓國內外的媒體大著筆墨。

兩會，官方稱，是代表了中國特色的社會主義民主政治，但是外界則形容，兩會，是中國大陸的橡皮圖章和政治花瓶。顧名思義，也就是在法律上，被賦予很大的權力，但是實際上，只能行使很小的一部分，例如人大，雖然被稱作最高國家權力機關，但是實際上，人大只有權力通過中共當局已經預先議定的法令。

在中國，平均大約67萬人，被一名兩會的參會者代表。那麼這些與會者參政議政的能力如何？他們提出的提案或者觀點，能代表大眾的民意嗎？焦點話題，首先來關注。

3月4號，全國人大發言人傅瑩回答中外媒體提問。

美國CNN有線電視新聞網記者提問說，中國政治體制改革滯後於中國經濟的發展。

傅瑩：「像中國這樣一個堅持三十年改革……確實在其他國家很少見。」

傅瑩的回答，網民則回覆說，像中國這樣，「官員財產公示提了近30年都未公開的，就更少見了。另外，改革30年，還要『摸著石頭過河』，如果從正路走、從橋上走，需要30年嗎？」

自1998年起，已經連任四屆人大代表的少林寺方丈釋永信，在兩會提案和發言的內容是：制止佛教商業化，中國文化怎樣走出去等。

不過，被稱為少林寺「CEO」的釋永信，2006年，就曾經被中共官方人民網表揚稱：釋永信製造了少林寺「商業神話」。 2010年，人民網再報導：「釋永信稱少林寺商業開發會加快。」南方報業就曾感嘆，少林一炷香要價6000元，釋永信商業頭腦堪比亞洲首富李嘉誠。

政協委員毛新宇4號接受新華社專訪。談到反腐，他說：關鍵在於給人民群眾更大的民主權和監督權，這些本應屬於人民的權力，有時卻不能受到領導幹部尊重，甚至被肆意踐踏，他說，這是最令人氣憤的。

不過有網友吐槽，既然常年深入研究“我爺爺”思想，那麼毛新宇為何不提文革時期，張志新只因批評對毛的個人崇拜，便被割喉執行死刑？張志新的民主權和監督權被肆意踐踏，是否讓毛新宇感到非常氣憤呢？

兩會繼續，自稱代表人民和各階層的人大和政協委員，所提議案，在民間卻是撻伐聲，多於鼓掌聲。

新唐人記者林瀾綜合報導