【熱點互動】李天一案悲劇 誰之過?

Facebook

【新唐人2013年3月2日訊】【熱點互動】(925)李天一案悲劇 誰之過?中共不滅,中國的道德就無法重建。

主持人:各位觀眾朋友大家好,歡迎收看新唐人電視台「熱點互動」欄目熱線直播節目。近日中國男高音李雙江之子李天一涉嫌輪姦一案,在海內外炒得沸沸揚揚,就連中國的官方媒體也對此有很多的報導,我們先看一下相關的背景短片。

海淀公安分局2月19號接到一女事主報警,聲稱2月17日晚,她在海淀區一酒吧內與李某等人喝酒後,被帶到一賓館內遭到輪姦。公安部門於2月20日,將涉案人員李某等5人抓獲,這5人因涉嫌強姦罪被刑事拘留。而這個李某,經確認就是李天一。

李天一,1996年4月出生,父親李雙江現任「中國人民解放軍藝術學院」音樂系主任。李天一4歲曾入選中國幼兒申奧形象大使。兩年前,還成為新聞人物。

2011年8月6日,李天一駕駛寶馬車與彭姓夫妻發生車禍,他與同伴因毆打彭姓夫妻,構成「尋釁滋事罪」,當年9月被收容教養一年。去年9月,李天一被解除勞教。然而不到半年時間,李天一再被刑拘。

大陸律師唐荊陵:「教養場所它會成為犯罪場所,甚至包含很多繼續犯罪氾濫的溫床,我們了解到,像比如說戒毒的機構,它這也算是一種監管性質的機構,它裏面甚至會說毒品買賣是公行的,這種監管上的混亂,就是他經過監管,不僅沒有變好,反而可能會出現變本加厲情況的一個原因。」

中央民族大學哲學宗教學系教授兼博導趙士林:「這個反差太大了。你是道德楷模,你是紅歌領袖,結果你自己的兒子,可以說是一個敗類了,惡少了。」

網名為「李博宏仔」的網友,發微博指稱,2月26日早上8點26分,李天一已經獲得取保候審,現正回家中。

24日晚,名為「柏舉散人」的網友發微博說:北京方面消息,律師給李家建議:只承認李天一是從犯;以酒吧女抹黑受害者;聯手串供,誣陷受害者事後敲詐等。

而25日早上,大陸《國際公關》雜誌原常務副主編丁來峰也發微博說,據可靠消息,李家正有序開展以下營救工作:放出消息李父氣病住院,麻痺輿論便於營救;請專業人士改寫案情;促成湖北大廈翻供說,女孩沒有被脅迫;做好受害人家屬工作,巨額賠償達成和解等。

當天下午5點多,名為「杜歌微博」的網友發微博說:「內部透露」李天一案的女主角撤銷控訴,已達成和解意向,李天一及其他4名嫌疑人家長,聯繫上女孩父母,給受害人極大的物質補償,包括落實北京戶口、工作及一套房產。

大陸網友李先生:「這一次呢,李雙江的兒子犯了事,也是該著。正是通過這個,看到上面官二代,富二代的世界。他們真的不(談)道德倫理,(拿)法律不當事。」

北京律師唐吉田:「近年來,大陸的一些所謂精英,這個所謂的貴族,實際上是偽貴族,精英,他們在這個社會所應該承擔的責任,所應該承擔起來的道德,或者法律上這種作用,沒有承擔起,反倒一些人成為破壞道德然後挑戰法律的某些急先鋒。」

李雙江與妻子夢鴿都是中國著名的軍旅歌唱家,演唱的曲目多數是歌頌中國共產黨的「紅歌」,可謂是「紅歌世家」。李雙江曾在電視上說:「自己的孩子學不壞,因為給他的都是正面的東西。」而李雙江的這些言論,現在成為了中國民間的大笑話。

主持人:很多人都在想為什麼像李天一這種行為以及現象在中國的特權二代中並不罕見,為什麼中國民間一邊倒的在譴責李天一他的所作所為?您對李天一的父親李雙江和他的母親夢鴿以及其他人的表現是怎麼看的?從教育來說除了法律之外,對小孩的做人的教育有多重要?今天我們是熱線直播的節目,歡迎您打我們熱線號碼參與討論:646-519-2879。

首先向各位介紹今天的三位來賓,一位是美國民主大學的校長唐柏橋先生,唐先生您好;另外一位是時事評論員竹學葉博士,竹博士您好。我們還有一位在線的評論員是時事評論員趙培先生,趙先生您好。首先想問一下竹學葉博士,在這個事件出來之後您最深的感觸是什麼呢?

竹學葉:我覺得這是大陸並不顯見的比較特殊的一種形式就是大家都說官二代、富二代,其實整個中國社會你去觀察的話,這種事情其實是很多,只不過是因為李雙江這種身分,只不過因為李天一前年剛剛犯過事,今年又更加猖狂,所以顯得特別突出。

實際上如果我們拋開這個個案,我們說他自己的當然有他自己的因素,但是你把他放在整個中國社會的環境中去看的話,你就會理解到這種事情他是必然越演越烈的。今天不是李天一,明天可能是王天一,就是因為中共在幾十年的統治過程中,我們看我們中國人傳統道德倫理在一切聽黨的話這種政治要求之下,其實都已經被摧毀了,文化大革命、幾次歷次的政治運動,包括最近這十來年對法輪功的迫害。

也就是說他要求人做人不是按傳統道德來做,他是要求你聽共產黨的話,應該說在一點上李雙江也好、李天一也好,可能都做到了。他是聽黨的話的,他沒有去反對共產黨,共產黨要求他做的、要求他唱的、要求他說的話,他可能都做了都已經表現了,應該說在黨那邊非常正常、非常優秀的,但是為什麼會做出這樣的事情呢?也就是說我們可以想像這種人他如果心裡存著點傳統道德理念,但凡有一點仁慈之心,他不會這樣變本加厲的一而再、再而三的作姦犯科。所以我覺得你要把它放在社會的環境去看的話,我覺得你就理解不一定是他這個人好像他特別壞,不一定是這個樣子,是因為這個環境造成的。

主持人:唐先生對這個事件有什麼感想?

唐柏橋:我這個時間最大的感想就是我覺得全體中國人現在指桑罵槐,就是利用罵李天一其實就是罵中共這個強權,要是換成另外一個人,比方說一個有德有才的一個中國人或者是一個良心人士,良心人士可能他們的小孩也有個別變壞的,也有壞了的,保證不會像全民今天去討伐李天一,可能更多人說他今天可能喝多了或者有什麼別的原因。所以實際上我看全民批評李天一的時候,我感覺到中共因為強權壓得太緊,又不讓他組黨、又不讓他結社、又不讓他遊行、又不讓他示威也不讓上訪,所以最後只有一個辦法了,就是嘻笑怒罵、嘲笑中共和中共的走卒。

李天一的父親李雙江的角色就是因為他是「唱紅」的代表,尤其他跟薄熙來,當時在重慶唱紅的時候,他是最明顯的一個代言人,所以這樣連在一起以後,就像全民討伐薄瓜瓜一樣的,就是討伐薄瓜瓜其實也是為了討伐薄熙來。我覺得這是一個顯示人心所向。

主持人:想問一下趙培先生,在全民都在關注這個案件的時候,當然有很多的內幕還有很多的疑點,您能不能向我們的觀眾朋友介紹一下?

趙培:首先說一下參與這件事情其實是5個人,根據網友的最新爆料是說,其中有2個屬於馬仔也就是說狗腿子那型的,另外3個人都是衙內,其中就包括李雙江的兒子李天一,剩下2個人的身分,他們父親官高到什麼地步呢?這個一直是未知數。另外還有大家一直關注的一個問題就是李天一年齡的問題,根據新浪網上的說法,有17歲、19歲、21歲三種說法,那麼李家能不能出來給自己澄清一下呢?第三個疑點就是說,「李天一」是他在2011年之前用的名字,他現在的名字叫作「李冠豐」,這兩個名字是不是跟房姊一樣是兩個戶口呢?李雙江是怎麼做到的呢?這也是大家一個很關注的問題。

最後一個問題是在這個事情出來之後,中共黨內的很多明星都出來為他們站台,我們看到楊瀾出來替李天一說話,說給小孩一次機會,央視的主持人董路出來特別闢謠李天一的年齡問題,這一切後面是不是有一個媒體的團隊在運作呢?央視前不久信誓旦旦的說了印度輪姦的事情,痛加批伐。那麼這一次是你中共自己的將軍級別的後人出了這個事情,那你說不說呢?所以這整個一系列的問題裡面有很多很多的迷案,包括為什麼這次李天一被爆出來,另外兩個衙內就被掩蓋下來。網上就傳聞說,這一次李雙江是喪失他後台當中一個很重要的支柱薄熙來,所以這次他才會被拋出來。這些等等等等的疑案,中共自己是沒辦法解釋的。

甚至包括這些事情最後的處裡都被拖了一個月,甚至有網友在網上爆料這個事情上升到中共政治局,政治局最後開會,開來開去解決不了這個問題,提出解決什麼問題呢?只能到5月1日去解決軍車的車牌亂用的問題,這個風馬牛不相及的。李雙江是中共整個的一個歌唱系統,可以說它的文宣系統當中的一個很重要的棋子,那麼你整個文宣系統都腐敗了,軍隊裡面的文宣有30個團的兵力,那麼你這30個團是不是都要解散呢?所以這裡面其實牽扯進中共整個的文宣系統爛透的問題,中共是要掩蓋的。

主持人:好,謝謝趙培先生。剛剛趙培先生他談到了,在中國一些比較知名的人在為李天一辯護,那我正好看到了一篇文章就談到說,現在李雙江家裡正在為所謂的「營救」李天一在做一些營救工作。第一個他們的手段就是說要放出消息,李雙江氣病住院,麻痺輿論便於營救。第二個是要專業人士改寫案情劇本,使輿論由輪姦轉變為群P。第三個是促成湖北大廈翻供,稱「6人均無醉酒跡象,女孩也無被脅迫」。第四個是做好家屬工作,巨額賠償達成和解。第五是請楊瀾等有力人士發聲爭取社會同情。

那麼這個東西爆出來之後,我想很多人都會覺得還可以這樣子做這個事情。那麼我們想問的是,這個李天一5人涉輪姦一案,在一般的國家,包括在中國的法律來說都是一個嚴重的刑事罪,那麼它到底從法律來說這個罪有多嚴重?從法律來說它是不是有可能作為一種所謂的庭外和解或者女方撤訴,這類問題就可以解決呢?

唐柏橋:這個事情很顯然是不可能庭外和解的,因為根據法律,這是刑事罪,而且在法律裡面,在全世界各國它都是最嚴重的罪行之一,就是跟殺人罪是一樣的,這是有死罪的。我原來在做節目我知道,一般強姦罪的話,情節極為惡劣的,可能會有判死刑,但輪姦罪的話,那個首犯一般都是判死刑的,有時候輪姦罪是3個人、5個人,可能判2、3個人死刑,因為這個是自古以來,就是人的尊嚴不容侵犯,因為每個人都有母親,都有姊妹。

但是這次這個輪姦罪,他如果要撤訴的話,那只是民事撤訴,如果從法律上講,比方說被害者,李天一家裡給了他巨額賠償,他可能不到民事法庭去,因為他可以告民事法庭的,就是巨額賠償,但是刑事法庭是不可以的,因為刑事法庭是公訴,公訴的意思就是說檢察院代表人民,來起訴這個人,不管這個被害者願不願意起訴。如果說被害者不願意的話,這個罪行就可以逃脫的話,那這個事情還有很多特權階層的人就可以逃脫罪責,因為他們可以拿金錢來收買,很多人在金錢面前會低頭。這是第一。

第二,還有更荒唐的一種結論,有些人被殺了,他沒有親人或者是一個孤兒,然後他被殺了,難道說因為沒有被告了,所以這個罪就沒了,所以這不可能的。所以這個事情如果說被害者,這個女的要撤訴的話,北京市公安局或者是北京市檢察院就撤訴的話,不是因為這個女的要撤訴,而是因為公安局和檢察院要撤訴,也就是說他為了要包庇李雙江,這個跟受害者沒有任何關係。

竹學葉:要談到撤訴的問題,剛才我覺得講的這個是從法律上,但從道德上,我想也很簡單的一件事情。就是說一個社會如果容忍這種事情出現,只是因為賠了錢,那麼這個社會就變成簡直是比地獄還可怕,如果我們設想他是這樣逃脫了,也就是說只要這個受害者願意接受錢,那大家就可以無所不為了。那麼李家可以有這麼一個強姦犯招搖過市,那麼張家也可以有這樣一個,那麼你身邊的人可能就是這樣的事情,就是毫無懲罰可言,所以我覺得那樣社會立即就會崩潰掉。

所以我這樣子設想,我諒共產黨現在也不敢公開的這樣去做,但是可能採用其他的方式,這樣子拐了彎了,最後可能就是刀下留人,都有可能,但是我想只要中共這樣去做,那麼就會讓人們看到,中共其實是完全不講道德。所以我想法律被踐踏是中共一直在做的,但是我想它做得這麼明顯,做得讓人毫無懸念,我想現在它還不敢這麼去做,所以我想這個事情不會這麼樣的輕易撤掉了。

主持人:趙培先生我們知道這個事情出來之後,受到很多民間的關注,大家有很多討論,比如說是爹坑子,還是子坑爹等等各種討論,那您覺得這個案件到底是誰之過?那麼您對李天一父母至今為止,這個案發之後的言行,您是怎麼評論呢?

趙培:首先說這兩個,爹坑兒或者是兒坑爹,都對,因為「兒坑爹」怎麼講呢?就是說李天一犯事之後,把李雙江以前的種種劣跡都帶出來。原來李雙江之前在他音樂學院畢業的時候,就是因為涉及到男女關係的不檢點,被發配到新疆,之後西哈努克訪華的時候,這個時候西哈努克喜歡聽他唱歌,周恩來把他從新疆給弄回來,而且夢鴿也都是第三者插足把李雙江和前妻給拆散了,才會有了李天一的存在。也就是說由於李天一的犯罪,這樣把李雙江本身的劣跡斑斑都給挖了出來。

那麼「爹坑兒」,我是覺得李雙江的教育很有問題。他一直是在唱紅也好,他是說唱紅歌能教育他兒子,其實唱紅歌你想想,他唱的最著名的歌曲是《紅星閃閃照我去戰鬥》,他根本就是給他兒子灌輸了一堆假、惡、暴,因此他的教育恰恰是把他兒子坑了,如果他當初能用中國傳統文化當中的道德,仁義禮智信去教育他兒子,他兒子今天就不會變成這樣。所以說整個這個過程就給人看出來,那麼現在中國道德的淪喪,或者整體上道德的下滑,冷漠現象,這一系列的根源,恰恰都出在中共的文宣和它教育這一塊。

主持人:謝謝。那我們看到從江澤民的時候,他說要以德治國,那麼到底中國還有沒有道德,難道就是說,比如說像夢鴿和李雙江他就談到說,他現在還未成年,當然他是不是成年,大家有很多的爭議,很多人認為他現在是21歲,而不是說所報導的17或是19歲。那麼說他未成年,要給他今後的生活一定的空間,請大家能夠寬容他。那麼另一方面來說,他是不是應該被寬容,他所犯的這種刑事重罪,如果被寬容的話,那麼這個社會將是什麼樣子?

唐柏橋:如果他應該被寬容的話,我曾經有個同監犯,17歲殺了他的姨媽,判了死緩,那個人也應該被寬容。就是說在中國的法律裡面,14歲以上的人是要承擔一部分責任的,就是說你殺了人可能是判死緩,不會判死刑,18歲以上就可以判死刑,這是在中國的任何一個地方都是這樣執行的。那麼就算他是17歲,他照樣應該承擔法律責任。這是第一。第二如果他真的是17歲的話,我覺得有點不可思議,他前幾年坐了那個收容所,一年半,那是什麼時候進去的?那也就是13、14歲,2011年,那就是說現在15歲不到,那15歲把他關進去了嗎?這是第二。

第三個,他原來是申奧大使,他到底幾歲做的?他90年代做的,90年代如果他是96年才生的話,現在是2013年,他也就是4、5歲就做了申奧大使了,這個太荒唐了,因為後面說他8歲、10歲,如果8歲、10歲的話,那現在也應該20歲、21歲了。其實這些東西很簡單,你看他的體型也知道,他不可能17歲,他在美國讀書被開除,那到底是什麼時候被開除,難道是13、14歲嗎?高中都不太合理。

主持人:今天我們的話題是「李天一案悲劇,誰之過?」那麼中國的教育到底出現了什麼問題?在中國對小孩做人的教育應該是如何進行的?今天我們是熱線直播的節目,歡迎您打我們的熱線參與討論:646-519-2879。那我們先請唐先生繼續。

唐柏橋:剛才我講這個李天一為什麼會犯下了這麼多非常骯髒的罪行,我覺得根本的原因不是因為這個,我覺得教育是一個方面,更重要的原因是中共這個體制。中共這個體制從1989年非常明顯,它實際上是想帶領全中國人民走向墮落,它是一個很有意識的,像比方說全民腐敗,它要求全民走向墮落,那麼現在這個形勢,就是現在我為什麼對中國這個社會滿懷希望呢?就是說中共在帶領人民墮落的過程中,它首先要墮落,所謂「上樑不正下樑歪」,在它墮落的過程中間,人民也開始有一部分人跟上去了,前些年有老百姓也開始好像醉生夢死,墮落。

但這兩年開始道德在回升,就人民現在拒絕跟著中共一起去墮落,因為墮落了以後,其實受害者是自己,像環境嚴重破壞是全民都參與了一部分,後面他發現最後反過來是自己來受苦果了,包括家庭關係,包括整個社會,所以現在是全民在抗拒這種墮落,然後中共在加速墮落。所以說官二代、富二代為什麼他們犯罪率特別高,或者他們特別腐敗,因為他們還在往墮落這個方向前進,所以我覺得這個是最大的根源。

主持人:還有一個就是說,其實你可以拒絕墮落,不是沒有家庭和沒有中國人是拒絕墮落,他完全可以作一個正人君子,而且教導自己的孩子也要作個正人君子,我相信這樣的家庭也是不在少數。說到這,我就想起一個全民討論了2年的案例,就是在日本有一個非常著名的音樂製作人,他當時因為很有天賦,十幾歲就出來寫校園歌曲,而且他寫的《乾杯》可以說膾炙人口。他是因為吸毒被他父親報警報了3次,他也就坐牢坐了3次,他最後一次出來之後,他就自殺了,他留了一封遺書說:「父親您為什麼要生我?您為什麼要這麼恨我?要報警讓我去進牢?」當時他有很多粉絲。

比如像我們東方文化中都講「家醜不可外揚」,自己家事情你就教訓他就好了,為什麼要給他去報警呢?讓他這麼大的懲罰,等於就是說讓他走上絕路。討論了兩年的時間,然後他父親最後給他的回覆是什麼呢?就是說「我做為一個父親,在法律和正義以及在父母、兒女和妻子之間,我選擇的肯定是正義跟法律。」

我們中國人講「十年種樹,百年育人」,鄧小平曾經說過十年動亂使中國的教育有很大的失誤,您覺得中國教育到底出現了什麼問題?應該如何對待自己子女的不良行為?甚至是這種嚴重的犯罪行為?

竹學葉:我覺得一個人的成長,家庭裡面父母教育是至關重要,小時候人們的世界觀的樹立那就是父母給決定性的,所以我想唐先生我們大家都很清楚,自己世界觀都是在那個時候打下基礎,當然長大成人之後,社會的影響,那父母就無能為力了。所以我覺得有這兩個方面。如果是一個懂得傳統文化,很傳統、很謙卑的父母,對孩子的教育一定會說「殺人放火的事情、偷雞摸狗的事情絕對不能做」,甚至於說你再窮不能要飯,你再怎麼樣不能夠做一些非法的事情,這個思想如果說是灌輸到李天一這個小小的心靈裡面,長大後他不會去做這種事情。而且我們注意到他做了這件事情他可沒有逃跑,他仍然是大搖大擺的,最後幾個人又是同時在一起,幾天之後在一個停車場被警察抓了,所以他不把這當成一回事。所以這就說明他從小沒有受到應該做好人不應該犯罪的這樣一個教育,也就是說李雙江在這方面顯然是沒有給他形成這個東西。

剛才趙培先生也講,李雙江他按照中共的作法,他可能覺得跟著中共就沒問題,所以說我覺得在這一點上來說他坑兒子是很明顯的。這小孩子覺得他有老爹在,他做什麼事情沒問題;他老爹會覺得我只要跟著共產黨我是沒問題,所以做點什麼事沒問題,拿錢擺平就完了。所以這點我要說這個社會、家庭,我覺得都對李天一沒有起到正向引導的作用。

主持人:好,我們先來接一下觀眾朋友的電話。第一位觀眾是吉林的奚女士,奚女士您好。

吉林奚女士:您好,各位嘉賓好。我的想法就是,你要是想先教育好子女首先是你自己得要先做到,「上樑不正下樑歪」,怎麼能教育好子女們呢?那主要是中共這個邪惡的體制,你想它唱歌唱了幾十年了,給中國民眾洗腦洗了幾十年了,要我看這是遭報應了。中共這個邪惡的體制,它比流氓還流氓。我的觀點就是這些。

主持人:好,謝謝奚女士。我們再接下一位湖北的楚先生,楚先生您好。

湖北楚先生:您們好。這是一個個案,這個個案要從源頭來分析。我告訴你們我的看法是共產黨歷來有四種人,一種是貪小便宜的,一種是保身的,一種是被矇騙的,另一種為所非為的,李天一、李雙江他們就屬於為所非為的,不可能改好的,這是共產黨的規律,應該把共產黨這四種人分開來研究,他屬於這一類人。所以說你們不要把他看成個案,那是個歷史的規律,是共產黨的特性決定的,並不是說小不小的問題,他在那個人群裡,他一定要走那種道路。

主持人:好,謝謝楚先生。我們再接下一位加州丁先生的電話,丁先生您好。

加州丁先生:安娜主播好,竹學葉博士好,唐博士好,趙博士好。我覺得此案的悲劇完全是那個遠至紅衛兵時代的「四人幫」,是他們的錯,沒有「四人幫」搞文革,後來就不會天下大亂,也不必什麼改革開放,我說富二代、官二代的悲劇根本就不會產生,就不會發生了。謝謝諸位,晚安。

主持人:好,我們來回應一下剛才觀眾朋友他們的看法,竹博士先請。

竹學葉:對,我覺得要說報應,那麼傳統的文化講你這個父債子還,欠命還命、殺人償命,所以這個東西是跑不了的。那麼如果我們看中國社會發展到現在,我們觀察到這麼多的毒、惡、邪的事件,這個就一言難盡了。那麼這個怎麼造成的?誰造成的?那也就中共這麼多年把傳統文化破壞掉之後,把中共的這些東西灌輸到人們覺得可以幹事情,想幹什麼幹什麼,只要不被抓著,只要自己後台夠硬。那麼誰起到這樣的作用?剛才趙培先生講它的文宣系統腐敗,文宣系統就起這樣一個作用。那麼中國人都受這樣一個洗腦效應,那麼當然誰做這個惡事誰就會有承擔結果。所以你要用傳統文化講,我講李天一今天這樣的一個事情發生了,那和他的父親長期做替中共賣命、洗腦這樣的一個工作,那麼是直接相關的。

有一個台灣朋友我就跟他講這個事情,他不知道李天一、李雙江是誰,我就把李雙江唱那個成名作《紅星照我去戰鬥》放給他聽,聽完以後他覺得不可思議,他說這麼優美的曲子怎麼能唱出這麼樣骯髒的詞?什麼要跟著黨走,一定要跟著黨走,不停地唱。就這個東西太骯髒了。就說這樣的東西人不知不覺,我跟他講,你人不知不覺就會相信它,因為這個曲子很優美、膾炙人口,你就會跟著哼、跟著唱,慢慢這個詞你就會聽進去,你說你不相信共產黨,但是你老是這麼唱,你老是這麼說,那麼共產黨說什麼你就會聽進去,你就會跟著走。那共產黨是不講良心、不講道德,你最後人就會變成這個樣子。所以剛才這個觀眾講的是報應,那我覺得這就是一種報應。

主持人:唐先生。

唐柏橋:我覺得剛才有一位朋友打電話來講的很對,現在整個這個體制有四種人,其實這個人可能是體制內對體制比較了解的,就第四類人是為所欲為的人。因為我從小也接觸很多太子黨,我發現中國有這麼一類人,就他們從小長大的環境中,他們父母給他的信息就是說在中國他們是法外,他們在法律之外的,管不了他們的,結果他們在政治上站穩立場了,就是不跟他的上司精心作對,或者說在重大的像八九「六四」這種事情上不要站錯邊,那麼其它的事情,貪污、腐敗、殺人、放火都不在話下。

所以這一批人從他長大,李天一明顯就是這樣的人,所以他剛從這個裡面出來,可能他裡面根本沒進去也有這個可能。他出來以後他為什麼敢於這樣輪姦?輪姦以後幾天也不躲起來或是不在乎啊?就是因為他們覺得就算這一次把他抓進去了,然後前腳進去後面還會出去。所以實際上造成了現在這些惡人越惡的原因就是這個體制在縱容和保護這些惡人。

那這樣的情況,如果這個體制這種情況不變的話,這些人是教育不好的,你現在請我去教他,請你去教他也教不好的,因為他不信,我作惡不會受到任何懲罰,而且我作惡會有很多現實的好處,所以他不可能說停止作惡,因為體制在保護他。

竹學葉:我覺得是這樣,就一個人作惡不作惡,是他自己心裡面有沒有一個道德的衡量,如果他覺得這事情確實不能做,你沒有道德約束,他不會去做;但是人都有不好的一些東西,誘惑,他可能會在某種情況下,禁不起誘惑去做了壞事,但是他想到這個東西有懲罰、有法律,他可能也不做。但是如果這兩層的約束都已經對他失效的時候,他想幹什麼就幹什麼。剛才你講他可以無惡不作,他可以覺得自己不受懲罰的時候,我們大家都可以評一評,你說他怎麼能不做壞事?

唐柏橋:舉個例子,去年有一個人他開車撞了人,把一個音樂學院的女孩撞死了,因為他家裡有點背景,他用刀子捅了幾十刀,後面這個法庭,那個政法大學教授居然為他開脫,用了個激情殺人。他說這個人有罪,但是他當時充滿激情,所以他那樣子殺人的時候,這個激情殺人應該是說罪加一等,他反而變成激情殺人是為他開脫的東西了。所以這樣一個制度,這麼樣下去的話社會是非常糟糕的。

還有一個就是說,我覺得現在整個官場的人他已經沒有廉恥之心了,就像你剛才說道德上,一個人沒有廉恥之心,中國古人講,人不要臉百事所為,所以現在目前這個情況。

還有第三個我想講的就是說,古人有句話叫做「養不教父之過,教不嚴師之惰」,所以我們首先要追責的應該是李雙江,然後我們再來追這個教育體制,因為李雙江肯定是,我們從小講教育最重要的是言傳身教,那麼言傳的話就是用語言,身教就是要用行動。而李雙江從小,我們現在看他的成長,看他後面二奶、三奶、小三,他一直就是這樣一個敗壞的淫亂的傢伙,有其父必有其子,他兒子不可能變成一個好人,所以這是必然會發生的現象。

主持人:那我們再接幾位觀眾朋友的電話,第一位是巴黎的金先生,金先生您好。

巴黎金先生:你好。我講中國是沒有道德的,中國的法律是給老百姓的,不是共產黨的,為什麼我這麼說?我以前念書的時候,我十幾歲,我朋友那女孩比我歲數大,十八歲,這談戀愛是沒有罪,但是他父親給他上告,給他上警察局,馬上給他槍斃。女兒說了強姦罪就槍斃……。

主持人:好,謝謝金先生。我們再接下一位上海的彭先生,彭先生您好。

上海彭先生:你好。我有兩個問題想跟老師討論一下,首先,官員實際在台上做做樣,台下大搞腐敗,他也教子女如何搞當官模式,你將來就是要當官,當官才不被人欺負。第二點,在中國它是馬屁文化、奴才文化,人民是弱勢群體,如果當官得罪一個上級領導,他是滔天大罪,如果得罪一個人民他就可以給錢平息,這就是中國的奴才文化害了大家。請兩位老師做一個分析。

主持人:好,謝謝彭先生。那我們再接下一位上海熊先生的電話,熊先生你好。

上海熊先生:主持人好。我認為李雙江的兒子李天一這個現象是兩個方面造成的,一個是社會政治體制,第二個是家庭教育背景。中共從建政以後,50年代在北京就有高幹子弟學校,他不是跟老百姓一起讀書的,而那些子弟上學的時候是車接送的,而且他們自己互相攀比誰的車什麼牌子。現在李天一他自以為了不起也是這個體制造成的。這是一個。

第二個,李雙江當著全國人民面前說他的兒子不會變壞,因為是唱紅歌的。實際上紅歌是教人學壞的,紅歌它走的是階級鬥爭,打啊、鬥啊。我認為一個是政治體制,一個是家庭背景。

主持人:好,謝謝熊先生。那我們再接下一位匈牙利王先生的電話,王先生您好。

匈牙利王先生:大家好。我想說李天一幹的這個事情,在他的父輩其實也都這麼幹,只不過現在社會進步了,有網絡了;其實官一代的、紅一代的也沒少幹這種事,只不過都給掩蓋過去了,所以李天一幹這種事情也不奇怪。另外,李雙江當時是因為被江青看中了才調到北京的,所以我們可想而知。謝謝。

主持人:謝謝王先生。各位觀眾朋友,今天我們的話題是「李天一案悲劇,誰之過?」剛剛觀眾朋友和我們的嘉賓都談到了,一個是體制,另外還有一個家庭教育的問題。在中國,現在道德的缺失,到底對小孩如何教育,道德如何恢復,如何讓中國真正成為一個良性的社會,不再發生這種惡性事件?歡迎您打我們的熱線號碼:646-519-2879參與討論。我們先請在線的趙培先生來回應一下觀眾朋友們的觀點及問題。

趙培:剛才觀眾朋友說的是兩個方面看。從社會方面看,西方有一句話:「上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒」,這句話講得十分有道理,也就是說道德其實是由於信仰層面起來的、做成的;政府的職責是行政管理,只能是在法律面前人人平等。這樣在西方就形成了由信仰而道德,基督教文化奠定了西方基本的道德基礎;政府必須判案公平、對待每一個公民公平,在法律面前人人平等。它形成了這樣一套體系。

中共其實是一種邪教。在中國生活過的人都很清楚,從小開始的教育,中共有一本書叫《思想政治》,它把所有的道德都歸於政治的概念裡面,它整個所有的一套道德都依靠於你對中共的信仰,比如你的腳要站在中共這一邊,它才說你有道德,否則叫沒有道德的。其實它形成一個邪教,它既管政府這一邊,又管人的思想、道德;說白了是管了人的信仰,又管了法律,所以它合成一個邪教。

它本身又不講究讓人去像佛教一樣求善、像道教一樣求真,它又不起這個作用;它是像李雙江唱的,是要人去戰鬥、可以破壞一切舊有的道德,所以它才會把人造就成這樣。所以從中共的體制,它本身是一個邪教宣傳體制,它教育的人自然是好不了。

主持人:謝謝趙培先生。二位有何回應嗎?

唐柏橋:我先簡單的回應一下。匈牙利有位朋友打電話來說得很對,共產黨的紅一代、官一代也不是好東西;其實官一代確實不是好東西。我有一位好朋友,是我的師長,也是忘年交,司馬璐,是一位黨史專家,他現在九十多歲了。他曾經親口跟我說,在延安的時候他是抗日大學圖書館主任,他親眼見到蕭克、賀龍他們很多人拿著槍去搶女人。比方蕭克跟賀龍之間看上一個女人了,他們雙方就會要求那個女人跟他睡覺,或者做他的小老婆,或者做他的老婆;如果不幹的話就拿槍逼著她。那時候在延安成為風氣,所以後面他們自己整風,說這也是其中一個問題,大家都目無法紀。所以共產黨是這麼起家的。

第二個我想回應一下關於有一位觀眾朋友說的「奴才文化」。奴才文化好像是歸於中國的傳統文化,傳統文化裡面確實有一部分奴才文化,或者叫厚黑文化,是非常糟糕的。我們知道有「厚黑學」。最近我花了一些時間研究,中共把傳統文化裡面最糟粕的厚黑文化用來了,比方說它用弱民來治強,這個是傳統文化湘軍裡面的一種糟糕文化,就是用很弱的人來對付那些堅強的,或者有理念的人,然後變得這些人越來越弱,這個民族越來越弱。其實現在就是這樣,用奴才。林昭、張志新,像我們現在這一代的高智晟,他們用那些奴才來對付高智晟,所以後面像高智晟這樣的人越來越少,奴才越來越多。

第三個我想回應一下關於社會不公。有一個真實的例子,我曾經在坐監獄的時候,有一位跟我同犯,因為他做夢夢見跟他車間主任的老婆做愛,被判了7年。就是一個做夢就承擔了7年的罪刑;而現實生活中輪姦,到現在為止,好像還準備要給他逃脫罪責。這個社會不公到這種程度的話,用中國一句古話講:「是可忍,孰不可忍」。

竹學葉:我覺得一個社會現狀,其實在古代來講就是「上有好者,下必甚焉」。也就是說中國社會走到今天的狀態,誰來承擔這個責任?顯然不是老百姓,因為老百姓,芸芸眾生為生活,那麼上面你往哪裡引導?尤其中共是用政治的手段、用專政的手段強迫你按照它說的去做。你想說真話,這是很自然的事情,老百姓從來認為說話當然要說真話,但是中共不允許你。你說做人要做好人,中共說什麼是好人你就按那個去做;中共說你要說真話就是它的敵人,你就趕快不能說真話。就像對法輪功,很簡單,你要是說你煉了法輪功,就成罪名了。

最近我看到一段錄像,這段錄像已經公開出來了,中共把一個商人抓起來,讓他承認是煉法輪功的,就這樣要治他的罪;它管你是不是有罪,只要你是煉法輪功的就算有罪。而法輪功大家都已經慢慢知道,就是教人學「真、善、忍」。你說我說真話,這就犯了共產黨的罪了。

在這種環境下,你想像李天一這種人,他為什麼要去做好人呢?你共產黨已經擺了樣子、擺了一條路,這樣走就安全,說假話、欺負人,只要跟著共產黨幹就行了。所以我覺得中共這個社會之下,人們做壞事,有些人你說他無所不為,他是被中共已經引導到那條路上去了;如果法律還在,你可以無所不為,犯了法律我治你的罪,他就不敢了;他已經跳出這個法律的約束範圍了。所以我想歸根到底還是中共把中國人的道德敗壞掉之後,中共的文化占據了人們的心靈,那種鬥的文化,那種唯權為大的心態,使得他就是敢無所不為。

主持人:我們再接幾位觀眾朋友的電話,廣東的許先生,許先生您好。

廣東許先生:我大學畢業2年,是一個窮人家的孩子。國內之所以出現這樣的新聞,是因為國內出大事了。雖然我學的不是媒體,但是我研究的是媒體,我想分享一下我的研究成果。一,語言是慾望的工具;二,媒體的蝴蝶效應,就是說一件事情發生了,會有很多與它相關的事情會發生;三,怎麼分析新聞?要從3個角度:第一,就這個新聞的性質;二,寫這篇文章的作者的立場,或者是播出這個新聞的人的立場;第三,它形成的社會影響。所以說是中國這個社會出了大事情。

主持人:謝謝許先生。我們再接聽紐約何先生的電話,何先生您好。

紐約何先生:嘉賓好,主持人好。今天的題目是李天一的悲劇,我把它改一個字,李天一的醜劇,不是悲劇。誰之過?從李天一到李雙江,我想到另外一個人,30年代在延安,這個「大救星」他就是一個亂搞男女關係的人,所以這個「過」應當從他的身上找去。

為什麼這個事情發生在李天一身上?你看看現在這個「大救星」的畫像還在天安門上面、遺體還在天安門廣場,而每天大家看到的人民幣鈔票上面就是他,所以大家都要向他學習嘛!所以誰之過?就是他之過!他不僅是影響了國內的所有人,就是國外有些人也受到影響。

主持人:好,謝謝。我們接下一位紐約梁先生的電話,梁先生您請講。

紐約梁先生:主持人、嘉賓您們好。我覺得他們這種高幹子弟膽子越來越大,中國的法律現在已經很難約束到他們了,所以一切都是體制的不公所造成的,如果現在司法再不能能獨立的話,像他們這種高幹子弟,可能有更多的人來說,有些人幹了壞事並沒有被揭發出來,然後他們的父母可以一手遮天,再去維護他們子弟的權利,其實很多平民老百姓沒有這種特權,這對平民老百姓來說是不公平的。

主持人:好,謝謝梁先生。我們再接下一位紐約錢先生的電話,錢先生您好。

紐約錢先生:我認為已經第一次犯案的時候沒有按照法律處罰他,他的老爸把這錢去鋪平了,所以他後來更加無法無天。所以中國的法律是對老百姓,不是對高官的,高官的子女可以無法無天,高官也可以無法無天高官,所以在中國是沒有法律的,這個國家越來越臭了,謝謝您。

主持人:好,謝謝錢先生。我們再接下一位紐約趙女士的電話,趙女士您好。

紐約趙女士:李天一的悲劇除了他父親的這種上樑不正之外,還有他父親背後中共邪惡的體制,我覺得中國還有太多無恥的為中共這樣的惡行搖旗吶喊的這些人,對受害的人隻字不提,卻為這樣一個流氓、惡少大聲呼籲,對他起到什麼樣的同情的作用,在中國這樣的人太多了。

主持人:好,謝謝趙女士。我們再接一位紐約張先生的電話,張先生您好。

紐約張先生:您好,安娜主播好。李天一的悲劇不是李天一,也不是他父親,是共產黨造成的悲劇。共產黨自從竊取大陸以後,無產階級專政摧毀中國的良好的道德文化,所以中國現在老百姓很多人道德敗壞到極點,作官的貪污腐敗,上下一起貪,老百姓也是一樣,有教育沒教養、沒有教育少教養,教育是得到知識,教養是得到道德的,家庭、社會道德的,根本都沒有。

就像大陸來的同胞,在美國也好在哪裡也好,有錢沒錢就要炫,到處要炫,這是大陸那種文化造出來的,還有共產黨本身摧毀道德文化,它卻在全世界設立孔子學院,它自己本身摧毀道德文化哪有資格設立孔子學院!?孔子是教你摧毀道德文化的嗎?真是很大的諷刺。

主持人:好,謝謝張先生。我們再接兩位朋友的電話,我們就回到現場。一位是紐約王先生,王先生您好。

紐約王先生:安娜您好。這個問題很簡單,就是共產黨造成的,為什麼呢?90%的共產黨通通是壞的,毛澤東就是個大壞蛋,毛澤東玩遍女人,比清朝皇帝還多,你看他在延安就亂搞女人,把江青搞上去,把跟著他幾十年的老婆逼到發神經。解放以後,他每天晚上要跳舞,跳舞裡面去選一個女人。所以在毛澤東時期,所有的共產黨幹部沒有不玩弄女人的。

主持人:好,謝謝王先生。我們再接最後一個觀眾朋友的電話,紐約楊女士,楊女士您好。

紐約楊女士:安娜主播好,嘉賓好。剛才王先生跟何先生說的我非常非常同意,我再補充一點,他們欺負的是一個老百姓的女孩子,他們黨一手遮天,又是欺負老百姓,他們的什麼政策、什麼黨紀、什麼東西都是針對老百姓的,他們自己為所欲為,一點都沒做好。

主持人:謝謝楊女士。我們來回應一下,時間也不多了。

唐柏橋:我先簡單的講,剛才有一個朋友就是廣東打過來的電話,非常精彩,他說現在新聞界發生了一個大事就是蝴蝶效應,這個蝴蝶效應現在實際上他沒有講透,就是全民在聲討中共,然後每一次這個規模越來越大,從前幾年的一件事,現在是人心所向,就是蝴蝶效應,我覺得這一次只是暴風雨來臨之前的微風。這是第一。

第二,我覺得李天一這個命運是中共命運的一個縮影和寫照,上一次李天一犯了一個小事,然後把他逃脫了罪責,這次大事情是吧,下一次還有更大的事情,如果這次他逃脫了,那下次可能就是死罪,所以說一件一件事情,中共現在一樣,它每次教訓逃脫,然後下次犯了更大的事情,老百姓越來越不饒恕它。所以說我們且看中共的命運,看李天一的命運可以看出中共的命運,他們是躲不過懲罰的。

主持人:好,趙培先生您如何回應呢?

趙培:我們就回憶一下中共的歷史,其實共產黨的歷史,蘇聯那段我們就不說了,包括中共它本身是怎麼成立的呢?它其實是因為陳獨秀嫖娼被北大開除了,所以他要找一個允許他嫖娼的這麼一個信仰,那麼他找到了共產黨,共產國際也找到了他,這樣才成立了中共,所以中共本身就是因為一個嫖娼成立的,對於他來講能夠打破中國的一切信仰、一切傳統道德是他的目的,這才是李天一的道德悲劇的根本原因。

主持人:我們知道有很多人在談論中國今後的前途問題,有人說要民主制度,但是也有的聲音是說不論中國今後是實行什麼樣的制度,如果沒有一個道德作為基礎的話,不會有什麼大的變化。您覺得中國如何去重建這個道德呢?

竹學葉:我覺得中共如果不變,中國的道德無法重建,因為它絕對不可以輕易的拱手讓出政權來讓老百姓可以自由的去有自己的信仰,這是不可能的。一旦說中共不在,中國人的傳統文化放在那,幾千年來能夠讓中國人立足於世界,那是有強大生命力的。

所以我們今天談的你可以看的出來,一個人有道德他就不會做出這樣的事情,所以說中國人要想走回正常的生活其實不難,就是只要中共滅掉。怎麼樣滅掉?我想剛才我們可能沒有談到這個問題,其實就是大家都要做好自己而已。就像李雙江這樣得到中共的寵信如此至高,但是他最終逃不脫這種善惡有報的這麼一個天理,也就是說他很可能在這種情況下,他的兒子沒有辦法有好的前程,李天一以後也很難在社會上有立足之地,他不是被中共害了嗎?所以跟著中共走實際上是沒有好的結果,我們現在就可以看的到。

主持人:好,非常感謝二位,謝謝趙培先生在線做評論,也非常感謝觀眾朋友的參與。如何重建中國的道德?我想我們每個人都有自己的責任,我想如果我們能像法輪功學員那樣堅持道德,能夠真正的以自己的行為來實現「真、善、忍」的話,我想這個世界會是非常好的,也是為子孫後代造福。好,謝謝各位收看,再見。

相關文章