【新唐人2013年03月02日訊】（中央社記者廖漢原華盛頓1日專電）紐約大學政治系終身教授熊玠今天在華府指出，日本對釣魚台的立場反覆不定，顯示宣示主權的立論薄弱，不過日方長期建立擁有島嶼的形象，有利於訴諸國際法庭判決。

熊玠在喬治華盛頓大學舉行的台灣研討會表示，釣魚台問題非常複雜，日本過去多次改變立場。日方稱釣魚台最早發現時是無人居住的島嶼，不過也有日本學者承認，中國人比日本人早500年發現釣魚台。

清廷因甲午戰爭戰敗，與日本簽下馬關條約，割讓台灣，當時日方認為釣魚台是台灣的一部分，戰後日本歸還台灣，釣魚台當然也該歸還，但日方又改變立場。

長期研究釣魚台的熊玠分析，美國在1972年將琉球交付日本，日方認為釣魚台也包括在返還協定內，但中方和日方學者都曾指出，釣魚台從不屬於琉球。

他說，日本對釣魚台的立場反覆不定，顯示日方宣示擁有主權的立論相當薄弱。

熊玠認為，日方唯一的有力說法，是稱中方在20世紀後，沒有持續管理和在釣魚台出入宣示主權的佐證，而日本很清楚釣魚台的狀況。

他說，日本持續建立擁有釣魚台的形象，在釣魚台興建燈塔，往來船隻經過都認為那是日本領土，燈塔上還寫著日本國，掛上日本國旗，並派船艦巡邏，日方禁止所有船隻，包括中方漁船進入海域。從1960年代開始，即有系統地建構擁有島嶼的事實。

熊玠表示，如果全案進入國際法庭，相信日方會獲勝，但法庭可根據哪方先發現，或哪方執行主權等角度來判定。

熊玠認為，如果全案在20年前提出，中方將占上風，但20年後的現在，日方急起直追，鑑於不同的判定標準，日本幾乎握有旗鼓相當的理據。