【新唐人2013年2月19日訊】2006年9月18日，前山西省委副書記侯伍傑因收受太原市公安局副局長邵建偉88萬餘元手賄賂被判刑11年，近日提前出獄。當地官員和煤老闆及名流富商爭相迎接貪官「榮歸故里」，或列隊歡迎，鮮花簇擁，甚至欲以禮炮迎接；回家後門庭若市，禮遇猶如英雄凱旋（2013年2月18日紅網）。

一、大案小辦：侯伍傑有時明目張膽找下屬要錢，下屬不能不送，還不能少送，至少10萬元。某縣委書記給侯伍傑送5萬元錢，事情沒辦成，這個縣委書記去找侯，侯給他7萬元。可見送錢人太多，侯伍傑根本記不清誰具體送多少錢。在太原市委書記任上上午接到免職消息，下午突擊提幹100多人，這顯然賣官大批發！侯與多位房產商關係密切，在全國各地擁有房產38處之多；侯伍傑和多少官員、煤老闆、富商走得很近；這只能是利益關係。山西省紀委辦案人員說侯伍傑「從各種管道來的收入至少有5000萬元。」可就是這樣一個巨貪豈能只收一人賄賂？怎麼僅被認定犯罪金額88萬元？這怎不讓人大跌眼鏡？誰讓5000萬巨貪侯伍傑貪賄金額嚴重縮水？侯伍傑案是要中紀委直接辦理的，顯然，侯伍傑貪腐案有高層官員格外關照，侯伍傑案更是典型的大案小辦，如此反腐是不是對民眾的嘲弄？

二、窩案獨辦：侯伍傑出事後曾威脅辦案人員，如果你們一定要讓我怎麼樣，那山西會有一大批官員跟著我倒楣，不會少於二、三百個幹部。可見這是一個巨大的貪腐窩案，可事實是當年並沒有二、三百官員跟著侯伍傑倒臺。顯然，侯伍傑的威脅傳遞到相關官員耳中，背後一定有高官勸侯伍傑「封口」。這一貪腐大案窩案只單獨辦了侯伍傑，上不掛下不牽沒有涉及背後任何腐敗官員，淺償輒止保護一大片。中紀委為什麼沒有深挖隱藏在侯伍傑身後「二、三百」腐敗官員？誰讓侯伍傑「封口」？誰又給了侯伍傑「到此為止」承諾？誰有權力操縱此案進程？這背後豈是一般官員所能為？

三、不挖大貪：侯伍傑任陽泉市委書記時，在北京辦事與陽泉電視臺「不漂亮，但愛打扮」女台長「嫖娼」，被警方當場抓獲，並通知山西方面領人，卻沒有影響侯伍傑提拔為省委宣傳部長，1995年山西省黨代會，500多名黨代表收到針對侯伍傑檢舉信，此後針對侯伍傑舉報從未中斷，依然沒有給侯伍傑升遷帶來阻礙。就是這樣的侯伍傑何以被一步步帶病提拔？侯伍傑本該終結的仕途何以能涉險過關？誰是侯伍傑背後貴人？隱身侯伍傑背後的豈能不是更大貪官？顯然，中紀委沒有繼續深挖！這是否說明中國式反腐是蜻蜓點水魚打花的點到為止？

四、重罪輕判：據稱侯伍傑非法收入至少有5000萬元；並牽扯大量賣官事實；侯伍傑案還牽扯太原市黑道老大李滿林。可就是這樣足以判處死刑的侯伍傑，何以僅按受賄罪判刑11年？顯然，這是典型的重罪輕判！非常可悲的是在反腐進程中，多少腐敗大案被逐步消化，貪官罪行一再被縮小，一再的重罪輕判無異於給多少腐敗官員吃了「定心丸」！

五、一再立功： 2006年侯伍傑因貪腐被判刑11年，然而不到7年恢復自由身，這一定是有「立功表現」減刑！今天社會各行各業社會精英很不容易立功；但多少嚴重犯罪的囚犯無不是屢屢「立功」減刑；這減刑5年該是立「大功」了。想不到我們社會的「大功臣」都在監獄裏？這樣的刑期幾乎打對折怎能不是一再「立功」結果？這怎不讓人懷疑背後金錢作用？罪犯一再大幅度提前出獄，即使死緩10幾年也可出獄，這是不是讓刑罰作用大打折扣？這樣的刑罰對罪犯還有什麼震懾作用？

這些年來，多少貪官貪腐金額嚴重縮水，多少重罪輕判，罪犯一再立功減刑，如此上下打折，什麼重罪都可很快出獄，荒唐的是這一現象普遍存在，這太多的漏洞怎不讓反腐效果大打折扣？這樣的刑罰對腐敗官員還有什麼威脅？這是否告訴人們我們的反腐行為只是象徵性行為？象徵性反腐似乎已成為紀檢部門「潛規則」。如果反腐淪為只是做做樣子的象徵性表演，這樣的反腐只會使腐敗分子越來越大膽，越來越倡狂！

侯伍傑提前多年出獄受到鮮花簇擁列隊歡迎，這如英雄凱旋「榮歸故里」的場面，這如衣錦還鄉的隆重禮遇十分刺激人眼球。罪犯本該是為社會所唾棄的人民罪人，公眾所不齒的社會渣滓。侯伍傑出獄場面顛覆了社會是非美醜；這是對紀檢部門的嘲弄；這是對當今社會反腐敗的集體示威！捧場隊伍中無論官員、煤老闆、富商都該查一查，山西高層會繼續選擇「沉默」嗎？

文章來源：作者博客