世界媒體看中國:話說空氣污染

Facebook

【新唐人2013年1月31日訊】(美國之音齊之豐)2013年開年後,北京的空氣污染程度創歷史記錄。不只中國民眾抱怨連連,國際媒體也大量報導。嚴重的空氣污染,不但對中國大陸公眾健康、尤其是他們的肺臟和呼吸道構成重大挑戰,也對中國現有的政治制度構成重大挑戰。60多年來,實行共產黨一黨統治的中國政治制度不公開或封閉,跟涉及公眾重大利益的信息,尤其是涉及公眾健康和生命安全的信息不公開或封閉是互為表裡,相輔相成的。   

於是,像空氣污染以及類似的涉及公眾健康和生命安全的信息是否應當公開、放開,在中國也成為世人矚目的重大政治決策,甚至幾乎釀成外交爭端。美國駐中國使領館早些時候公佈其駐地的空氣污染數據供國際旅行者參考,被中國當局指責為無事生非,毫無道理,干涉中國內政。   

顯然部份是迫於掌握了自媒體的中國公眾的壓力,部份是迫於反復出現的天昏地暗、妨礙空中和陸地交通的嚴重空氣污染的事實壓力,中國當局終於不再指責其他國家通過公佈空氣污染指數干涉中國內政,並轉而承認中國的空氣污染確實是一個嚴重到要命的問題。   

在這個問題上,法國主要報紙《世界報》記者1月28日發表的駐北京記者布里斯·佩德羅萊蒂的一篇報導標題可謂一語中的:“中國:空氣污染迫使北京’接受更大程度的透明度’”   

世界媒體面臨挑戰   

過去一個月來反復出現的嚴重空氣污染,不但對中國公眾和中國當局構成重大挑戰,也對從事中國新聞報導的世界媒體記者構成了挑戰。(應當補充說明一點:這種挑戰不僅僅是針對世界媒體記者的,而且也同樣是針對中國媒體記者的。)

 

嚴重的空氣污染當然是重大新聞。然而,這樣的新聞即便是非常重要,反复報導這樣的新聞也難免會讓媒體編輯記者們擔心,這樣的報導會讓公眾覺得單調乏味,打哈欠,從而使重要新聞顯得不那麼重要,不那麼醒目或振聾發聵,從而使新聞報導難以履行它為公眾提供警報這一至關重要的社會責任。   

如何進行新聞報導,從而使反復出現的重大新聞事件的報導讓公眾持續感覺新鮮,從而對相關的重大新聞事件給予應有的關注?面對這樣的重大挑戰,世界媒體記者們不得不絞盡腦汁。在這方面,法國主要報紙《世界報》記者奧利維耶·拉茲蒙1月29日發表的博文顯然是一種別開生面的嘗試。這篇博文的題目是:“讓鼻孔毛長起來對付空氣污染吧”。在這看上去有些滑稽的標題之下,是更滑稽的文字:“不是適應,就是滅亡。人類長久以來一直善於利用最困難的局面。在人們、尤其是在世界頭號汽車市場的中國的人們深陷空氣污染之苦之際,人們可以讓鼻孔毛長得足夠長,足以編織墊子嗎?這種不可思議的達爾文進化論來自亞洲清潔空氣組織的豐富想像。這個組織是一個致力於提倡改善亞洲城市空氣質量的組織。”   

當然,亞洲清潔空氣組織有關大力培育鼻孔毛對付空氣污染的說法只是一種吸引人的噱頭,其目的是吸引人注意日漸嚴重的空氣污染。該組織承認,人類不會適應空氣污染,只能採取措施減輕空氣污染。它提倡的措施包括減少汽車,盡量用自行車代步等等。   

空氣污染的視覺效果  

身居中國空氣污染的要沖地帶北京,法國另一份主要報紙《費加羅報》駐北京記者阿爾諾·德拉格朗日1月29日發表博文說,北京再度陷入空氣污染濃霧之中,空氣污染指數爆表,成為中國網民的頭號話題;有一位網民寫道:誰說我們的經濟增長成果分配不均?今天我們都享受到了這一成果。   

德拉格朗日接著寫道:“在街道上行走給人一種在醫院的走廊裡行走的快感,兩個人當中就有一個人戴口罩。…有些地方能見度不超過一百米或二百米。(這裡的照片是日當中午時從我的辦公室裡拍攝的)。北京機場很多航班取消。北京當局告誡人們在可能的情況下不要出門,並命令暫時關閉成百上千的工廠,三分之一的政府車輛不能上街。 ”   

國際學校取消體育課 

中國的空氣污染到底有多麼廣泛,多麼嚴重?世界媒體記者需要開動腦筋,以便讓自己的讀者對這個問題有一個生動、形象、具體的感覺或認識。在這方面,《日本經濟新聞》駐北京記者森安健進行了努力,他的努力成果是1月30日的報導:“中國環保部發表報告說,連續幾天來覆蓋中國的有害濃霧的總面積達到130萬平方公里,超過日本國土面積的三倍。中國民眾不得不採取減少外出、或購買口罩等應對措施。 ”   

與此同時,日本主要報紙《朝日新聞》則發表駐北京記者奧寺淳的報導,題目是“中國:空氣污染加重導致混亂/日本人學校停止上體育課”。   

報導說,中國在過去幾天連續出現嚴重的空氣污染,對民眾的的生活造成重大影響;北京的街道1月30日被含有有害物質的濃霧籠罩;日本人以及歐美人的國際學校取消室外體育課;能見度降低導致高速公路發生大約四十起車輛碰撞事故,一些工廠停止生產。“空氣污染特別嚴重的是北京市,以及河北省,山東省,天津市。美國駐北京大使館的測量結果顯示,能夠導致肺癌和哮喘的PM2・5微細顆粒物質在空氣中的濃度29日一度達到世界衛生組織環境基準的大約20倍。“由於30日的PM2・5的濃度達到相當於嚴重污染的’危險’數值,在北京的日本人學校停止室外體育課,並告誡學生不要在室外玩耍。新學期從元月7日開始以來,發出室外活動禁令的日子已經達到8天。…在北京的法國國際學校本月也大半停止體育課。美國、英國和加拿大等國的國際學校也把室外活動改換在室內。”   

空氣污染與黑色幽默  

嚴重的空氣污染反復成為不得不報導的重大新聞,顯然也讓美國主要報紙《紐約時報》屬下的《國際先驅論壇報》駐北京的迪迪·克斯騰·泰特羅感到有必要來一點花樣,以避免給讀者單調重複的感覺。於是,泰特羅在1月29日發表的博文中先講了一個在中國普遍流行、以致流傳到她在北京上小學的兒子的學校裡的笑話:一個中國人到了美國,感到身體不適,便去看美國大夫;大夫問他從哪裡來,他說從中國來;於是,大夫立即拖過來一根管子要他對著管子呼吸,管子的另一頭接著汽車的廢氣排氣管;那個中國人呼吸了一陣廢氣之後,對大夫表示感謝,因為立即感覺好多了。   

在講完了這個有關中國空氣污染的黑色幽默笑話之後,泰特羅接著講述了讓人不容易笑起來的事情,其中​​包括, 近來得到了大量國際報導,北京的空氣污染在中國其實還不是最嚴重的,這一次名列第一的空氣污染最嚴重城市是河北省會石家莊,而北京只是名列第二十一; 中國國家環境保護局(中國環保部的前身)第一任局長曲格平日前在接受香港《南華早報》採訪的時候,坦言中國今日的嚴重環境污染是過去40年來不惜一切代價發展經濟的結果,是”人治“的結果,其中的關鍵問題是決策者的權力不受任何制約。泰特羅在博文中特別說明,曲格平已經83歲;他擔任中國國家環境保護局局長是在1987年到1993年,他現在已經不處於決策位置。   

這位《紐約時報》記者在這裡的弦外之音、言外之意似乎是:中國新一代的決策者對經濟發展和環境關係問題,對中國的政治問題是否會有曲格平這樣的認識,這個問題跟籠罩中國的濃重煙霧一樣難以看透。

相關文章