【新唐人2013年1月27日訊】（新唐人記者劍彤綜合報導）過去的一年裡，重慶「唱紅打黑」潮退，政治風向急變。據說，王立軍「調整分工」的那天中午，重慶公安局食堂里的人少得可憐，很多人都到外邊餐館喝酒慶祝去了。而么寧，這位「薄王時代」曾紅極一時的打黑明星，如今背負著各種罵名，「壓力很大」。

薄王案發 山城變色

「花無百日紅」，這句話用在薄王事件所牽涉的官員身上，似乎很是貼切。今天還是風光「明星」，明天可能就背負萬人罵名，或成階下囚。

在薄王案發後，重慶市的政治和社會生活經歷了最為劇烈的轉折。

2013年1月25日，《南方周末》發表題為「重慶這一年」的報導。報導披露，在打黑鼎盛時期，律師界一片風聲鶴唳。就算參與打黑的警察，當時都有很強烈的不安全感。

報導指，在王立軍調整分工的那天中午，重慶公安局食堂里的人少得可憐，很多人都到外邊餐館喝酒慶祝去了。重慶市委領導一被免職，曾在打黑專案組裡呆過兩個月的警察陳沖（化名）就四處托關係逃離公安系統，最終在一個區縣政協謀得一個文職。「你生活在一個沒有規則的環境，所有人都會擔心，某一天會不會輪到你自己。」陳沖說。

對於打黑明星么寧，她的現狀自然受外界矚目。報導指其「選擇繼續背負壓力」。這位重慶市檢察院公訴二處處長，因為在李庄案中以公訴人的身份說「李庄嫖娼」，至今被綁在道德十字架上。「她現在壓力很大。」么寧的一位同事說，「她有什麼辦法，重慶市委主要領導喜歡她。」

么寧所在的檢察系統，更是背負了各種罵名。一位接近檢察系統的人士說，當時檢察系統和法院還是希望守住底線，但在公安強勢的大環境下，「扛不住也沒有辦法，不可能說我為了案子丟掉職務」。

傳么寧被高檢調查

2012年，么寧被官方推薦為中共18大代表候選人，但是，在初步名單公示僅兩天，就遭司法界人士反彈。

北京林小建律師表示，一個不能秉持公正、正義的檢察官，如何配當代表。周澤律師公開表示，作為檢察官的么寧對重慶黑打視而不見，並參與其中，對李庄案的公訴更是造成惡劣社會影響。她當代表我不服！

在第一輪選舉中么寧就已落選，無緣出席十八大。

同年，安徽徽商律師事務所合伙人孔維釗律師、微博名「公平正義太陽」11月27日發出消息稱，「據重慶最前線消息，李庄案公訴人重慶十佳檢察官么寧，目前正接受最高檢的調查。調查主要內容是李庄案審查起訴環節的瀆職行為。」

打黑如火如荼時 薄王的得力幫手

可是，當時光倒流，回到2年前，2010年，那時的山城重慶，打黑正如火如荼。

「文強案」，「謝才萍案」，「李庄案」，一樁樁一件件，都是重慶打黑風暴中全社會高度關注的大案要案。令人意想不到的是，站在法庭中央提起公訴的，卻是一位年輕纖細、卻極其強勢的女性檢察官。

年僅的么寧是重慶市檢察院公訴二處處長、全國青聯委員，她被外界認為是薄王打黑中的得力幫手，並曾被稱為重慶涉黑案件「第一公訴人」。

據《新世紀》報導，在文強案，李庄案中，公訴人么寧一直很搶眼，尤其在李庄案中，她的表現引起很大爭議，有人認為她不顧法律事實，只是按照領導的意圖辦事，玷污法律的尊嚴。

2010年3月，重慶還召開所謂的「打黑除惡」專項鬥爭階段總結表彰大會。其中，么寧作為市檢察院五分院公訴一處副處長出席大會，並稱「能夠親身經歷這場驚心動魄的人民戰爭，是一生的寶貴財富。」

以王立軍為首，么寧與其他一共6人，被薄熙來授予了「重慶市人民衛士」稱號。一時風光無限。

幺寧：「辦案都要照大案要案的標準」「不能縮手縮腳」

據《中國共產黨新聞網》披露，2000年，么寧從西南政法大學畢業后，就一直「戰鬥」在重慶市檢察機關。剛開始，她在內勤組臨場監督，工作第一天，就上了刑場。么寧說：「我的工作是辦理嚴重的刑事犯罪案件，絕大部分都是鮮血淋漓的。」

就在么寧進入公訴部門的第二年，原重慶市人民檢察院第一分院接手「張君團伙案」。在談及這個案件時，么寧稱「辦案都要照大案要案的標準」。

在一次訪談節目中，主持人對話么寧，問她10年辦了這麼多案件，是否受到過威脅？

在薄王「鼎力支持」下的這位打黑明星，當時異常自信，聲稱「這個很正常，我把這些稱之為『回饋』」。「你只能『不以物喜，不以己悲』，寵辱不驚。」「 我不會因為外界的冷嘲熱諷、威脅打擊就放棄了，就縮手縮腳不敢繼續干工作了。」「 作為公訴人，就要學會去面對各種各樣的壓力，這是必然的，有時這種壓力也是成長的動力。」

網友：幺寧是「黑打」幫兇

《南周》報導，在微博上引起一番討論。因此前薄王爆出的淫亂性醜聞不少，有網友猜測「這個主要領導『喜歡』她是什麼意思？」但更多的評論是指責幺寧「助紂為虐」。

離山看海：應該主動的助紂為虐和被動的心不甘情不願。不指望你幺寧當英雄，但消極應對，不把案子辦好，薄熙來難道就革你職了？而且公務員法明確規定了，知道上級命令是違法犯罪而去執行的，要承擔個人責任，你是懦夫但是你可以把槍口提高一厘米，可你幺寧卻為加官進爵主動製造冤案，現在為自己喊冤，冤從何來哦？

@李庄: 丟掉職務，有時候反倒輕鬆。

孫曉雷律師：她出庭可以理解，人在江湖，身不由己，但她最不應該的就是污衊老李嫖娼，國家公訴人，履行職務，對於起訴書沒有涉及的，有什麼權力提及，更何況還是污衊，為什麼沒有人去質疑另外的一個公訴人呢？（我記得當時是她和另外的一個女的出庭）或許這是一個重要原因。

傳說中的-世界：狗屁借口。她的表現是被動的承受恩澤嗎？我看到的是一張因為被寵幸而興奮，激動，而想盡一切辦法完成黑打任務的臉。

而網友「亂世中」對於「扛不住也沒有辦法，不可能說我為了案子丟掉職務」的說法，答覆是「守住底線 」。

對於幺寧這個「幫兇」角色是否應該受懲罰，也有不同看法。

大獬：要知道有時候他們也不一定是幫凶，而是另外一類受害者。想想文革，有多少幫凶，誰來懲辦？

丁丁丁6：主犯要懲罰，幫凶也要懲罰，大多數情況下沒有幫凶主犯根本無法作惡。