【新唐人2013年1月24日訊】中紀委又開會了。這次會議的反腐調門又創新高，反貪用語又破新忌。

中國政壇新舵手習近平先生說:反腐要"老虎蒼蠅"一起打 ，要反對特權思想、特權現象，要把權力關進制度籠子裏 ，要以踏石留印勁頭抓作風，要堅持有腐必反有貪必肅，要……

說的太好了，真該為習先生為中紀委這次反腐大會的發言鼓掌、叫好。中國良善百姓之群情，又有了振奮一次的支點。

可說實話，我卻一點也為之振奮不起來。我不是冷血，也不想反動，我更多的卻是為之憂慮、為之擔心。

儘管十八大為中國的政治走向再次律音定調，再次堅定了自己的主義道路，混跡中國政壇之權力場的官員們再次被打了強心劑，吃了定心丸，但做賊心虛的貪官們自己心理很清楚民眾對自己怎樣的怨恨和憤怒，一個個貪官的醜惡嘴臉被民眾從網上揭發給曝光，加懼了他們的惶恐和不安，使中國出現了前所未有的房產拋售潮，資產轉移潮，而這次高門大嗓的反腐大會怕是更讓一些貪官驚惶和恐懼了。

其實，驚惶和恐懼的貪官只是一些權力欠足、根子不粗的貪官，而手握重權、根粗腰壯的官員們根本不會驚懼和惶恐，且還能作正義凜然狀，還能在臺上高唱習近平先生的反腐聖經。

我在前文說過：在集團貪腐、整體貪腐、不貪無以存身保位、不能進取發展的現實環境下，靠黨紀限貪，靠權力治腐，只能越來越貪，越來越腐；因為有了不受監督和限制的權力，就有了貪腐的資本，就有了粉飾太平和掩飾貪腐的條件，權力就能說你腐，你就腐，不腐也腐；說你不腐，你就不腐，腐也不腐，就能讓官員被權力折服，為權力供奉和服務。

說現中國「無官不貪」，可能有點太過，但說他們「集體腐敗」、「整體腐敗」，就絕對冤枉不了他們，他們如果有誰不承認，就讓他們曬曬自己真實的全部家產，看他們有幾個敢對民眾大聲說：「我的全部財產都是我自己為人民服務而應得的，沒有一點是貪污腐敗而來的。」

看看他們誰敢這麼做，誰敢這麼說，怕是敢這麼做這麼說的公朴官員很少很少，少得可憐吧！

那麼多不敢公開財產，不敢證明自己不貪腐的官員究竟誰是「老虎」，誰是「蒼蠅」，是不是都可蓋而論之，都要統而打之？

如真這樣，是不是又一次運動反腐，是不是新一次官場「浩劫」，執政黨是不是要徹底零散完蛋，是不是必須改旗易幟，中國是不是要走「邪路」或退回「老路」？

好在習先生這次說：要加強對權力運行的制約和監督，「把權力關進制度的籠子裏」，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防範機制、不易腐的保障機制。

這些話是我最讚賞的，也是我最想為這次大會叫好與鼓掌的原因。可把這些話再說回來，「對權力進行制約和監督」，可是，不分權、不制衡，新聞不放開，自由言論被鉗制、被不停刪帖封網，這不可一世、為所欲為的權力由誰制約？怎麼監督？把權力關進什麼制度的籠子裏？是黨紀制度的籠子還是民主監督的籠子？不敢腐的懲戒機制、不能腐的防範機制和不易腐的保障機制具體是個什麼樣的機制？又該怎樣形成？有這種機制具體的細則方法嗎？有清晰路線嗎？有步驟過程嗎？

這是制止腐敗的關鍵所在啊，怎能只現其表、不究其質，怎能三言兩語，一掠而過？

要想真正的減少和限制腐敗，就應該說清楚：對權力由誰制約？怎麼監督？把權力關在啥樣的籠子裏？組成關押權力的籠子的構件是哪些？不敢腐、不能腐、不易腐的機制，其實施的具體細則和方法是什麼？執行的途徑和路線是什麼？實現的過程和步驟又是什麼？

這些才是減少和限制腐敗的中心和重點，開會應該把這些問題講明說清，只有把這些問題說清，民眾對腐敗無解、無治的擔憂才能釋然，民眾才能在對國家命運和民族前途的焦慮和茫然中，明朗起來，解脫出來。

沒有壯士斷脘和刮骨療毒決心和勇氣，不下真功夫、不掏真力氣，僅僅拿一些新鮮詞語，僅僅紮一個華麗的反腐花架子，僅僅耍一些肅貪的花槍把式，只是讓自己的吹鼓手和幫閒者給鼓鼓掌、叫個好，而抱著葫蘆不開瓢，只能暫時掩蓋問題，暫時的哄哄民眾，這種態度和做法不但不能解決中國的真實問題和潛在問題，而且還進一步延緩解決問題的時間，加重問題的嚴重性，長此以往，只能使中國的貪腐和不公問題積重難犯、不可解決、難以收拾。

就像朝鮮民主主義人民共和國的國家一樣，無論其「民主」和「共和」的門牌做得有多大，舉得有多高，也能以掩蓋其世襲獨裁、專政專制的本質，更根本治不了其貧窮落後的癆病。

腐敗和不公的病根在權力的不受限制和無法約束，全世界政治文明的實踐經驗已給出了約束、限制和監督權力最好的機制和方法－－那就是要實現民主政治，就是要先給每一個民主的公民自由說話、自由表達、自由選擇的權力，使公民有權對權力行為表達意見並實施監督，然後再利用分權制衡，民主選舉的原則方法對權力進行機制的設計和安排，最終實現民主政治的體制構建。

我很相信那句「沒有民主，腐敗無解」的話；沒有民主政治，有意避開「民主」字眼、繞開「民主」話題，無論怎樣的民眾舉貪、網路揭腐，高調反貪、從嚴治腐，革命肅貪、運動反腐，都不能從根本上治理貪腐，不信此言，那就騎驢看唱本—咱走著瞧。

我堅信:「高調反腐，不如政治民主」。

可儘管我認為自己的的注意好，也不想強迫別人採納運用，只是想：你們走你們偉大光榮正確的「反腐復興路」，我們能造我們自由人權法制的「民主進步橋」；都是為了這個多災多難的國家，為之做好兩手準備，讓祖國之未來多一種選擇，難道不好嗎？何必非要捆綁一起，糾結一塊，吊在一棵樹上呢？何必你不滿意、我不高興、對抗消耗、兩半巨傷呢？

將來，如果我們的「民主橋」建好了，文明路修通了，而萬一你們的反腐路不好走，或是萬一你們走不下去了，想從我們的「民主橋」上走過去，我們一定會念及我們的同族同根，不但絕不強收、完全免除你們的過橋費、修路費，還會和你們相互照應、相互幫扶、相互競賽、自由競爭而民主共進。

讓我們雙方或各方各自努力，把國家向真正的民主、富強、文明，把國家的每位公民向自由、尊嚴、互愛、幸福的方向共同推進，好嗎？

文章來源：作者博客