【禁言博客】三管齊下是維護貪官穩定的良策

Facebook

【新唐人2013年01月21日訊】【禁言博客】三管齊下是維護貪官穩定的良策

三管齊下是維護貪官穩定的良策

最近,中共最高法院和最高檢察院聯合規定“對向國家工作人員行賄,數額在一萬元以上的人,應當追究刑事責任。”對此,網上有篇署名李建華的文章評論說:把行賄者與受賄者牢固地捆綁在一起,這無疑是給受賄者加了一道保險杠,造成行賄者不敢再揭發受賄者。而受賄者,一般是掌握大權的要員,有“雙規”這層保護傘,在其未被“雙開”的情況下,檢察院無權對其進行立案偵察、逮捕。這樣,就使得行賄者不會傻到,只因行賄後沒得到好處就揭發受賄者,從而讓自己也成為階下囚的地步。再有一種情況就是“二奶反腐”,一些女人光榮獻身,投入組織懷抱,她們的法寶是,靠器官取悅長官,領導們在得到性福之後,利用手中權力為其謀幸福。但有的人胃口太大,向組織要價太高,領導們身邊女人數量,超過古代皇帝,不可能滿足每一個人,所以有些“二奶、N奶”就向有關部門揭發,導致黨的不少高級官員身陷囹圄。二奶反腐,成了共產國特色,其威力超過中紀委、反貪局。這無疑破壞了社會穩定,也使得反貪部門陷入尷尬境地。其實,這些立下奇功的“二奶反腐戰士” 也好對付,可以把“二奶”定為“性賄賂罪”,判處徒刑。量這些奶奶們也不敢再胡鬧,只能老老實實地為“無產階級革命家”的性福做奉獻。文章說,網絡實名制,保證屁民不敢亂說!行賄入罪,保證行賄者不敢亂講!“性賄賂罪”保證二奶不敢亂咬!這三招齊出,三管齊下,可確保領導平安、社會穩定、天下太平!

中國式監督

網上有篇署名唐克旺的文章,對最近中國紅十字會社會監督委員會,公布“紅會在京購別墅群”以及“成都紅會捐款發霉”的調查情況評論說:郭美美事件後,對紅會的神聖印象煙消雲散了。紅會用捐助款買幾棟別墅和房子、善款發霉等,都不在意料之外了,而且,所謂的發霉善款肯定都是些小票兒,幾萬塊的善款,他們能讓它發霉嗎,可能早就劃拉起來,買房子去了。其實,我想說的是,紅會的社會監督委員會,說要獨立監督紅會的運行。社監會的專家是誰請的?是紅會請的,辛苦費、諮詢費當然是紅會出的。那我就覺得滑稽可笑了,自說自話的所謂監督有甚麼用呢?真的有醜事,專家會往外抖嗎?這樣的社會監督機制,是典型的中國式監督,是自說自話式的監督,甚至是拿被監督人好處費的監督,毫無價值。房妹也好、郭美美也罷,哪個是所謂的主流監督渠道率先揭發出來的?主流監督渠道更多的是,利用自己的所謂“監督”權,謀取自身的利益。例如,證監會是監督上市公司的,那麼它監督的怎麼樣呢?你從中國股市有那麼多業績變臉的垃圾股,就能看出端倪。人大的監督更高級了,但哪個高官受到人大的監督和彈劾?其實中國式監督,就是沒有獨立性的監督,就是利益階層相互勾結、包庇、瞞天過海的監督。互聯網的新監督渠道,讓人們看到了新氣象,也讓所謂的主流監督渠道臉面盡失。也許,那些所謂的正規監督者,根本就沒甚麼臉,只有屁股,坐到哪兒就“服務”到哪兒。

只要有權 都拿去交易

網友發帖說,當今中國,已經進入了一個權力全面腐敗的時代:計生幹部倒賣嬰兒,國土局幹部倒賣土地,環保局幹部倒賣環保批文,衛生局幹部倒賣衛生批文,教育局幹部倒賣辦學批文,發改委幹部倒賣項目批文,稅務局幹部倒賣增值稅發票,公安局干警為黑社會看家護院,海關幹部參與走私,安監局幹部入股煤礦…凡有權力的地方,都成了錢權交易的場所。

相關文章