【新唐人2013年1月17日訊】前幾日，各大網站有一條視頻格外引人注目。內容是朝鮮的boss金正恩發表電視新年講話，韓國中央日報分析認為，金正恩講話期間總有雷鳴般的掌聲，電視畫面中卻沒有鼓掌鏡頭，而是出現平壤勞動黨大樓的照片，應該是錄下演講後插入鼓掌效果音製作而成。

如果不是蘭考一場火災奪去7名可憐人的性命，我早就要研究一番了。

今日得空，又將視頻找了出來，看了幾段

不能不說，年輕的金正恩就是有些與眾不同——頭髮像被煙薰了的鍋蓋，還有一撮毛從前額上耷拉下來，極具喜感，不認識的人或許還以為是個笑星或滑稽演員；語速很快，與某國領導人慢條斯理、老態龍鍾大不一樣，不過，我一句也聽不懂。但這並不妨礙我分析韓國媒體提到的「神奇掌聲」——雖然人類的語言紛繁複雜，但一些簡單的聲音還是完全一致的，比如打嗝聲、打呼嚕聲、打屁聲以及下面要提到的拍巴掌聲。

一、金正恩講話中的鼓掌為假鼓掌確認無疑。

在視頻當中，每隔幾分鐘就有一段雷鳴般的掌聲，離奇的是拍巴掌的人一個沒拍到，全是從金正恩立即切換到平壤勞動黨大樓。這是為什麼呢？

A、 出席大會的聽眾鼓了掌，聲音是真的，但當時攝像機僅有一台，無法切換畫面。

B、 掌聲是假的，是後期合成的。所以不可能提供畫面。

A的可能性是多少呢？0.0001%。是的，朝鮮很窮，幾千萬人餓了幾十年肚子。但再窮也不會窮領導，這從金家三代體型和氣色上可以得出結論。所以，為金正恩拍攝這段畫面怎麼可能只上一台攝像機呢？

所以我們可以得出B成立的結論。

二、為什麼製作假鼓掌？

A、 沒有聽眾。

B、 聽眾不鼓掌。

B的可能性是多少呢？0.000000001%。從過去的諸多圖片中我們可以看到，在朝鮮，無論男女老少，只要看到最高領導人，個個掩面長泣，那是喜不自禁的表現，不過，由於哭得太狠，倒像是家裡死了人——通過這些表現，我們完全可以看出，在朝鮮人心目中，爹親娘親，遠不如金統帥親。別說金正恩發表講話，人們會鼓掌，就是放個屁，一定也搶著捧在手心裡使勁嗅。

有沒有人反對他而不願意鼓掌呢？肯定有的，但在道路以目、探子遍地的朝鮮，不想鼓掌也不會表現出來，當著眾人的面，可能鼓得比誰都帶勁。

所以我們可以得出A成立的結論。或許有人要問，領導講話為何沒聽眾？這不奇怪，我們國家的領導人發表新年賀詞不也在一個房間裡麼，那叫電視講話嘛。

當然，朝鮮電視台在播放時，考慮到沒掌聲不喜慶，加了點掌聲也完全可以理解。諸位去K歌時，不也經常運用點歌機裡的鼓掌麼？增加點氣氛而已。

三、從假鼓掌中能看出什麼？

A、領導人更缺乏安全感。既然是類似於電視講話，為何要有掌聲呢？我們平時講話，旁人若是鼓掌，肯定還會感到不好意思。但領導們講話，若是無人鼓掌，則會感到恐懼——為啥沒人鼓掌呢？是不是都反對我啊？

B、專制國家連掌聲都是假象。從這段視頻可以看出，領導人講話，有掌聲要播出，沒掌聲就製造掌聲播出。在這裡，掌聲已不表示歡迎或贊同，完全是一種形式，為了體現萬眾一心，為了體現對最高權力的認同感。這在某國開兩會時也經常能看到，一些代表在會上呼呼大睡，突然被掌聲驚醒，然後跟著使勁拍巴掌，反正鼓掌是不會有錯的。

C、奴才比主子更無恥。金正恩這段視頻的掌聲是他自己要求加上去的麼，我想他是沒這閒功夫的。定是朝鮮宣傳機構為了拍領導馬屁整上去的。魯迅先生曾說過，奴才比主子更嚴厲。事實上，奴才比主子也更維護專制制度，更無操守。因為他們無權無勢，全依靠主子的賞賜存活，沒了主子就沒有他們。

D、真鼓掌比假鼓掌更可怕。設想一下，如果金正恩在台上講話，下面很多人不願鼓掌，於是有人放出假鼓掌的聲音，這說明人們敢向領袖說「不」了，說明民智開啟了，說明社會進步了，說明政治氣氛寬鬆了，這是一種巨大進步。怕就怕，朝鮮的人民一如既往地鼓掌，而且是真心地鼓掌，那麼這個民族至少在近些年是沒有希望的，至多只能證明當局洗腦非常成功。

文章來源：作者博客