【新唐人2013年1月16日訊】（新唐人記者劉璇綜合報導）近日，大陸國家海關總署發布去年12月外貿數據，其中出口從11月2.9%大幅上升至14.1%，這一出口大反彈，引發外資機構齊聲質疑，認為數據好的「不可思議」，官方可能「報大數」。

中共的官方經濟統計數據早已不是第一次受到質疑了。經濟形勢的數據經常會「恰如其分」的符合政治領導層的意願。

從官方數據來看，出口反彈相當強勁，對大多數主要貿易區的出口都顯著加速，尤其是對此前拖累中國出口的歐盟、美國出口按年增速轉負為正。其中，對美國出口按年增幅從11月的負2.6%升至10.3%，對歐盟出口按年增幅從11月的負18%升至2.3%。

外資質疑 官方數據「不可思議」

據香港《信報 》1月15日刊發署名文章指，官方數據簡直好的「不可思議」，而市場對出口數據預測卻普遍偏低。

彭博社對40位經濟學家調查所得的預測中位數是5%，最高是9.2%，排名中預測準確率最高的高盛預測增長僅7%。可以說，官方14.1%出口增幅，確實讓市場大跌眼鏡，外資機構也對官方數據的真實性產生質疑。

高盛、瑞銀和澳新銀行等均提出理據，佐證出口數據可疑。高盛公司、瑞銀集團等知名機構的專家通過比對港口貨運周轉量、貿易夥伴國的進口額等數字，認為中國海關公布的數據經不起推敲。瑞銀集團的經濟學家在比對台灣、韓國等地的同期進口貿易額后，就發現其和中國官方的出口貿易額存在明顯的出入。

文章指出，按百分比計算的季度GDP、工業增加值、固定資產投資和通脹數據，均不符合經濟學上的本福德定律（Benford’s Law）。高盛和瑞穗則援引製造業PMI的海外定單數據來佐證出口數據的偏離。

候任總理李克強：數字是「人造」的

《信報》引述分析人士指，一些外貿運作指標也與出口數據存在反差，包括港口集裝箱數據、PMI新出口定單指數等均不支持出口的強勁增長。

對於出口大反彈，高盛經濟學家宋宇認為，地方政府可能通過保稅區往返遊，或提前出口來粉飾年度出口數據。至於瑞穗經濟學家沈建光亦指，可能出口商在年底沖量和政府為了達到10%的外貿增長目標所致。

事實上，中國經濟數據受到質疑不乏先例，如國家統計局公布去年3季度GDP增長7.4%後，外資機構就認為數據與發電量、PMI數據放緩不相匹配，質疑實際增幅應為6.5%左右。

《德國之聲》亦發表文章指，最明顯的例子就是通脹率。2011年中，民眾對於飛漲的物價異常不滿，央行立刻介入，通過升息手段，試圖給宏觀經濟降溫；通常，央行的利率手段需要一定的時間才能見效，然而，中國當時的通脹數據幾乎是一夜之間即刻下調，驟跌兩個百分點。

海外分析甚至引用維基解密披露的美國外交電報顯示，候任總理李克強也不相信官方的統計數據，因為數字是「人造」的。

「但無論如何，圍繞中國統計數字的討論說明，企業界及投資界目前並不信任中國官方的經濟統計。最終，這些虛高的經濟數字還是會傷及中國經濟自身。」《德國之聲》如此評論。