【新唐人2013年1月8日讯】这几天，《南方周末》的“致读者”风波， 引起很大的争议。为此，新闻自由再一次被推到媒体的舆论尖端，因为新闻自由是中国媒体和国人一直都希望得到的果实，为什么他们在渴望，正因为中国现在的媒体新闻报导缺乏自由。而《南方周末》这个事件的发生，再一次对中国新闻自由的拷问！
中国向来以“文明古国”自称，但“文明古国”的表现在哪里呢？说起文化思想的自由，我们都讲春秋战国时期的“百家争鸣”，而讲国家发展和稳定，就想起唐汉的繁华时期；然而这些文化和社会的稳定发展都是属于历史的，已经成为过去，况且春秋战国时期的“百家争鸣”是发生在各国战乱期间，属于你也奈何不了我，我也奈何不了你，大家彼此不相上下，自然各种学说便会有机会独立存在。而一个时代的发展必定要顺应历史的变迁而改变，现在世界民众普遍在追求民主和自由，而中国要想树立“文明古国”，必然也要走这条文明之路，否则必然要被民众所抛弃！
而在通往这条民主和自由的文明之路，媒体新闻就要承担起宣传和报导的作用，起吆喝作用。因为民主和自由是好东西，但如果知道的人不多，有什么用呢？虽说“酒香不怕巷子深”，好东西不怕没人知道，但这需要长时间的推广才会生效，而新闻媒体的宣传便起举足轻重之用，他们肩负起社会的良知和责任，把这东西快速的推广出去，让广大民众受益！
当然，在这一过程中，必然会存在阻力，如得益者和即将得益者，知道民众的觉醒必然会严重的损害到他们的利益，于是乎便想尽办法来压制这种声音的存在，因为根据社会演变来说，得益一群人，必定会损害到另一群人。一个事物得益民众，必定会损害平日高高在上的官僚；一个事物得益于官僚，必定会损害到民众的利益；自古以来，这样的怪圈一直在循环往复的重演着。对于中国人来说，早已见怪不怪！
中国所有媒体都有自己的一些独特细节，但像《南方周末》这样出了风波时，它的大走向最终一定不会是一个“意外”。它的结果一定会展示十八大之后中国政治的确定性，而非不确定性。为此，有人说即使在西方，主流媒体也不会选择同政府公开对抗。在中国这样做，一定更是输家。一直以来有一些外围人士试图推动中国个别媒体搞对抗，他们是在坑这些媒体。
西方媒体也不会选择同政府公开对抗，那是因为在西方，他们的新闻自由度很强，比如他们可以骂总统，调侃领导人，就像玩家家一样，而在中国，是否能得的通。因为在中国，领导人往往容易被神化，最后都变得很伟大。（一笑）当然，其中有一点，大家要清楚，新闻自由，并非就一定与政府对抗，只是真实的述说的真实事件而已，如若一件事件中，政府与民争利，错便在政府；如若民无端挑衅政府，错便在民；并非就是说新闻自由就是在与政府作对抗，如若不分清这一点，只是存在这样一种模糊的概念，中国新闻自由之路还要走很长很长的路！
历史的文明总是在不断的更变，新闻自由不仅是媒体人所渴望的，也是国人也希望的，因为新闻自由也可以作为一个窗口，透过这个窗口让外人知道，中国已不再是腐朽专制的国度，它已经成为文明、自由的国度！而靠一切手段来压制新闻自由，是违背历史的自然规律，会遭人民唾弃的！
《南方周末》被收缴风波， 也可能是近年来，中国官员在网上频频被曝光，最后都是见光死的下场，于是一些本身有问题，还未被告发的官员开始后怕，于是乎便通过收缴来压制这种声音，为自己留后路。这些官员自身的问题，不反思自己的过错，把它归罪到媒体身上，其做法是相当可笑愚蠢的。然而，在这个世上“聪明反被聪明误”的道理，显然他们忘记了，越是这样做，越是曝露出他们的真实嘴脸来，越是提前向人们展现出他们内心的丑陋之心！所谓此地无银三百两，讲的便是如此呀！我不否认，有些新闻媒体报导的确存以偏盖全，有失偏颇的报导，但这一些少数，不能否认新闻自由报导，对今后中国改变的发展之路！
所以《南方周末》风波， 已经不是收缴《南方周末》一份报纸之事，因为它与中国新闻自由是紧密联系在一起的，如果今天《南方周末》微博被收缴，无人激愤，无人申辩，证明中国人的媒体已经无可救药了，而当这个事件得到如此多人的关注，真正中国未来的新闻自由还有希望的！
文章来源：作者博客
