【新唐人2013年1月6日訊】據說遠在廣州的南方週末報最近出了點事情。什麼事情呢？相對於國際經濟危機來說，相對於美國財政懸崖問題來說，或者是對於中國新政府的權力交接來說，這個事情當然是小事一樁，簡直不值得一提。但對於網路民意來說，對於輿論媒體來說，對於新聞自由度來說，對於中國民主進程來說，這又是一件大事。到底是什麼事呢？就是南方週末新年獻辭「中國夢，憲政夢」一文篡改為「我們比任何時候都更接近夢想」。

2013年新年頭一天，南方週末就發生這件非常狗血的事情。是不是說官樣文章是南方週末的傳統？或者是官方指令是南方報系的傳統？抑或是強姦民意是中國媒體的傳統？我們不得而知。當然，這些種種惡行，受到南方週末一些編輯記者的抵制，他們通過微博的方式傳播事實真相，表達自己的態度。但事情遠未如此簡單，員工的行為卻受到打壓，轉發此事的部分網友的新浪微博被禁言。

今天發生在南方週末的這件強姦民意事件，不是偶然，也不是突然，它是一種必然。自從去年底權威部門叫囂「網路實名制」，幻想通過微博實名控制網路輿論以來，特別是12月28日《人大常務委員會關於加強網路資訊保護的決定》通過實行以來，權力部門一片歡呼，中國貪官欣喜若狂，中國線民們人人自危。近日47家網站被莫名關閉，其理由是最令人能夠合理解釋的「打著維權、反腐旗號進行招搖撞騙、敲詐勒索活動」……

「中國夢，憲政夢」一文熱情謳歌：「兌現憲政，限權分權，公民們才能大聲說出對公權力的批評；每個人才能依內心信仰自由生活；我們才能建成一個自由的強大國家」……

依法治國最高形式是憲政治國。憲政是什麼？憲政就是憲制權力執政，就是約束統治者權力的政治。縱觀當今社會，人類的最偉大成就既不是宏偉的科技發明，也不是輝煌的經濟成就，更不是浩瀚的文化典籍，人類最偉大的成就，就是發明了憲政、民主、法律等手段來制服統治者。

憲法是各種法律的母本，也是各項法律的最高形式。憲法是人民授予政府權力的法律性檔，這種權力也意味著職責。憲法主要規範的是政府的責任，而不是人民的義務。因此，只有立法者、政府才可能違憲。人民的義務應該規定在法律裏，而不是規定在憲法裏。因此來說，人民只可能違法，而不可能違憲。所以人民才必須用憲政來限制統治者，並順服他們為人民服務。

今天中國線民熱議的官場亂象問題，反腐敗問題，官員財產公開問題，都是一些表面現象，這些問題只是一些枝節問題。依靠行政手段反腐，依靠統治者權力反腐，沒有制度反腐，沒有法治反腐，中國的腐敗問題必將越反越腐，無限惡性循環。而相對於依法治國來說，憲政治國是最高形式。只有民主政治、憲政治國才能根本懲治腐敗。

中國歷史上專制是有著普遍傳統的。歷朝歷代統治者使用起來也是駕輕就熟的。專制體制下當然也有被稱為法律的東西，但它們與其說是法律，還不如說是行政命令。專制國家的法律就是統治者的命令，反過來說，在專制體制下，統治者的各項命令就是法律。其實，法律對於專制體制來說是可有可無的，他們多半只是做做樣子，只是用來對付人民，法律對專制統治者自身是不起作用的。對專制統治者來說，沒有法律也沒什麼不方便，直接下達命令會更加簡便。這就是我朝權大於法的根本原因。

中國的憲政運動發軔於戊戌變法，百餘年來，憲政在中國總是命運多舛，歷經劫數。直至今日，社會和政治生活中仍然沒有形成健康成熟的憲政秩序。今天的南方週末事件，就是利益集團壟斷媒體，權力勢力控制輿論，專制政治干預法律的鮮活樣板。在「網路實名制」旗幟下，權力宣傳部門叫囂的所謂「道路自信、理論自信和制度自信」，完全是一種脫離現實群眾，背離國際實際，違反民主自由的盲目的意淫。

新年伊始，中國夢成為熱門話題。限制統治者權力，兌現憲政，堅守人民權利就是未來的中國夢。今天權力部門狗急跳牆竄到前臺，那是他們急不可耐，是他們內心在發慌，而這正好是說明人民的淡定，正好說明依法治國的從容，正好證明憲政治國的力量。在中國夢指引下，我們堅信，中國憲政的到來是任何腐朽勢力阻擋不了的！

（1月4日於野渡閣）

文章來源：作者博客