【新唐人2012年12月24日訊】(新唐人記者童若魚、王海天採訪報導)中共官方喉舌新華社23日十分罕見的發表了新任總書記習近平的長篇人物特稿,不但回顧其成長經歷和仕途,更花大量篇幅描寫習的家庭生活,此外,還配發了習和家人多張生活照,包括其女習明澤亦出現兩次。有學者認為,中共新班子上台後強調開始模仿西方政客塑造親民形象, 大打「溫情」牌,在當下中共面臨分崩離析的危險時,可以說是一種維穩手段,但能否真正奏效,其具體政績仍需拭目以待。
據新華社發布的「中共高層新陣容」人物特稿,23日率先推出常委排名分列一二的習近平與李克強,其中習的特稿題為「人民群眾是我們力量的源泉」,全文共有約1.5萬字,而約有2000字篇幅透露習家庭生活的細節,包括其婚姻生活。
對中共宣傳部門不同尋常的表現,海外普遍對此表示關注,中國社會問題研究人士張健對本台記者表示,習近平自從新官上任三把火後,的確令外界感到有看頭。但是無論中共的宣傳機器怎麼樣包裝習近平,大多數民眾都不會把希望寄託在他身上。原因在於,中共作為一個專橫獨裁的權貴集團,其反人類、反社會的本質已日漸被民眾看清,習近平個人無論抱有何種施政理念,都再也不可能改變中共。
張健:「我們過去太多的寄託了,寄託在鄧小平、寄託在胡耀邦上,寄託在趙紫陽,寄託在江澤民,寄託在胡錦濤,如果一個人除非是傻瓜,就像中共媒體常用的一個詞,叫不懷好意者你就會再把中國的未來寄託在習近平身上。中共的表演秀現在只能迷惑那些在中國被嚴重洗腦的黨徒。」
張健指出,中共宣傳機構對新班子的包裝其實源自對西方政客的模仿。例如,宣傳說習近平曾經歷貧苦,是從一個基層發展起來的幹部,同時在文革也受過迫害。宣傳他的婚姻家庭生活也是為了塑造一個「好丈夫、好父親」的形象。這樣打造的目的是為了什麼呢?就是為了在風雨飄搖之中籠絡人心。換言之,這其實是另一種手段的「維穩」。
張健:「如果我們對中共殘暴的歷史,殺人如麻不眨眼的這樣一個歷史來看的話,怎麼可能在中共歷史上會有這樣一個近於聖人的角色,會站在這個獨裁集團的頂峰位置上,這本就是一個很荒唐的事情。當然,習近平跟以前那些領導,那種很表情呆板,滿嘴空話、套話的完全不一樣,所以,習近平他會比任何一個人更加對中國和未來會產生影響。但是,作為這個體制內維護體制者,他真能改變中共的命運,中國人民的命運嗎?我不相信。因為在中共體制內的船上,從來只有船長和水手之爭,他們之間有區別也會有較量,但是誰都不願意下這條船。這條船是他們共同利益的載體。」
張健還強調指出:「中共其實非常清楚自己是邪惡的,它們非常知道民主與普世價值究竟好不好。因為如果不是這樣,它們為什麼拒絕民主於門外呢?如果不是這樣,它們為什麼會把中國的所有異議人士、法輪功人士、宗教團體,所有發出反對聲音的都打入牢獄呢?如果不是這樣,它們怎麼能冒著天下之大不韙去活摘人體販賣器官呢?因為所有這一切可以保證他們的特權利益,而民主會使他們喪失這些。」
他最後表示,翻開1949年《新華日報》的報紙,可以看到當時的中共有那麼多長篇類同的報導,說美國的民主多麼好,西方自由價值觀念是人類的普世價值等等。為什麼當中共上台之後,普世價值這個概念從此就再也沒有了?為什麼1949年以後就開始一輪又一輪鎮壓人民、至今未有停息?這只能說明一點,它的本質註定是邪惡的,此前的種種表現不過只是奪權需要的偽裝而已,現在的種種表現也不過只是維護政權的需要而已。
香港《明報》引述獨立歷史學家章立凡的評論說,習的經歷與胡不同,他的家庭展示給公眾的,無論是父親、母親、妻子,「每個擺出來都很好看」,都是對他有利的因素,但是,「我們不知道他沒有給人看的是什麼。」
網路作家吳建國對此亦表贊同:「這些報導讓人的感覺就是,習近平曾經和千千萬萬個中國老百姓一樣,不僅經歷了那個極端憑窮的生活,還經歷了中共政權慘無人道的對人權的破壞和摧殘。而當他之後有一定的權力的時候,他就會去幫助那些貧困人,並且嘗試去做一些改變,這些報導很容易讓人對他抱有希望。」
吳建國表示,習近平在此之前一直很低調,沒有輕易向公眾公佈他的這些經歷,
有一種可能是,這些東西公佈後,會引起中共內部保守派的警覺,從而影響他的高陞。
但他強調:「習近平不管他有多少改革的誠意,如果他真的要建立一個司法公正,沒有中共那種人間地獄式的人權迫害的社會,那麼他就必須拋棄中共還政於民。如果他還像戈爾巴喬夫那樣,寄希望於在中共體制內的改革來達到這個目的,那是肯定行不通的,而且那隻會使他自己也跟著一起被葬送掉。」