【新唐人2012年12月24日訊】首先，說西哈努克感動中國，是不嚴密的。因為他只是入選了感動中國的推薦人物名單。但是，中國這麼大，雖然現實很讓人鬱悶，但真正能夠讓人感動，甚至能夠讓咱們感動得流出大鼻涕泡的，還是車載斗量。中央電視臺，攜舉國之資源，可以附視天下、放眼世界，舉著超級放大鏡，找來找去，總共才找出20個感動中國的候選人，其中就有這麼一個來自外國的死倒，這能不叫中國人民氣憤、憤怒嘛！難道中國人自己就都死絕了不成？我真想問問央視，你到底是想感動中國人，還是想氣死中國人？
新班子上臺以後，應該說，也確實有些微的新氣象。然而也不知是因為認識的不一致、不統一，還是因為別的什麼原因，又不知是從哪個方向，吹來和整個時代、整個世界潮流極不和諧的風。比如，最近開始的，有組織、有目的，有計劃的對網路的圍剿。說什麼，網路是要監管的。說實話，如果單純說，網路要監管，這固然是沒錯的。可從頭到尾，從過去到現在，你們什麼時候放鬆過管制呢？管來管去，你們都已經把咱這偉大的國家，管成了互聯網限制最嚴酷的國家裏頭的排頭兵，前幾名。到現在你還說要管，好像你從前都根本沒有管過似的。難道們真的要把中國的網路、互聯網，給管成世界倒屬第一，甚至給管成朝鮮似的鐵桶一塊？也難怪咱們胡總，曾經教導我們要向朝鮮同志學習了。看來，他沒有完成的事業，有人是要琢磨著給完成嘍？
關於這互聯網要加強管制的動向，我看各方面的反對派，都把不滿的矛頭指向《人民日報》。不過我看到的是，如今正在瘋狂地行動著的，可不光是《人民日報》。瞟一眼電視，各個頻道的新聞聯播，甚至連焦點訪談，也都高度集中把目標、進攻的矛頭指向了網路。真是山雨欲來風滿樓啊。網路上有一篇來自官方，好像就是《人民日報》的文章，居然說什麼，老百姓，大部分都贊成要管制網路。官方能說出這樣的話，寫出這樣的文章，而且是在新班子，新形勢下，真叫人有一些絕望。因為，這是對老百姓、對民意的公然強姦呢！
坦白地說，儘管中國對網路的限制，已經成為世界網路限制的排頭兵。但是由於網路本身確實「千瘡百孔」，限制起來極其困難，所以，中國的網路，還免不了成為中國社會，不多的幾塊奇葩，或者說是綠州。魯迅先生曾經說，他寫文章，算是從泥土中挖一個小孔，藉以苟延殘喘，呼吸一點新鮮的、真實的、和自己的感覺相似的空氣。現在我要說，長期以來，我，我相信還有許多和我感覺類似的人，也把網路，當成了在泥土中挖的一個小孔，因為有了網路的存在，使得許多人，有機會能夠說出自己想說的話，能夠看到一點和自己的感覺類似的東西。當然，就如同這個世界，不可能有太純淨的空氣、太純淨的水一樣，互聯網上，也會有一些雜質、渣滓。但毫無疑問，這些，絕不是互聯網的主流。許多年來，互聯網，在發現貪官，監督官府、官員，以及為老百姓發出聲音等方面，傳達的，絕對是正能量。我曾經寫文章，講《網路大於所有的紀檢委、反腐局》。可以想想，這些年來，那些被處理、被發現的貪官，壞蛋，還有那些被欺壓，被蹂躪著的弱者，比如陳光誠，如果沒有網路的力量，怎麼可能讓正義得到伸張、邪惡得到遏制？所以，現在上頭，大張旗鼓、鋪天蓋地地喊要限制網路，到底誰會高興？毫無疑問，那些躲在各個角落裏的雷政富、楊達才們，可以鬆一口氣了。要是早把網路「管」起來，他們至於倒臺嗎？
《人民日報》也好，央視也好，說什麼，老百姓都贊成要監管網路。這實際上是對民意的漠視，對民意的強姦。你根據什麼樣的調查結果，就認為，俺老百姓大部分都贊成對網路要嚴格監管呢？大多數贊成的，恐怕不是老百姓，而恐怕是那些怕自己的醜事被人家揭發、人肉出來的官員吧？而從這一點，對民意的漠視與肆無忌憚的強姦，就可以看出，老百姓在那些官員心目中，到底佔什麼位置了。然後我們再說這西哈努克。從民意上看，中國的老百姓，對西哈努克，不用說，他感動誰，甚至可以說，對這種人，是充滿了憤怒的。這憤怒有這樣的一些很現實、很客觀的原因。第一，西哈努克做為一個柬埔寨人，據說還是被柬埔寨人民所極力愛戴著的國王，這些年來，卻非常奇怪的，被中國人民養育著。他長期以來生活在中國，而且，過的顯然是窮奢極欲的生活。而當西哈努克在中國生活著的時候，中國人自己，卻過著家徒四壁、啼饑號寒的赤貧生活。西哈努克長期在中國死吃死嚼，卻用這樣的人來感動中國，我就忍不住再說一遍，你到底是要感動中國，還是要氣死中國？
當然了，央視也不是就沒有一點理由。我們且來看看他們的「理由」：央視新聞官方微博：#2012感動中國候選人#【西哈努克：中國人民的老朋友】為恢復中國在聯合國的合法席位，他提案、演講甚至展開激烈辯論；面對中國的自然災害，他慷慨解囊向災區送去愛心。「敬愛的中國啊，我的心沒有變，它永遠把你懷念！」老朋友走了，但他鋪就的中柬友好事業卻不會止步。然後我們再來解說一下這些理由：
第一，為恢復中國在聯合國合法席位。中國這麼巨大、有影響力的一個國家，聯合國裏頭沒有中國，這應該不是中國的缺憾。而實在、絕對是聯合國的缺憾。可以這麼講，沒有中國的聯合國，簡直就沒辦法稱得上是聯合國。因此，中國進入聯合國，本來就是順理成章，自然而然的事情。用得著一個西哈努克，跑到聯合國上去舌戰群儒？中國這麼大一個國家，進入聯合國，倒需要由西哈努克這麼一個個人來爭取的話，那麼，這個聯合國的加入，本身倒是耐人尋味的了。
然後再說捐款。首先，面對中國的自然災害，他慷慨解囊送去愛心，這本身就是非常扯淡的話。要想讓人投他感動中國的票，你必須得整點煽情、具體的啊。比如說，最起碼，你整個具體的數吧。若論獻愛心，誰沒有獻過愛心？獻點愛心就能感動中國？陳游標天天在這裏獻愛心，在那裏獻愛心。請問，我選陳游標感動中國，有沒有人同意呢？最起碼，你得把西哈努克在中國獻的所謂愛心的數目，給報上一個來吧？
最後我還想說另外一件事情。前不久，中國在柬埔寨工作的一位女工（應該是工長一類的人吧），因為一位球賽柬埔寨人怠工，一時氣憤，扯了西哈努克的畫像。結果這柬埔寨人，不但立刻群情激憤，甚至，還勒令這女工，西哈努克下跪，同時還對她進行了相當嚴苛的懲罰。另一方面呢，中國人這方面的官方表示，也同樣令人氣憤，意思好像是，這個人咎由自取，要殺要剮，隨柬埔寨人的意，中國人管不著。這樣的雙方官方言行，也同樣引燃了中國平民的萬丈怒火。在這樣的背景下，你讓西哈努克來感動中國？你到底是在惡搞西哈努力克，還是因為某些人的不顧民意的授意，而硬要讓他來噁心中國人呢？
（內容有刪節）
文章來源：作者博客